--- title: "<Письмо> Минобрнауки РФ от 15.02.2012 N СИ-137/09" number: "СИ-137/09" issuer: "Министерство образования и науки Российской Федерации" issued_on: 2012-02-15 status: утратил силу canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-si-13709" --- ## <Письмо> Минобрнауки РФ от 15.02.2012 N СИ-137/09 # <Письмо> Минобрнауки РФ от 15.02.2012 N СИ-137/09 "О форме заключения диссертационного совета по диссертации" > [!WARNING] > КонсультантПлюс: примечание. > Документ фактически утратил силу в связи с изданием Приказа Минобрнауки России от 13.01.2014 N 7, утвердившего [Положение](https://bukva.ai/docs/prikaz-7-2014-minobrnauki-rossii#p100013) о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук и новую [форму](https://bukva.ai/docs/prikaz-7-2014-minobrnauki-rossii#p100301) заключения диссертационного совета. **МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПИСЬМО** от 15 февраля 2012 г. N СИ-137/09 **О ФОРМЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ПО ДИССЕРТАЦИИ** [Приказом](https://bukva.ai/docs/prikaz-2817) Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. N 2817 (зарегистрирован Минюстом России 31 января 2012 г., регистрационный N 23080) утверждена новая редакция [Положения](https://bukva.ai/docs/prikaz-2817#p100019) о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. Указанный [приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-2817) вступает в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования в "Российской газете". В соответствии с [п. 42](https://bukva.ai/docs/prikaz-2817#p100131) Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук диссертационный совет при положительном решении по результатам защиты диссертации в течение 30 дней со дня защиты направляет в Минобрнауки России первый экземпляр аттестационного дела соискателя, включающий два экземпляра заключения диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора наук или кандидата наук. Министерство рекомендует после вступления в силу [приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-2817) Минобрнауки России от 12 декабря 2011 г. N 2817 обеспечить подготовку и оформление заключения диссертационного совета в соответствии с прилагаемой [формой](#p100010), одобренной решением Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 27 января 2012 г. N 1/4.
**С.В.ИВАНЕЦ**
Приложение аттестационное дело N ___________ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА (ДОКТОРА) НАУК ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество - при наличии (полностью)) Диссертация _______________________________________________________________ (название диссертации) [(*)](#p100026) в виде ________________________________________________________________ (рукописи, научного доклада, опубликованной монографии) [(*)](#p100026) с ограничительной пометкой ____________________________________________ по специальности(ям) ______________________________________________________ (шифр и наименование специальности(ей)) принята к защите ___________, протокол N __________ диссертационным советом (дата) _________________, созданным на базе _____________________________________. (шифр совета) (наименование организации, учредитель организации) Диссертация выполнена в ___________________________________________________ (наименование учебного или научного структурного ___________________________________________________________________________ подразделения, наименование организации, ведомственная принадлежность) Научный руководитель (консультант) - доктор (кандидат) ____________________ (отрасль науки) наук, _____________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество - при наличии, организация места работы, должность) Официальные оппоненты: ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание, организация места работы, должность) ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание, организация места работы, должность) ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание, организация места работы, должность) Ведущая организация _______________________________________________________ (наименование, город) Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: разработана _______________________________________________________________ (научная концепция; новая научная идея, обогащающая научную ___________________________________________________________________________ концепцию, новая экспериментальная методика, позволившая выявить ___________________________________________________________________________ качественно новые закономерности исследуемого явления, повысить точность измерений с расширением границ применимости полученных результатов и т.п.) предложены ________________________________________________________________ (оригинальная научная гипотеза, оригинальные суждения по заявленной тематике, нетрадиционный подход и т.п.) доказана __________________________________________________________________ (перспективность использования новых идей в науке, в практике, ___________________________________________________________________________ наличие закономерностей, неизвестных связей, зависимостей и т.п.) введены ___________________________________________________________________ (новые понятия, измененные трактовки старых понятий, новые термины и т.п.) Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что: доказаны __________________________________________________________________ (теоремы, леммы, положения, методики, вносящие вклад в расширение ___________________________________________________________________________ представлений об изучаемом явлении, расширяющие границы применимости полученных результатов, и т.п.) применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то есть с получением обладающих новизной результатов) использован ___________________________________________________________________________ (комплекс существующих базовых методов исследования, в т.ч. численных ___________________________________________________________________________ методов, экспериментальных методик и т.п.) изложены __________________________________________________________________ (положения, идеи, аргументы, доказательства, элементы теории, ___________________________________________________________________________ аксиомы, гипотезы, факты, этапы, тенденции, стадии, факторы, условия и т.п.) раскрыты __________________________________________________________________ (существенные проявления теории: противоречия, несоответствия; выявление новых проблем и т.п.) изучены ___________________________________________________________________ (связи данного явления с другими, генезис процесса, внутренние ___________________________________________________________________________ и внешние противоречия, факторы, причинно-следственные связи и т.п.) проведена модернизация ____________________________________________________ (существующих математических моделей, алгоритмов ___________________________________________________________________________ и/или численных методов, обеспечивающих получение новых результатов по теме диссертации, и т.п.) Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что: разработаны и внедрены (указать степень внедрения) ________________________ (технологии, новые ___________________________________________________________________________ универсальные методики измерений, образовательные технологии, ГОСТы и т.п.) определены ________________________________________________________________ (пределы и перспективы практического использования теории на практике и т.п.) создана ___________________________________________________________________ (модель эффективного применения знаний, система практических рекомендаций и т.п.) представлены ______________________________________________________________ (методические рекомендации, рекомендации для более высокого ___________________________________________________________________________ уровня организации деятельности, предложения по дальнейшему совершенствованию и т.п.) Оценка достоверности результатов исследования выявила: для экспериментальных работ _______________________________________________ (результаты получены на сертифицированном ___________________________________________________________________________ оборудовании, обоснованы калибровки, показана воспроизводимость результатов исследования в различных условиях и т.п.) теория ____________________________________________________________________ (построена на известных, проверяемых данных, фактах, в т.ч. для ___________________________________________________________________________ предельных случаев, согласуется с опубликованными экспериментальными данными по теме диссертации или по смежным отраслям и т.п.) идея базируется ___________________________________________________________ (на анализе практики, обобщении передового опыта и т.п.) использованы ______________________________________________________________ (сравнение авторских данных и данных, полученных ранее по рассматриваемой тематике) установлено _______________________________________________________________ (качественное и/или количественное совпадение авторских ___________________________________________________________________________ результатов с результатами, представленными в независимых источниках по данной тематике, в тех случаях, когда такое сравнение является обоснованным) использованы ______________________________________________________________ (современные методики сбора и обработки исходной информации, ___________________________________________________________________________ представительные выборочные совокупности с обоснованием подбора объектов (единиц) наблюдения и измерения и т.п.) Личный вклад соискателя состоит в: ___________________________________________________________________________ (включенное участие на всех этапах процесса, непосредственное участие ___________________________________________________________________________ соискателя в получении исходных данных и научных экспериментах, личное ___________________________________________________________________________ участие в апробации результатов исследования, разработка экспериментальных ___________________________________________________________________________ стендов и установок (ключевых элементов экспериментальных установок), ___________________________________________________________________________ выполненных лично автором или при участии автора, обработка и интерпретация ___________________________________________________________________________ экспериментальных данных, выполненных лично автором или при участии автора, ___________________________________________________________________________ подготовка основных публикаций по выполненной работе и т.п.) На заседании _______________ диссертационный совет принял решение присудить (дата) ___________________ ученую степень кандидата (доктора) ______________ наук. (фамилия, инициалы) (отрасль науки) При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве ___ человек, из них ___ докторов наук (отдельно по каждой специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из ___ человек, входящих в состав совета, дополнительно введены на разовую защиту ___ человек, проголосовали: за ___, против ___, недействительных бюллетеней ___. Председатель диссертационного совета ___________________________________________________ (Ф.И.О. - при наличии) Ученый секретарь диссертационного совета ___________________________________________________ (Ф.И.О. - при наличии) Дата оформления Заключения Печать организации, на базе которой создан диссертационный совет Примечания: 1. Номер аттестационного дела проставляется Министерством образования и науки Российской Федерации. 2. Если тайное голосование проводилось более одного раза, указываются причины неутверждения протокола счетной комиссии. 3. Заключение не должно содержать служебной информации ограниченного распространения.
4. Заключение должно быть напечатано через 1,5 интервала, шрифт Times New Roman, размер 14, при этом подстрочные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до 5 стр.).
5. Строки, помеченные (*), печатаются при необходимости.
---