---
title: "<Письмо> ФНС РФ от 18.08.2010 N ШС-37-3/9330@"
number: "ШС-37-3/9330@"
issued_on: 2010-08-18
redaction: 2010-08-24
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-shs-37-39330-at"
---

## <Письмо> ФНС РФ от 18.08.2010 N ШС-37-3/9330@

# <Письмо> ФНС РФ от 18.08.2010 N ШС-37-3/9330@

(ред. от 24.08.2010)

"По вопросу включения суммы НДПИ в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого"

(вместе с <Письмом> Минфина РФ от 02.08.2010 N 03-06-05-01/84)




<a id="p100001"></a>**МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА**

<a id="p100003"></a>**ПИСЬМО**
от 18 августа 2010 г. N ШС-37-3/9330@

<a id="p100004"></a>**ПО ВОПРОСУ ВКЛЮЧЕНИЯ СУММЫ НДПИ**

<div align="center">

**В РАСЧЕТНУЮ СТОИМОСТЬ ДОБЫТОГО ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО**

</div>


<a id="p100005"></a>Федеральная налоговая служба направляет для сведения и использования в работе [письмо](#p100010) Минфина России от 02.08.2010 N 03-06-05-01/84 по вопросу формирования расчетной стоимости добытого полезного ископаемого при исчислении налога на добычу полезных ископаемых.
<a id="p100020"></a>Одновременно обращаем внимание на необходимость использования сложившейся судебно-арбитражной практики согласно разъяснениям ФНС России, доведенным до территориальных налоговых органов письмом от 16.08.2010 N ШС-37-7/9164@.

> *(в ред. [письма](https://bukva.ai/docs/pismo-shs-37-39828-at#p100005) ФНС РФ от 24.08.2010 N ШС-37-3/9828@)*


<div align="right">

<a id="p100007"></a>Действительный<br>
государственный советник<br>
Российской Федерации<br>
2 класса<br>
**С.Н.ШУЛЬГИН**

</div>






<div align="right">

<a id="p100008"></a>Приложение

</div>


<a id="p100009"></a>**МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100010"></a>**ПИСЬМО**
от 2 августа 2010 г. N 03-06-05-01/84

<a id="p100011"></a>Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу включения сумм налога на добычу полезных ископаемых (далее - НДПИ) в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого в связи с принятием [определения](https://bukva.ai/docs/opredelenie-1484-o-o) Конституционного суда Российской Федерации от 01.12.2009 N 1484-О-О и Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2009 N 11715/09 и сообщает следующее.
<a id="p100012"></a>Согласно указанному [определению](https://bukva.ai/docs/opredelenie-1484-o-o#p100021) Конституционного суда Российской Федерации основания для того, чтобы не включать суммы НДПИ в состав расчетной стоимости отсутствуют.
<a id="p100013"></a>При этом, по мнению Конституционного суда Российской Федерации, разрешение вопроса об исключении НДПИ из состава расходов, формирующих расчетную стоимость полезного ископаемого, является прерогативой федерального законодателя, а разрешение споров о том, может ли НДПИ включаться в такие расходы в зависимости от налогового периода, по итогам которого он исчислен или уплачен, относится к компетенции арбитражного суда.
<a id="p100014"></a>В то же время, [главой 26](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p103340) "Налог на добычу полезных ископаемых" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) механизм расчета суммы НДПИ за текущий налоговый период для учета ее в расчетной стоимости добытого полезного ископаемого этого же налогового периода не предусмотрен.
<a id="p100015"></a>Кроме того, [главой 26](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p103340) Кодекса при исчислении сумм НДПИ не предусмотрена возможность учета в расходах суммы НДПИ, исчисленной за предыдущий налоговый период.
<a id="p100016"></a>Таким образом, правовой механизм для учета сумм НДПИ в составе расходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по НДПИ, [Кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143) не установлен.
<a id="p100017"></a>С учетом изложенного при решении рассматриваемого вопроса полагаем необходимым руководствоваться [пунктом 7 статьи 3](https://bukva.ai/docs/kodeks-146-fz/statya-1#p100037) Кодекса, согласно которому все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

<div align="right">

<a id="p100018"></a>Директор Департамента<br>
**И.В.ТРУНИН**

</div>




<a id="p100019"></a>

---
