---
title: "<Письмо> ФНС РФ от 07.07.2010 N ШС-37-3/6085@"
number: "ШС-37-3/6085@"
issued_on: 2010-07-07
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-shs-37-36085-at"
---

## <Письмо> ФНС РФ от 07.07.2010 N ШС-37-3/6085@

# <Письмо> ФНС РФ от 07.07.2010 N ШС-37-3/6085@

"О направлении письма Минфина России"

(вместе с <Письмом> Минфина РФ от 02.07.2010 N 03-04-08/10-136)


<a id="p100001"></a>**МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА**

<a id="p100003"></a>**ПИСЬМО**
от 7 июля 2010 г. N ШС-37-3/6085@

<a id="p100004"></a>**О НАПРАВЛЕНИИ ПИСЬМА МИНФИНА РОССИИ**

<a id="p100005"></a>Федеральная налоговая служба направляет для сведения [письмо](#p100009) Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 N 03-04-08/10-136 по вопросу применения положений [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-p-2008) Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2008 N 5-П.

<div align="right">

<a id="p100006"></a>Действительный<br>
государственный советник<br>
Российской Федерации 2 класса<br>
**С.Н.ШУЛЬГИН**

</div>






<div align="right">

<a id="p100007"></a>Приложение

</div>


<a id="p100008"></a>**МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100009"></a>**ПИСЬМО**
от 2 июля 2010 г. N 03-04-08/10-136

<a id="p100010"></a>Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело письмо по вопросу применения положений [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-p-2008) Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2008 N 5-П (далее - Постановление N 5-П) и сообщает следующее.
<a id="p100011"></a>В [пункте 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-p-2008#p100061) резолютивной части вышеуказанного Постановления Конституционный Суд Российской Федерации признал не противоречащим Конституции Российской Федерации [абзац четвертый подпункта 2 пункта 1 статьи 220](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101369) Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 20 августа 2004 года N 112-ФЗ (в настоящее время - [абзац восемнадцатый](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p4448)), поскольку содержащееся в нем положение по своему конституционно-правовому смыслу во взаимосвязи с другими положениями [Кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143) и в общей системе правового регулирования предполагает право родителя, приобретшего за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, на получение имущественного налогового вычета в соответствии с фактически произведенными расходами в пределах общего размера данного вычета, установленного законом.
<a id="p100012"></a>Как это прямо вытекает из [пункта 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-p-2008#p100061) резолютивной части Постановления N 5-П, имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных расходов в пределах общего размера данного вычета, установленного законом, предоставляется родителю при приобретении им квартиры в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми за счет собственных средств родителя.
<a id="p100013"></a>Поскольку в резолютивной части [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-p-2008#p100061) N 5-П вывод о возможности получения родителем имущественного налогового вычета, предусмотренного [подпунктом 2 пункта 1 статьи 220](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101366) Кодекса, сделан Конституционным Судом Российской Федерации применительно к конкретной ситуации, в иных, схожих по существу случаях, считаем целесообразным руководствоваться судебной практикой, сложившейся применительно к каждой конкретной ситуации.

<div align="right">

<a id="p100014"></a>**С.Д.ШАТАЛОВ**

</div>




<a id="p100015"></a>

---