---
title: "<Письмо> ВАС РФ от 16.04.1998 N С5-7/УЗ-292"
number: "С5-7/УЗ-292"
issuer: "Высший Арбитражный Суд Российской Федерации"
issued_on: 1998-04-16
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-s5-7uz-292"
---

## <Письмо> ВАС РФ от 16.04.1998 N С5-7/УЗ-292

# <Письмо> ВАС РФ от 16.04.1998 N С5-7/УЗ-292

"О Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 марта 1998 г. N 8-П"


<a id="p100001"></a>**ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПИСЬМО**
от 16 апреля 1998 г. N С5-7/УЗ-292

<a id="p100003"></a>**О ПОСТАНОВЛЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА**
**РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 МАРТА 1998 Г. N 8-П**

<a id="p100004"></a>Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке информации сообщает, что 11 марта 1998 года Конституционный Суд Российской Федерации принял Постановление по делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М. Гаглоевой и А.Б. Пестрякова (опубликовано в "Российской газете" 26 марта 1998 г. N 58).
<a id="p100005"></a>Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителями нормы, которые предоставляют уполномоченным органам исполнительной власти Российской Федерации право конфискации имущества граждан в качестве санкции за совершенные правонарушения.
<a id="p100006"></a>В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации отмечено, что положения статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, допускающие конфискацию как меру ответственности за правонарушение, что связано с лишением собственников имущества на основании вынесенных во внесудебной процедуре решений, ограничивают возможности гарантированной Конституцией Российской Федерации надлежащей судебной защиты права собственности.
<a id="p100007"></a>С учетом изложенного Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 3) и 55 (часть 3), статью 266 Таможенного кодекса Российской Федерации постольку, поскольку она предусматривает в качестве меры административной ответственности конфискацию товаров и транспортных средств, назначаемую без судебного решения и являющуюся несоразмерной деянию, указанному в данной статье.
<a id="p100008"></a>Признаны также не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (части 1 и 3) и 55 (часть 3), часть вторая статьи 85 и статья 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в той мере, в какой они в их взаимосвязи допускают применение конфискации без судебного решения. Предусмотренная частью второй статьи 85 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях конфискация во всяком случае может применяться только в судебном порядке. Этим не затрагиваются полномочия административных органов, указанных в статье 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, по наложению других, помимо конфискации, административных взысканий, предусмотренных частью второй его статьи 85.

<div align="right">

<a id="p100009"></a>Заместитель Председателя<br>
**О.В.БОЙКОВ**

</div>




<a id="p100010"></a>

---