--- title: "Письмо ВАС РФ от 13.03.1995 N С5-7/ОЗ-145" number: "С5-7/ОЗ-145" issuer: "Высший Арбитражный Суд Российской Федерации" issued_on: 1995-03-13 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-s5-7oz-145" --- ## Письмо ВАС РФ от 13.03.1995 N С5-7/ОЗ-145 # Письмо ВАС РФ от 13.03.1995 N С5-7/ОЗ-145 <Об ответственности за нарушение запрета на рекламу> **ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПИСЬМО** от 13 марта 1995 г. N С5-7/ОЗ-145 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сообщает, что 17 февраля 1995 года Президентом Российской Федерации издан [Указ](https://bukva.ai/docs/ukaz-161) N 161 "О гарантиях прав граждан на охрану здоровья при распространении рекламы", который вступил в силу со дня его опубликования ("Российская газета" N 39 от 22 февраля 1995 года). 1. Указ фактически воспроизводит нормы законов, установивших запрет на рекламу в средствах массовой информации алкогольных напитков и табачных изделий (абзац 2 [статьи 19](https://bukva.ai/docs/5487-1/statya-1#p100160) Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан), методов профилактики, диагностики, лечения, медицинских технологий и лекарственных средств, не прошедших проверочных испытаний и не утвержденных в установленном порядке (последний абзац [статьи 43](https://bukva.ai/docs/5487-1/statya-1#p100314) Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан), продукции, подлежащей обязательной сертификации, но не имеющей сертификата соответствия (часть четвертая [статьи 7](https://bukva.ai/docs/zakon-5151-1/statya-1#p100049) Закона Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг"), а также предусматривает недопустимость распространения в средствах массовой информации рекламы целителей, экстрасенсов и других лиц, объявляющих себя специалистами по лечению методами народной медицины и другими традиционными методами и не имеющих соответствующих разрешений, указанных в [статьях 56,](https://bukva.ai/docs/5487-1/statya-1#p100387) [57](https://bukva.ai/docs/5487-1/statya-1#p100393) Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан [(п. 1](https://bukva.ai/docs/ukaz-161#p100005) Указа). 2. Названные законы не устанавливают ответственность за нарушение запрета на рекламу, а отсылают к законодательству Российской Федерации. В Указе же предусмотрено, что за указанную в [пункте 1](https://bukva.ai/docs/ukaz-161#p100005) этого Указа рекламу редакции средств массовой информации, рекламораспространители, рекламодатели, рекламопроизводители несут ответственность в соответствии со [статьей 169](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-169#p100955) Гражданского кодекса Российской Федерации, а все полученное ими по сделке от такой рекламы взыскивается в доход Российской Федерации на цели здравоохранения [(п. 2](https://bukva.ai/docs/ukaz-161#p100010) Указа). Данная мера ответственности применяется, как это следует из Указа, и при нарушении запрета на рекламу целителей, экстрасенсов и других лиц, объявляющих себя специалистами по лечению методами народной медицины и другими традиционными методами и не имеющих соответствующих разрешений, указанных в [статьях 56,](https://bukva.ai/docs/5487-1/statya-1#p100387) [57](https://bukva.ai/docs/5487-1/statya-1#p100393) Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. 3. Согласно [пункту 3](https://bukva.ai/docs/ukaz-161#p100011) Указа исковые требования, связанные с нарушением запрета на рекламу, предъявляют в установленном порядке органы прокуратуры совместно с Министерством здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации, органами здравоохранения субъектов Российской Федерации. 4. Указ действует до принятия федерального закона о рекламе. Сообщается в порядке информации.
Заместитель Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
**О.В.БОЙКОВ**
---