---
title: "<Письмо> ВАС РФ от 28.11.1997 N С5-7/ОУ-805, Госналогслужбы РФ от 01.12.1997 N ВК-6-08/835"
number: "С5-7/ОУ-805"
issued_on: 1997-11-28
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-s5-7ou-805"
---

## <Письмо> ВАС РФ от 28.11.1997 N С5-7/ОУ-805, Госналогслужбы РФ от 01.12.1997 N ВК-6-08/835

# <Письмо> ВАС РФ от 28.11.1997 N С5-7/ОУ-805, Госналогслужбы РФ от 01.12.1997 N ВК-6-08/835

"О некоторых вопросах организации налоговыми органами проверок уплаты государственной пошлины в арбитражных судах"

> [!WARNING]
> КонсультантПлюс: примечание.
> При применении документа следует учитывать, что с 1 января 2005 года вопросы, касающиеся размера и порядка уплаты государственной пошлины, регулируются [главой 25.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p759) части второй Налогового кодекса РФ. [Закон](https://bukva.ai/docs/zakon-2118-1/statya-18) РФ от 27.12.1991 N 2118-1 с 1 января 2005 года утратил силу в связи с принятием Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-95-fz-2004/statya-6#p100171) от 29.07.2004 N 95-ФЗ.


<a id="p100001"></a>**ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
28 ноября 1997 г. N С5-7/ОУ-805

<a id="p100002"></a>**ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
1 декабря 1997 г. N ВК-6-08/835

<a id="p100003"></a>**ПИСЬМО**

<a id="p100004"></a>**О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ОРГАНИЗАЦИИ НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ**
**ПРОВЕРОК УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ**
**В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ**

<a id="p100005"></a>Одной из основных гарантий обеспечения независимости судей при осуществлении правосудия является закрепленный [Конституцией](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-10#p100049) Российской Федерации принцип разделения властей, в соответствии с которым судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.
<a id="p100006"></a>[Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-10#p100140) "О статусе судей в Российской Федерации" установлено, что судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в его производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом.
<a id="p100007"></a>Вместе с тем на налоговые органы возложен контроль за правильностью и своевременностью взимания в бюджет налогов. В соответствии с [пунктом 1](https://bukva.ai/docs/zakon-2118-1/statya-18#p100032) статьи 19 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" государственная пошлина, которой оплачиваются подаваемые в арбитражные суды исковые заявления и жалобы, отнесена к федеральным налогам. Государственные налоговые инспекции имеют реальные полномочия регулировать отношения в сфере уплаты госпошлины.
<a id="p100008"></a>Свои функциональные обязанности региональные налоговые инспекции реализуют путем проведения проверок. В арбитражных судах они проверяют правильность исчисления размера государственной пошлины и полноты поступления ее в бюджет в целях предупреждения ошибок по указанным вопросам.
<a id="p100009"></a>Проверки, проводимые налоговыми органами, не должны затрагивать существа принимаемых арбитражными судами решений, а следовательно, и не должны рассматриваться как вмешательство в судебную деятельность.
<a id="p100010"></a>В связи с недостаточной правовой регламентацией подобных проверок и различным толкованием действующего законодательства арбитражным судам и региональным налоговым инспекциям необходимо при организации этой работы учитывать следующие рекомендации.
1. <a id="p100011"></a>В соответствии с федеральными законами в системе арбитражных судов в Российской Федерации судами первой инстанции являются арбитражные суды субъектов Российской Федерации.
<a id="p100012"></a>В связи с изложенным проверки уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды осуществляют только государственные налоговые инспекции республик в составе Российской Федерации, государственные налоговые инспекции по краям, областям, автономной области, автономным округам, городам Москве и Санкт - Петербургу.
<a id="p100013"></a>Проверки проводятся не реже одного раза в 2 года.
2. <a id="p100014"></a>Руководитель соответствующей налоговой инспекции заблаговременно письменно согласовывает с председателем арбитражного суда предполагаемые сроки проверки и состав комиссии. Продолжительность проверки не должна превышать одного месяца.
3. <a id="p100015"></a>Изучение необходимых документов не должно создавать каких-либо помех в осуществлении судами правосудия.
<a id="p100016"></a>Председателям арбитражных судов следует оказывать содействие государственным налоговым инспекциям в исполнении возложенных на них обязанностей, в частности, представлять необходимые материалы, выделять в помощь работников аппарата суда, обеспечивать соответствующим помещением.
4. <a id="p100017"></a>По результатам проверок соблюдения налогового законодательства должностными лицами налоговых органов, принимавшими участие в их проведении, составляется акт. В случае, если в результате проверки не выявлено нарушений налогового законодательства, факт проведения проверки оформляется справкой.
<a id="p100018"></a>Акт (справка) проверки соблюдения налогового законодательства должен быть подписан всеми участвовавшими в проверке должностными лицами налогового органа.
<a id="p100019"></a>В случае несогласия с фактами, изложенными в акте (справке), руководитель арбитражного суда может записать свои возражения.
<a id="p100020"></a>Пояснения руководителя арбитражного суда по акту (справке) проверки могут быть оформлены как в виде записи на последней странице акта (справки), производимой непосредственно после его подписания, так и в виде письма, направленного в налоговый орган. Указанное письмо должно быть приложено к акту (справке) проверки.
<a id="p100021"></a>В течение месяца председатель арбитражного суда организует оперативное совещание судей и работников аппарата суда, на котором проводившие проверку работники налоговой инспекции докладывают ее результаты.
<a id="p100022"></a>Арбитражному суду целесообразно совместно с налоговой инспекцией принять меры, направленные на обеспечение правильного исчисления и своевременного поступления в федеральный бюджет государственной пошлины, предупреждение в дальнейшем подобных ошибок.
5. <a id="p100023"></a>Руководителям налоговых органов необходимо установить действенный контроль за исполнением выдаваемых арбитражными судами исполнительных листов на взыскание в доход федерального бюджета сумм государственной пошлины.
<a id="p100024"></a>Налоговые органы периодически сообщают арбитражным судам о ходе взысканий по исполнительным листам, переданным им на исполнение.
<a id="p100025"></a>Председателям судов установить взаимодействие с налоговыми органами по этим вопросам.
6. <a id="p100026"></a>В целях повышения достоверности статистических данных, касающихся государственной пошлины, арбитражным судам и государственным налоговым инспекциям необходимо дважды в год обмениваться информацией по начисленным и реально поступившим в бюджет суммам государственной пошлины.

<div align="right">

<a id="p100027"></a>Заместитель Председателя<br>
Высшего Арбитражного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**О.В.БОЙКОВ**

<a id="p100028"></a>Заместитель Руководителя<br>
Государственной налоговой<br>
службы Российской Федерации<br>
**В.Г.КОРАБЛЕВ**

</div>




<a id="p100029"></a>

---
