---
title: "<Письмо> ВАС РФ от 02.04.2004 N С1-7/уп-389"
number: "С1-7/уп-389"
issuer: "Высший Арбитражный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2004-04-02
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-s1-7up-389"
---
## <Письмо> ВАС РФ от 02.04.2004 N С1-7/уп-389
# <Письмо> ВАС РФ от 02.04.2004 N С1-7/уп-389
"О некоторых вопросах, связанных с подсудностью споров, вытекающих из договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом"
**ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
**ПИСЬМО**
от 2 апреля 2004 г. N С1-7/уп-389
**О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ**
**С ПОДСУДНОСТЬЮ СПОРОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ДОГОВОРОВ**
**ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ**
В соответствии с частью 3 [статьи 38](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-38#p100220) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.
Согласно Федеральному [закону](https://bukva.ai/docs/zakon-29-fz-2003/statya-1) "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" от 27.02.2003 N 29-ФЗ в процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта создано открытое акционерное общество "Российские железные дороги", которое, в частности, осуществляет перевозку грузов, пассажиров, багажа и грузобагажа.
Железные дороги, ранее являвшиеся самостоятельными юридическими лицами - перевозчиками, в настоящее время имеют статус филиала открытого акционерного общества. Общество выдало генеральную доверенность начальникам железных дорог, в соответствии с которой филиал вправе, в том числе, вести актово-претензионную работу, заключать и расторгать договоры, вносить в них изменения и дополнения.
Частью 5 [статьи 36](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p100212) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, расположенного вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала.
Поэтому если истцом предъявлен в арбитражный суд иск к ОАО "Российские железные дороги", вытекающий из перевозки груза, по месту нахождения железной дороги - филиала общества, такой иск подлежит рассмотрению по существу этим судом без передачи его на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ОАО "Российские железные дороги".
Если иск, возникший в связи с осуществлением перевозки груза и вытекающий из деятельности филиала открытого акционерного общества, предъявлен к ОАО "Российские железные дороги" в Арбитражный суд города Москвы, а этот суд направил исковые материалы в арбитражный суд по месту нахождения филиала, последний в соответствии с частью 4 [статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p100239) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен рассмотреть его по существу.
---