--- title: "<Письмо> ВАС РФ от 04.11.2000 N С1-7/УП-1146" number: "С1-7/УП-1146" issuer: "Высший Арбитражный Суд Российской Федерации" issued_on: 2000-11-04 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-s1-7up-1146" --- ## <Письмо> ВАС РФ от 04.11.2000 N С1-7/УП-1146 # <Письмо> ВАС РФ от 04.11.2000 N С1-7/УП-1146 "Об информационном взаимодействии Федеральных арбитражных судов округов и арбитражных судов субъектов Российской Федерации" **ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПИСЬМО** от 4 ноября 2000 г. N С1-7/УП-1146 **ОБ ИНФОРМАЦИОННОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ** **ФЕДЕРАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ОКРУГОВ И АРБИТРАЖНЫХ** **СУДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает заслуживающей внимания деятельность федеральных арбитражных судов округов по обобщению судебной практики рассмотренных ими споров, анализу причин обжалования и пересмотра судебных актов и информированию о результатах этой работы входящих в округ арбитражных судов. Настоящее письмо направляется в целях использования накопленного опыта в организации работы по обеспечению единства судебной практики, укрепления законности принимаемых решений, повышения эффективности защиты интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
**В.Ф.ЯКОВЛЕВ**
**ОБ ИНФОРМАЦИОННОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ**
**АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ОКРУГОВ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ**
**СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
Обеспечению единства судебной практики, укреплению законности принимаемых судебных актов, предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности способствует деятельность федеральных арбитражных судов округов (далее - федеральные суды) по обобщению судебной практики, анализу причин кассационного обжалования судебных актов и доведению информации о ее результатах до сведения входящих в округ арбитражных судов. Эта деятельность позволяет выявить наиболее сложные проблемы, с которыми приходится сталкиваться судам при разрешении споров, и выработать соответствующие подходы к их решению. Анализ судебной практики, как правило, проводится по наиболее сложным категориям споров. В частности, в 1999 году Федеральным арбитражным судом Московского округа обобщены споры, связанные с оборотом векселей, с уступкой требования, с применением таможенного и земельного законодательства. Федеральным арбитражным судом Уральского округа проанализированы споры по вопросам защиты права собственности, возникающие из арендных отношений, и другие. Практически все федеральные суды провели обобщение судебной практики по спорам, связанным с применением налогового законодательства. Федеральными судами регулярно проводятся обобщения причин отмены и изменения судебных актов. Так, подготовленная Федеральным арбитражным судом Поволжского округа справка по результатам такого обобщения судебных актов, принятых Арбитражным судом Волгоградской области в 1999 году, была предметом обсуждения указанного суда и выработки мер по устранению отмеченных нарушений. Судьи этого суда были приглашены на стажировку и прохождение практики в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в целях повышения квалификации. Проводимая федеральными судами работа по направлению в арбитражные суды, входящие в округ, материалов своих обобщений позволяет последним легче ориентироваться в складывающейся судебной практике, ведет к сокращению судебных ошибок и устранению других недостатков в работе, а следовательно, повышает эффективность деятельности судов. Для выработки единой позиции по наиболее актуальным вопросам правоприменительной практики федеральными судами проводятся совместные совещания, семинары и заседания президиумов, в том числе и с выездом в арбитражные суды субъектов Российской Федерации. Следует отметить, что инициатива в постановке проблемных вопросов судебной практики исходит не только от федеральных судов, но и от судов, входящих в округ. Предложения арбитражных судов субъектов Российской Федерации о необходимости проведения обобщений судебной практики по конкретным категориям споров учитываются федеральными судами при формировании планов работы. В порядке обмена опытом применения действующего законодательства некоторые федеральные арбитражные суды округов направляют в арбитражные суды, входящие в округ, наиболее актуальные материалы обобщений судебной практики, подготовленные судами округа. Ознакомление с результатами проводимых арбитражными судами субъектов Российской Федерации обобщений позволяет получать информацию о формирующейся у них судебной практике по рассмотрению конкретных споров и вырабатывать определенные подходы при разрешении дел по соответствующим категориям споров. Формированию единой судебной практики способствует распространение постановлений федеральных судов, представляющих интерес для судов, в справочно - информационных компьютерных программах. Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа издает журнал "Арбитражные споры", в котором публикуются наиболее значимые постановления кассационной инстанции по конкретным делам, постановления президиума федерального суда, заключения научно - консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо - Западного округа. Все это помогает в формировании единой судебной практики. С момента издания журнала в нем опубликовано 25 обобщений судебной практики. Журнал направляется во все суды, входящие в округ. Аналогичный журнал издает Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Приступил к изданию соответствующего журнала Федеральный арбитражный суд Московского округа. Важную роль в информационном взаимодействии с арбитражными судами по вопросам выработки единой судебной практики играют научно - консультативные советы при федеральных судах, в состав которых входят и некоторые судьи арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Так, в Федеральном арбитражном суде Уральского округа повестка заседания научно - консультативного совета формируется с учетом предложений, поступающих от арбитражных судов. Выступления по повестке заседания готовятся не только судьями федерального суда, но и судьями арбитражных судов. О результатах рассмотрения вопросов судебной практики информируются суды, входящие в округ. Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в июне 2000 года провел выездное заседание научно - консультативного совета в городе Владимире по проблемным вопросам теории и практики применения законов об исполнительном производстве. Участвовавшие в заседании представители арбитражных судов отметили эффективность такой формы работы и предложили на обсуждение предстоящих заседаний совета новые актуальные темы. Практикуемые формы взаимодействия федеральных судов с арбитражными судами субъектов Российской Федерации по обеспечению единства судебной практики в значительной мере способствуют выполнению поставленных перед судебными органами задач. Поэтому активизация этой деятельности и поиск новых форм информационного взаимодействия заслуживают внимания и одобрения.
Управление
анализа и обобщения
судебной практики Организационно -
контрольное управление
---