---
title: "Письмо Госналогслужбы РФ от 20.12.1994 N НП-6-01/495"
number: "НП-6-01/495"
issuer: "Государственная налоговая служба Российской Федерации"
issued_on: 1994-12-20
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-np-6-01495"
---

## Письмо Госналогслужбы РФ от 20.12.1994 N НП-6-01/495

# Письмо Госналогслужбы РФ от 20.12.1994 N НП-6-01/495

"О результатах проверки совместных предприятий с иностранными инвестициями по вопросам соблюдения налогового законодательства"

> [!WARNING]
> Утратил силу с 1 января 2002 года [(письмо](https://bukva.ai/docs/pismo-vg-6-02800#p100043) МНС РФ от 06.06.2002 N ВГ-6-02/800).
> Документ утратил силу с 1 января 2002 года [(письмо](https://bukva.ai/docs/pismo-vg-6-02800#p100043) МНС РФ от 06.06.2002 N ВГ-6-02/800).


<a id="p100001"></a>**ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПИСЬМО**
от 20 декабря 1994 г. N НП-6-01/495

<a id="p100003"></a>**О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ СОВМЕСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ**
**С ИНОСТРАННЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ ПО ВОПРОСАМ**
**СОБЛЮДЕНИЯ НАЛОГОВОГО**
**ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА**

<a id="p100004"></a>В соответствии с планом проведения совместных проверок, утвержденным Госналогслужбой России и Департаментом налоговой полиции России, налоговыми органами Госналогслужбы России и органами ДНП России во втором полугодии 1994 года проведены проверки соблюдения налогового законодательства в 168 совместных предприятиях с иностранными инвестициями.
<a id="p100005"></a>В результате проведенных проверок в 161 предприятии установлены нарушения налогового и валютного законодательства.
<a id="p100006"></a>Наиболее характерными и часто встречающимися нарушениями, выявленными в ходе проверок, являются нарушения порядка зачисления валютной выручки на счета в уполномоченные банки на территории Российской Федерации, занижение объемов реализации продукции, излишнее и необоснованное списание затрат на себестоимость. Установлены факты нарушений налогового законодательства, выразившиеся в необоснованном применении льгот по налогу на прибыль и занижении причитающегося к уплате налога, грубых нарушениях в ведении бухгалтерского учета.
<a id="p100007"></a>Общая сумма дополнительно предъявленных к уплате налогов и штрафных санкций составила более 32,9 млрд. руб., 8,4 млн. американских долларов, 186,8 тыс. немецких и 99,7 тыс. финских марок, 15,4 тыс. австрийских шиллингов и 246,0 тыс. японских иены.
<a id="p100008"></a>Взыскано в бюджет соответственно 13%, 2,65%, 0,9%, 100%, 4,3 процента от общих доначисленных сумм.
<a id="p100009"></a>Государственная налоговая служба Российской Федерации направляет обобщенную информацию по основным недостаткам, выявленным этой проверкой для сведения и руководства в работе.

<div align="right">

<a id="p100010"></a>Заместитель Руководителя<br>
Государственной налоговой службы<br>
Российской Федерации -<br>
Государственный советник<br>
налоговой службы 1 ранга<br>
**Н.В.ПОПОВ**

</div>







<div align="right">

<a id="p100011"></a>Приложение<br>
к письму Государственной<br>
налоговой службы<br>
Российской Федерации<br>
от 20.12.94 N НП-6-01/495

</div>


<div align="center">

<a id="p100012"></a>**О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ**<br>
**СОВМЕСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ИНОСТРАННЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ**<br>
**ПО ВОПРОСАМ СОБЛЮДЕНИЯ НАЛОГОВОГО**<br>
**ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА**

</div>


<a id="p100013"></a>В результате проведенных проверок 168 совместных предприятий с иностранными инвестициями в 161 установлены нарушения налогового и валютного законодательства.
<a id="p100014"></a>Общая сумма дополнительно предъявленных к уплате налогов и штрафных санкций составила более 32,9 млрд. руб., 8,4 млн. американских долларов, 186,8 тыс. немецких и 99,7 тыс. финских марок, 15,4 тыс. австрийских шиллингов и 246,0 тыс. японских иены.
<a id="p100015"></a>Из доначисленных сумм взыскано в бюджет соответственно 13%, 2,65%, 0,9%, 100%, 4,3% от общих сумм.
<a id="p100016"></a>Как свидетельствуют материалы проверок, основными видами деятельности предприятий являются: производственная деятельность, реализация товаров производственно-технического назначения и товаров народного потребления, торгово-посредническая и коммерческая деятельность.
<a id="p100017"></a>Имеет место уклонение от перечисления денежных средств в уставный капитал предприятий как иностранных, так и российских партнеров.
<a id="p100018"></a>Так, российско-китайское совместное предприятие "Тунбир" Еврейской автономной области зарегистрировано 21.07.92. Согласно учредительным документам доля иностранного участника в уставном фонде предприятия должна составлять 50 процентов. Вместе с тем на момент проверки средства китайской стороной не внесены.
<a id="p100019"></a>Участники СП "Рассвет", СП "Стонви", СП "Хейлун" Амурской области в течение года, с момента их регистрации, не внесли свои доли в уставный капитал предприятий, в связи с чем государственная налоговая инспекция по Амурской области направила предложения в администрацию области о их ликвидации как несостоявшихся.
<a id="p100020"></a>Аналогично по СП "Шеньян" Курганской области. По результатам проверки направлено письмо в администрацию Курганской области с просьбой признать указанное предприятие несостоявшимся и принять меры к его ликвидации.
<a id="p100021"></a>Наиболее характерными и часто встречающимися нарушениями, выявленными в ходе проверок, являются нарушения порядка зачисления валютной выручки на счета в уполномоченные банки на территории Российской Федерации.
<a id="p100022"></a>Иностранная валюта, получаемая предприятиями от экспорта продукции, работ, услуг, остается на счетах иностранных фирм - партнеров, расходуется по указаниям российских предприятий непосредственно со счетов инофирм за границей и, следовательно, не зачисляется в уполномоченные банки на территории Российской Федерации.
<a id="p100023"></a>Так, по совместным предприятиям "Мурманкомпексим" и "Севинтрейд" Мурманской области сумма валютной выручки, не зачисленная на счета в уполномоченные банки Российской Федерации, составила 1122 долларов США.
<a id="p100024"></a>В трех совместных предприятиях Приморского края "Тихоокеанский сервис", "Восток" и "Чхин-Сан" наличная иностранная валюта не зачислялась на счета в уполномоченные банки, использовалась на командировочные расходы, выдавалась в подотчет, продавалась за рубли в обменных пунктах. В результате проверок указанным предприятиям предъявлены штрафные санкции в сумме 16762 долларов США и 211378 японских иены.
<a id="p100025"></a>Проверкой совместного российско-кубинского предприятия "Таино" установлено, что в течение 1993 г. у предприятия в различных банках г. Липецка было открыто и действовало несколько расчетных счетов. Необоснованно занижался облагаемый оборот от реализации товаров, безвозмездно передавались в собственность своим работникам легковые автомобили по цене приобретения, не включались в налогооблагаемый оборот поступающие на расчетный счет СП "Таино" суммы предоплат в счет предстоящих поставок оборудования и товаров. Всего сумма доначислений по всем видам налогов в бюджеты различных уровней по этому предприятию составила 41,7 млн. рублей.
<a id="p100026"></a>СП "Тагдем Север" Вологодской области в соответствии с контрактом, заключенным с фирмой "Брест" (Словения), произвело закупку мебели в количестве 85 предметов. В Вологодскую таможню была представлена декларация на 11178 долларов США и представлен счет. В ходе документальной проверки установлено, что существует аналогичный счет на сумму 22356 долларов США.
<a id="p100027"></a>Таким образом, таможенная стоимость была занижена на 11178 долларов США, что повлекло за собой уклонение от уплаты таможенных платежей в сумме 975,6 тыс. рублей.
<a id="p100028"></a>Имеет место занижение объемов реализации продукции, излишнее и необоснованное списание затрат на себестоимость.
<a id="p100029"></a>В ходе проверки СП "Евросиб" Новосибирской области выявлено сокрытие выручки от реализации продукции за I полугодие 1993 года на 45,4 млн. руб., в СП "Время-Минеко" за счет неполного оприходования отгруженной продукции на экспорт по ряду таможенных деклараций выручка от реализации продукции занижена на 88,2 млн. рублей.
<a id="p100030"></a>В нарушение Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, неправомерно включались в затраты производства расходы по страхованию грузов, уплате процентов по кредитам сверх учетных ставок Центрального банка Российской Федерации, содержанию объектов социально-бытового назначения, представительские расходы, превышающие установленные законодательством нормы и нормативы, командировочные расходы без предъявления первичных документов и др.
<a id="p100031"></a>Так, только лишь по 15 предприятиям по этой причине валовая прибыль занижена на 100,1 млн. рублей.
<a id="p100032"></a>Например, по 6 предприятиям Челябинской области в результате неправомерного отнесения расходов на себестоимость продукции в сумме 16,2 млн. руб. доначислено платежей в бюджет с учетом штрафных санкций 62,9 млн. рублей.
<a id="p100033"></a>Совместным итало-бельгийским предприятием "Супер" Владимирской области в 1993 году необоснованно списаны отрицательные курсовые разницы 13,3 млн. руб., потери от брака обуви, не подтвержденные актами экспертизы, в сумме 4,7 млн. руб., расходы по рекламе, представительские расходы, командировочные расходы, превышающие установленный лимит - 2,7 млн. рублей. Всего в результате проверки предъявлено ко взысканию вместе со штрафными санкциями 96,8 млн. рублей.
<a id="p100034"></a>Имеют место нарушения по отнесению затрат на прибыль, реализации товаров, в отдельных случаях по ценам ниже себестоимости.
<a id="p100035"></a>На филиале "Химмаш-Секом" Пензенской области на прибыль списаны затраты, не связанные с деятельностью филиала, в сумме 2337,6 тыс. рублей. На проверенных предприятиях Приморского края на прибыль списаны финансовые санкции по актам госналогинспекций на сумму 925,9 тыс. рублей.
<a id="p100036"></a>На совместном предприятии "Чхин-Сан" г. Уссурийска за счет реализации товаров, в отдельных случаях, ниже себестоимости доначислен налог на прибыль на 4412,7 тыс. рублей.
<a id="p100037"></a>По СП "УНГРОС" Псковской области в результате реализации товаров по цене их приобретения налог на прибыль занижен на 852,7 тыс. рублей. На этом же предприятии взыскано в бюджет 5472,0 тыс. руб., за счет неучтенных, безвозмездно полученных, от других предприятий основных средств на сумму 3429,0 тыс. руб.
<a id="p100038"></a>Проверками установлены факты нарушений налогового законодательства, выразившиеся в необоснованном применении льгот по налогу на прибыль и занижении причитающегося к уплате налога.
<a id="p100039"></a>Так, российско-германское предприятие "Орел-Алья" Орловской области неправомерно пользовалось льготой по налогу на прибыль. Сумма доначисленного налога и пеня за 1992 - 1993 гг. составила 6,2 млн. руб., по филиалу "Химмаш-Секом" Пензенской области занижение налога на прибыль составило 12,8 млн. рублей.
<a id="p100040"></a>В ходе документальных проверок установлены грубые нарушения в ведении бухгалтерского учета. В отдельных предприятиях не утверждается порядок определения выручки от реализации продукции, оказания услуг, Главные и кассовые книги ведутся небрежно, отдельные записи сделаны карандашом. Не всегда на предприятиях имеются в наличии договоры, товарно-сопроводительные документы, выписки банка, авансовые отчеты подотчетных лиц.
<a id="p100041"></a>Руководителю совместного предприятия "Бурят Венчер-1" республики Бурятия за ведение бухгалтерского учета с нарушением установленного порядка предъявлен административный штраф в размере 30,0 тыс. рублей.
<a id="p100042"></a>Меры административной ответственности применялись к большинству проверенных предприятий. Так, на руководителей 3 из 6 проверенных предприятий Челябинской области наложены административные штрафы в размере 5 минимальных окладов.

<div align="right">

<a id="p100043"></a>Начальник Управления<br>
налогообложения прибыли<br>
(дохода) юридических лиц -<br>
Государственный советник<br>
налоговой службы II ранга<br>
**А.А.ЗЕНКА**

</div>




<a id="p100044"></a>

---
