--- title: "Письмо Госналогслужбы РФ от 23.04.1996 N НП-4-11/39н" number: "НП-4-11/39н" issued_on: 1996-04-23 status: утратил силу canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-np-4-1139n" --- ## Письмо Госналогслужбы РФ от 23.04.1996 N НП-4-11/39н # Письмо Госналогслужбы РФ от 23.04.1996 N НП-4-11/39н "Об ответственности налогоплательщиков и банков за непоступление в бюджет налогов" (вместе с письмом Президиума ВАС РФ от 04.04.1996 N 1) > [!WARNING] > КонсультантПлюс: примечание. > Фактически утратил силу в связи с изданием [информационного письма](https://bukva.ai/docs/pismo-38-1998#p100004) Президиума ВАС РФ от 29.12.1998 N 38, признавшего утратившим силу [письмо](#p100008) Президиума ВАС РФ от 04.04.1996 N 1. > Документ фактически утратил силу в связи с изданием [информационного письма](https://bukva.ai/docs/pismo-38-1998#p100004) Президиума ВАС РФ от 29.12.1998 N 38, признавшего утратившим силу [письмо](#p100008) Президиума ВАС РФ от 04.04.1996 N 1. **ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПИСЬМО** от 23 апреля 1996 г. N НП-4-11/39н **ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ И БАНКОВ** **ЗА НЕПОСТУПЛЕНИЕ В БЮДЖЕТ НАЛОГОВ** Государственная налоговая служба Российской Федерации направляет для сведения и руководства прилагаемое информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.96 N 1 "Об ответственности налогоплательщиков и банков за непоступление в бюджет налогов".
Заместитель Руководителя
Госналогслужбы РФ -
Государственный советник
налоговой службы 1 ранга
**Н.В.ПОПОВ**
Приложение
**ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПИСЬМО** от 4 апреля 1996 г. N 1 **ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ И БАНКОВ** **ЗА НЕПОСТУПЛЕНИЕ В БЮДЖЕТ НАЛОГОВ** Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел возникший в судебной практике вопрос об ответственности налогоплательщиков и банков за непоступление в бюджет налогов и в соответствии со [статьей 16](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz-1995/statya-1#p100091) Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях. В соответствии со [статьей 11](https://bukva.ai/docs/zakon-2118-1/statya-1#p100062) Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается уплатой им налога. Эта обязанность может считаться исполненной при поступлении соответствующих сумм в бюджет. В противном случае имеет место недоимка, которая может быть взыскана с налогоплательщика в общем порядке. Если непоступление (просрочка поступления) налогов в бюджет вызвано противоправными действиями самого налогоплательщика, к нему должна применяться ответственность, предусмотренная подпунктом "в" пункта 1 [статьи 13](https://bukva.ai/docs/zakon-2118-1/statya-1#p100078) Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации". В то же время, если налогоплательщик совершил все действия по обеспечению поступления соответствующей суммы налога в бюджет, возложенные на него налоговым законодательством (своевременно представил банку надлежаще оформленное платежное поручение на перечисление налоговых платежей в бюджет при наличии денежных средств на счете плательщика), к нему не может применяться указанная выше ответственность. В том случае, когда налог фактически в бюджет не поступил в результате нарушений, допущенных банком, обслуживающим налогоплательщика (в частности, вследствие неисполнения или несвоевременного исполнения платежного поручения налогоплательщика), ответственность за задержку перечисления налога несет банк в соответствии со [статьей 15](https://bukva.ai/docs/zakon-2118-1/statya-15#p100101) упомянутого выше Закона.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
**М.К.ЮКОВ**
---