--- title: "<Письмо> ФНС РФ от 05.05.2010 N МН-20-6/622" number: "МН-20-6/622" issuer: "Федеральная налоговая служба" issued_on: 2010-05-05 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-mn-20-6622" --- ## <Письмо> ФНС РФ от 05.05.2010 N МН-20-6/622 # <Письмо> ФНС РФ от 05.05.2010 N МН-20-6/622 <Об осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц> > [!IMPORTANT] > КонсультантПлюс: примечание. > При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер и является разъяснением по конкретному запросу. **МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА** **ПИСЬМО**
от 5 мая 2010 г. N МН-20-6/622
Федеральная налоговая служба, рассмотрев письмо, сообщает следующее. При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, налоговые органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии со [статьей 1](https://bukva.ai/docs/zakon-129-fz-2001/statya-1#p100012) Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" состоит из Гражданского [кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-1) Российской Федерации, указанного Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-129-fz-2001/statya-1) и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-129-fz-2001/statya-1) от 08.08.2001 N 129-ФЗ установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц, который обеспечивается исчерпывающим перечнем оснований для отказа в государственной регистрации [(пункт 1 статьи 23)](https://bukva.ai/docs/zakon-129-fz-2001/statya-23#p100162) и отсутствием полномочий регистрирующего органа по проведению проверки достоверности и соответствия законодательству Российской Федерации сведений, указанных в документах, представленных при государственной регистрации [(пункт 4.1 статьи 9)](https://bukva.ai/docs/zakon-129-fz-2001/statya-9#p62). За необоснованный, то есть не соответствующий основаниям, указанным в [статье 23](https://bukva.ai/docs/zakon-129-fz-2001/statya-23#p100162) Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, отказ в государственной регистрации должностные лица регистрирующих органов несут ответственность, установленную [законодательством](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-14-25#p233) Российской Федерации ([пункт 1 статьи 24](https://bukva.ai/docs/zakon-129-fz-2001/statya-24#p100313) Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ). Согласно [пункту 1 статьи 25](https://bukva.ai/docs/zakon-129-fz-2001/statya-25#p100315) Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ за представление недостоверных сведений ответственность, установленную [законодательством](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p103089) Российской Федерации, несут заявители и юридические лица. Очевидно, что действующее законодательство Российской Федерации рассчитано на исключительную добросовестность субъектов предпринимательской деятельности и не обеспечивает возможность проверки достоверности сведений, в том числе об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанных в документах, представленных при государственной регистрации. Как правило, факт несоответствия сведений об адресе (месте нахождения) организации, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), фактическим обстоятельствам устанавливается налоговыми органами в ходе проведения мероприятий налогового контроля или при обращении в налоговые органы иных государственных органов и заинтересованных лиц. При подтверждении факта недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) организации налоговыми органами проводятся мероприятия, связанные с привлечением должностного лица указанной организации к административной ответственности, предусмотренной [частью 3](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p103089) или [4 статьи 14.25](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p103090) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с [пунктом 2 статьи 25](https://bukva.ai/docs/zakon-129-fz-2001/statya-25#p100174) Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц. Вместе с тем, из сложившейся судебной практики следует, что суды отказывают в удовлетворении требований налоговых органов, предъявляемых в соответствии с вышеуказанной нормой Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-129-fz-2001/statya-25#p100174) от 08.08.2001 N 129-ФЗ, в связи с тем, что отсутствие юридического лица по адресу (месту нахождения), указанному в ЕГРЮЛ, является устранимым нарушением. Необходимо также отметить, что, как показывает практика, возврат почтовых отправлений, направленных по указанному в ЕГРЮЛ адресу, в связи с их неполучением юридическим лицом не может бесспорно свидетельствовать о фактическом отсутствии юридического лица по указанному адресу в связи со следующим. В марте 2010 года ФНС России принимала участие в рабочем совещании, проводимом Федеральной таможенной службой с участием представителей ФГУП "Почта России", по вопросу фактической доставки регистрируемых почтовых отправлений, направляемых по указанному в ЕГРЮЛ адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. На совещании представителями ФГУП "Почта России" была высказана позиция, что в соответствии с Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-176-fz/statya-16#p100124) от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" и [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-221-2005#p100146) Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" порядок доставки почтовых отправлений в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором связи. При отсутствии такого договора извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые шкафы. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Одновременно сообщается, что предложения ФНС России по внесению изменений в существующий порядок государственной регистрации ранее направлялись в Минфин России. Частично указанные предложения нашли отражение в проекте Федерального закона N 164018-5 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования механизмов учреждения и ликвидации коммерческих организаций", направленном в ФНС России письмом Минфина России от 20.04.2010 N 03-01-13/2-115. Письмом от 27.04.2010 N МН-20-6/583 ФНС России сообщила о том, что поддерживает указанный законопроект концептуально и считает целесообразным его представление на рассмотрение Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении.
Действительный
государственный советник
Российской Федерации
3 класса
**Н.Е.МЕЛЬНИКОВ**
---