---
title: "<Письмо> ФНС России от 20.07.2023 N КЧ-4-18/9261@"
number: "КЧ-4-18/9261@"
issuer: "Федеральная налоговая служба"
issued_on: 2023-07-20
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-kch-4-189261-at"
---

## <Письмо> ФНС России от 20.07.2023 N КЧ-4-18/9261@

# <Письмо> ФНС России от 20.07.2023 N КЧ-4-18/9261@

"В отношении п. 10 ст. 101 НК РФ"

> [!WARNING]
> Документ утратил силу в связи с направлением [письма](https://bukva.ai/docs/pismo-d-18-182-at#p100011) ФНС России от 19.01.2026 N Д-18-18/2@.


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА**

<a id="p100003"></a>**ПИСЬМО**<br>
**от 20 июля 2023 г. N КЧ-4-18/9261@**

<a id="p100004"></a>**В ОТНОШЕНИИ П. 10 СТ. 101 НК РФ**

</div>


<a id="p100005"></a>Федеральная налоговая служба, рассмотрев письмо в отношении представления разъяснений по вопросу применения [п. 10 ст. 101](https://bukva.ai/docs/kodeks-146-fz/statya-1#p807) Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в части дебиторской задолженности, сообщает следующее.
<a id="p100006"></a>Открытый перечень видов имущества, на которые налоговый орган может наложить запрет на отчуждение, содержится в [пп. 1 п. 10 ст. 101](https://bukva.ai/docs/kodeks-146-fz/statya-1#p810) НК РФ. Дебиторская задолженность в перечне не указана. Более того, для целей [НК](https://bukva.ai/docs/kodeks-146-fz/statya-1) РФ по общему правилу имущественные права, к которым относится и дебиторская задолженность, не признаются имуществом.
<a id="p100007"></a>Данная правовая позиция подтверждается [решением](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi22-118) Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2022 N АКПИ22-118, согласно которому дебиторская задолженность не поименована в качестве вида объектов гражданских прав, относимых к имущественным правам для целей НК РФ [(пункт 2 статьи 38)](https://bukva.ai/docs/kodeks-146-fz/statya-1#p5018), и не может использоваться при определении имеющегося у налогоплательщика имущества в целях определения возможности принятия обеспечительных мер.
<a id="p100008"></a>На основании изложенного, сформированная судебная практика свидетельствует об отсутствии правовых оснований для применения [п. 10 ст. 101](https://bukva.ai/docs/kodeks-146-fz/statya-1#p807) НК РФ в отношении дебиторской задолженности.

<div align="right">

<a id="p100009"></a>Действительный<br>
государственный советник<br>
Российской Федерации<br>
2 класса<br>
К.Н.ЧЕКМЫШЕВ

</div>




<a id="p100010"></a>

---