---
title: "<Письмо> Росавиации от 08.08.2023 N Исх-32525/04"
number: "Исх-32525/04"
issuer: "Федеральное агентство воздушного транспорта"
issued_on: 2023-08-08
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-ish-3252504"
---

## <Письмо> Росавиации от 08.08.2023 N Исх-32525/04

# <Письмо> Росавиации от 08.08.2023 N Исх-32525/04

"Информация по безопасности полетов N 8"


<a id="p100001"></a>**МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА**

<a id="p100003"></a>**ПИСЬМО**
от 8 августа 2023 г. N Исх-32525/04

<a id="p100004"></a>**ИНФОРМАЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЕТОВ N 8 <1>**


<a id="p100005"></a>

---

<a id="p100006"></a><1> Информация по безопасности полетов выпускается с целью проведения корректирующих мер или действий, направленных на повышение безопасности полетов. В информации по безопасности полетов могут приводиться сведения о предварительных результатах расследования авиационных событий, которые уточняются и дополняются в ходе дальнейшего расследования. Ни при каких обстоятельствах эта информация не может предоставляться или обсуждаться с неуполномоченными лицами, чтобы не повредить процессу расследования.

<a id="p100007"></a>27.07.2023 в районе населенного пункта Тюнгур (Республика Алтай) произошло авиационное происшествие (катастрофа) вертолета Ми-8Т RA-24474 ООО "АлтайАвиа".
<a id="p100008"></a>На борту вертолета находились 3 члена экипажа и 13 пассажиров.
<a id="p100009"></a>Район авиационного происшествия находится в горной местности (превышение 855 м) и представляет собой ровный участок земной поверхности прямоугольной формы размерами примерно 90 x 200 м. Площадка, на которую выполнялась посадка, ограничена двумя ЛЭП высотой до 10 м, а также деревьями высотой 15 - 20 м.
<a id="p100010"></a>Согласно последующему донесению комиссии по расследованию катастрофы, после захода на посадку на площадку, подобранную с воздуха, при развороте вправо на висении, произошло столкновение концевой балкой и рулевым винтом с железобетонной опорой ЛЭП. В результате разрушения балки и рулевого винта, вертолет перешел в неуправляемое левое вращение и столкнулся с землей.
<a id="p100011"></a>Вследствие авиационного происшествия погибло 6 пассажиров, 2 члена экипажа и 2 пассажира получили травмы. Вертолет полностью сгорел.
<a id="p100012"></a>Расследование катастрофы продолжается.
<a id="p100013"></a>Статистические данные свидетельствуют о том, что столкновения с препятствиями при взлете или посадке вертолетов на подобранные с воздуха посадочные площадки обуславливаются такими факторами, как непродуманные решения экипажа ВС о методе взлета (посадки) с площадки ограниченных размеров, недостаточная визуальная осмотрительность членов экипажа и распределение внимания при выполнении разворота или перемещения на висении, потеря ориентировки и связанные с этим некоординированные действия органами управления в условиях образования снежного или пыльного вихря.
<a id="p100014"></a>Например, 16.12.2015 на посадочной площадке "ВЖК" (Камчатский край) произошла катастрофа вертолета Ми-8Т RA-24402.
<a id="p100015"></a>Перед взлетом КВС не определил метод взлета. После схода с расчищенной площадки на свежевыпавший снег вертолет попал в снежный вихрь. В этот момент времени КВС начал уменьшать угол тангажа для перевода вертолета в набор скорости. В условиях отсутствия видимого горизонта и визуального контакта с наземными ориентирами КВС не перешел на контроль положения вертолета по приборам, что привело к потере пространственной ориентировки.
<a id="p100016"></a>Причиной катастрофы явилась потеря экипажем пространственной ориентировки в ходе разгона скорости при выполнении взлета вертолета в условиях снежного вихря. Руководство по производству полетов авиакомпании, в отличие от РЛЭ вертолета Ми-8Т, допускало выполнение взлета по-вертолетному в зоне влияния "воздушной подушки" при возможности образования снежного вихря. Авиационному происшествию, наиболее вероятно, способствовали, невыполнение экипажем технологии взлета в условиях возможного образования снежного вихря, а также неудовлетворительное взаимодействие членов экипажа при попадании в условия снежного вихря.
<a id="p100017"></a>25.07.2016 в Иркутской области произошла авария вертолета Scorpion SA-341 RA-2501G.
<a id="p100018"></a>Перед посадкой пилот вертолета не осмотрел посадочную площадку, по периметру которой стояла тракторная техника, минимальное расстояние между препятствиями составляло 8 метров. В процессе зависания в зоне влияния воздушной подушки произошло попадание вертолета в пыльный вихрь, что привело к потере пилотом визуального контакта с наземными ориентирами. В результате непреднамеренно смещения вертолета произошло столкновение вертолета с трактором.
<a id="p100019"></a>Авиационному происшествию, наиболее вероятно, способствовали:
<a id="p100020"></a>недостатки в подготовке КВС к выполнению полетов на пыльные площадки;
<a id="p100021"></a>отсутствие в РЛЭ ЕЭВС вертолета "Scorpion" рекомендаций по выполнению посадки на пыльные посадочные площадки;
<a id="p100022"></a>невыполнение положений [ФАП-128](https://bukva.ai/docs/prikaz-128-2009-mintrans-rossii-ministerstvo-2#p100018) о порядке выполнения посадки на площадки, на которых возможно образование пыльного вихря.
<a id="p100023"></a>17.01.2017 на посадочной площадке Мыс Каменный произошел серьезный инцидент с вертолетом Ми-8Т RA-22717.
<a id="p100024"></a>Взлет производился с использованием влияния воздушной подушки над заснеженной грунтовой полосой. На этапе разгона скорости вертолет попал в снежный вихрь, в результате чего КВС частично потерял пространственное положение. Из-за неправильных действий по выводу вертолета из снежного вихря было допущено снижение вертолета и столкновение колесами передней опоры шасси и передней частью фюзеляжа с бруствером.
<a id="p100025"></a>Причиной серьезного авиационного инцидента явилась потеря пространственного положения вертолета при взлете в условиях образования снежного вихря, что стало следствием неправильного выбора метода взлета, неправильного выбора направления взлета (отсутствие наземных ориентиров), ошибки в технике пилотирования в условиях снежного вихря, потери высоты при переводе вертолета в разгон с тангажом до 13° на пикирование, невыполнения технологии экипажа при взлете в условиях образования снежного вихря. Серьезному инциденту способствовала недостаточная подготовка экипажа для выполнения полетов в полярных районах.
<a id="p100026"></a>22.07.2019 в Московской области произошел серьезный инцидент с вертолетом R-44 RA-06384.
<a id="p100027"></a>При посадке на подобранную с воздуха площадку произошло столкновение лопастей несущего винта с осветительным столбом.
<a id="p100028"></a>По результатам расследования было установлено, что посадка производилась против солнца, что мешало пилоту правильно оценить состояние места приземления и расположение препятствий. Посадка производилась в непосредственной близости от кустов, на фоне которых был плохо виден столб уличного освещения.
<a id="p100029"></a>В результате этого, а также из-за чрезмерной самоуверенности пилота, не оценившего в полной мере всех факторов, влияющих на безопасный исход полета, произошло столкновение концов лопастей несущего винта с препятствием и последующее грубое приземление.
<a id="p100030"></a>25.12.2019 на аэродроме Байкит произошла авария вертолета Ми-8АМТ RA-22720.
<a id="p100031"></a>Экипаж вертолета получил разрешение на выполнение контрольного висения над местом стоянки вертолета с последующим перемещением, на высоте 5 - 7 м, на ВПП для выполнения взлета. После пролета осевой линии ВПП командир воздушного судна приступил к развороту вертолета на взлетный курс. Вертолет, находясь в правом развороте, пересек левый край ВПП и продолжил уклонение влево, допустив смещение на 40 м левее оси ВПП на участок со слабозакрепленным снежным покровом глубиной более 0,5 м.
<a id="p100032"></a>Взлет по-вертолетному с использованием влияния "воздушной подушки" привел к образованию сильного снежного вихря, что, в свою очередь, привело к потере экипажем вертолета пространственной ориентировки, а несоразмерное отклонение ручки циклического шага в направлении "от себя" привело к увеличению угла тангажа на пикирование до 18° и переходу вертолета на снижение с увеличением поступательной и вертикальной скоростей. Столкновение вертолета со снежным бруствером произошло на скорости около 70 км/ч с последующим переворотом вертолета вокруг своей оси.
<a id="p100033"></a>Авиационному происшествию способствовали следующие факторы:
<a id="p100034"></a>несоответствие маркировки участков сопряжения РД и ВПП Плану дневной маркировки искусственных покрытий аэропорта "Байкит";
<a id="p100035"></a>спешка, вызванная стремлением КВС завершить выполнение полетного задания до наступления темного времени суток;
<a id="p100036"></a>необоснованный выбор экипажем вида взлета (по-вертолетному с использованием влияния воздушной подушки);
<a id="p100037"></a>перемещение вертолета с места стоянки методом подлета на ВПП в условиях умеренного снежного вихря, значительно затрудняющего определение местоположения вертолета относительно визуальных ориентиров, что, в свою очередь, привело к выходу вертолета за рабочую поверхность ВПП и выполнению взлета над участком со слабозакрепленным снежным покровом глубиной более 0.5 м в условиях сильного снежного вихря;
<a id="p100038"></a>недостаточное взаимодействие членов экипажа и невыполнение положений РЛЭ и инструкции по взаимодействию и технологии работы экипажа по переходу на полет по приборам при попадании в условия сильного снежного вихря.
<a id="p100039"></a>По результатам расследования также было отмечено, что содержание аэродрома Байкит в зимний период (в том числе недостаточная степень очистки летной полосы и наличие снежного бруствера на расстоянии около 15 м от боковой границы ВПП, за которым находился слабозакрепленный снежный покров) не соответствовало положениям документов.
<a id="p100040"></a>20.02.2020 в Ярославской области произошла авария вертолета R-44 RA-06314.
<a id="p100041"></a>Не убедившись в отсутствии препятствий в направлении взлета, пилот вертолета начал разгон с одновременным набором высоты, не меняя курса. По курсу взлета, на расстоянии 60 м от места взлета, находились немаркированные провода воздушной ЛЭП. На 18 секунде полета вертолет обтекателем вала несущего винта зацепил верхний грозозащитный трос. В дальнейшем, наматывая грозозащитный трос на втулку несущего винта, вертолет сместился влево до удара о железобетонную опору ЛЭП, после чего столкнулся с землей.
<a id="p100042"></a>Авиационное происшествие произошло из-за принятия пилотом решения на производство взлета с магнитным курсом, выходящим за пределы ограничительных пеленгов для взлета, определенных аэронавигационным паспортом посадочной площадки, что при недостаточной осмотрительности привело к столкновению с проводами воздушной ЛЭП, затем с железобетонной опорой ЛЭП и последующему столкновению с землей.
<a id="p100043"></a>Следует также отметить, что ошибки при пилотировании, а также образование пыльного или снежного вихря на посадочных площадках может быть следствием недостатков оборудования их содержания площадок (неуборка поверхности зоны приземления, плохо различимая размета, отсутствие или несоответствие требованиям ветроуказателя; недопустимые препятствия в зонах взлета или посадки).
<a id="p100044"></a>В целях обеспечения безопасной посадки воздушного судна вертолетного типа владельцам посадочных площадок необходимо предусматривать мероприятия по обеспыливанию (снижению пылеобразования) посадочных площадок без дернового покрова.
<a id="p100045"></a>Снижение пылеобразования достигается:
<a id="p100046"></a>уменьшением степени воздействия на грунт аэродинамических и механических нагрузок путем устройства различного рода искусственных покрытий или созданием дернового покрова;
<a id="p100047"></a>поддержанием структурного и влажностного режима грунта, который обеспечивал бы его связность и отсутствие структурной и механической эрозии;
<a id="p100048"></a>введением различных вяжущих веществ для укрепления грунта и стабилизации;
<a id="p100049"></a>на посадочных площадках для кратковременного обеспыливания грунтовой поверхности может применяться розлив воды с расходом от 0,3 до 0,6 л/м2.
<a id="p100050"></a>Предлагаю руководителям территориальных органов Росавиации:
1. <a id="p100051"></a>Довести настоящую информацию по безопасности полетов до подконтрольных организаций гражданской авиации;
<a id="p100052"></a>организовать разработку аэронавигационных паспортов для посадочных площадок, используемых для коммерческих воздушных перевозок, их регистрацию и опубликование соответствующей аэронавигационной информации в установленном порядке.
2. <a id="p100053"></a>Рекомендовать эксплуатантам (владельцам) воздушных судов:
<a id="p100054"></a>2.1. Изучить настоящую информацию по безопасности полетов с летным составом вертолетов, обратив при этом внимание на требования:
<a id="p100055"></a>[пунктов 3.104](https://bukva.ai/docs/prikaz-128-2009-mintrans-rossii-ministerstvo-2#p100490) - [3.106](https://bukva.ai/docs/prikaz-128-2009-mintrans-rossii-ministerstvo-2#p100493) Федеральных авиационных правил "Подготовка и волнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации", утвержденных приказом Минтранса России от 31.07.2009 N 128 (далее - ФАП-128), и соответствующие им положения Руководства по производству полетов (далее - РПП) в части действий экипажа вертолета при выполнении посадки в условиях снежного или пыльного вихря, а также по принятию мер, исключающих или уменьшающих возможность образования снежного или пыльного вихря.
<a id="p100056"></a>раздела РЛЭ типа вертолета, на котором выполняются полеты, в части особенностей полетов на пыльных, песчаных и заснеженных площадках, а также расчета взлетной (посадочной) массы ВС, обеспечивающей висение вертолета вне зоны влияния "воздушной подушки".
<a id="p100057"></a>устанавливающие порядок выполнения посадок на необорудованные посадочные площадки и учета наземных препятствий и метеоусловий. Особое внимание уделить особенностям посадки на площадки, расположенные в горной местности.
<a id="p100058"></a>2.2. Проконтролировать выполнение требований [пункта 2.2](https://bukva.ai/docs/pismo-ish-781602#p100023) информации по безопасности полетов N 3 за 2023 год (письмо Росавиации от 22.02.2023 N Исх-7816/02).
3. <a id="p100059"></a>Рекомендовать эксплуатантам (владельцам) посадочных площадок: разработать аэронавигационные паспорта для посадочных площадок, используемых для коммерческих воздушных перевозок, обеспечить их регистрацию и опубликование соответствующей аэронавигационной информации в установленном порядке.
<a id="p100060"></a>проверить посадочные площадки на предмет состояния поверхности и оборудования, включая визуальные средства (наличие знаков, маркировки, светосигнального оборудования, ветроуказателя и соответствие и размещение согласно положениям ФАП), состояние искусственных покрытий и грунтовых элементов (отсутствие дефектов и посторонних предметов, прочность, ровность);
<a id="p100061"></a>организовать проверку препятствий с опубликованием соответствующей аэронавигационной информации в установленном порядке;
<a id="p100062"></a>разработать, ввести в действие и обеспечить исполнение ответственными должностными лицами технологических документов по эксплуатационному содержанию посадочных площадок, включающих мероприятия по уборке посторонних предметов, обеспыливанию (полив водой, обработка органическими вяжущими, устройство сопряжений искусственных покрытий с грунтовой частью), уборке снежно-ледяных образований (в том числе в целях исключения случаев "снежного вихря").

<a id="p100063"></a>**А.В.НЕРАДЬКО**



<a id="p100064"></a>

---
