--- title: "<Письмо> ФНС РФ от 16.03.2007 N ГВ-6-05/199@" number: "ГВ-6-05/199@" issued_on: 2007-03-16 status: утратил силу canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-gv-6-05199-at" --- ## <Письмо> ФНС РФ от 16.03.2007 N ГВ-6-05/199@ # <Письмо> ФНС РФ от 16.03.2007 N ГВ-6-05/199@ "О направлении письма Минфина России от 06.03.2007 N 03-04-07-02/6" (вместе с <Письмом> Минфина РФ от 06.03.2007 N 03-04-07-02/6) > [!WARNING] > КонсультантПлюс: примечание. > Документ фактически утратил силу в связи с принятием Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-213-fz-2009/statya-1#p100353) от 24.07.2009 N 213-ФЗ, которым с 1 января 2010 года глава 24 "Единый социальный налог" Налогового кодекса РФ признана утратившей силу. > Документ фактически утратил силу в связи с принятием Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-213-fz-2009/statya-1#p100353) от 24.07.2009 N 213-ФЗ. **ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА** **ПИСЬМО** от 16 марта 2007 г. N ГВ-6-05/199@ **О НАПРАВЛЕНИИ ПИСЬМА МИНФИНА РОССИИ** **ОТ 06.03.2007 N 03-04-07-02/6** Федеральная налоговая служба направляет для использования в работе [письмо](#p100009) Министерства финансов Российской Федерации от 06.03.2007 N 03-04-07-02/6. Управлениям ФНС России по субъектам Российской Федерации и Межрегиональным инспекциям по крупнейшим налогоплательщикам довести указанное [письмо](#p100009) до нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков.
Действительный
государственный советник
Российской Федерации
3 класса
**В.В.ГУСЕВ**
Приложение **МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПИСЬМО**
от 6 марта 2007 г. N 03-04-07-02/6
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо ФНС России и в соответствии со [статьей 34.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-146-fz/statya-1#p306) Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее. 1. [Статьей 9](https://bukva.ai/docs/zakon-6-fz-1996/statya-9#p100022) Федерального закона от 10.01.1996 N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" (далее - Закон N 6-ФЗ) установлено, что судье Российской Федерации, не использовавшему право на санаторно-курортное лечение, выплачивается денежная компенсация в размере стоимости путевки. В соответствии с пунктом 1 [статьи 236](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p3026) Кодекса объектом налогообложения единым социальным налогом для налогоплательщиков-организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц по трудовым, гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 [статьи 235](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p3024) Кодекса), а также по авторским договорам. Согласно [статье 237](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-237#p101554) Кодекса при определении налоговой базы учитываются любые выплаты и вознаграждения (за исключением перечисленных в [статье 238](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-238#p101565) Кодекса), вне зависимости от формы, в которой осуществляются данные выплаты. Подпунктом 2 пункта 1 [статьи 238](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101568) Кодекса установлен исчерпывающий перечень компенсационных выплат, установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, не подлежащих обложению единым социальным налогом. Выплаты в размере стоимости путевки физическим лицам, не использовавшим право на санаторно-курортное лечение, в вышеуказанный перечень не включены. Учитывая вышеизложенное, денежные компенсации в размере стоимости путевки судьям, не использовавшим право на санаторно-курортное лечение, подлежат обложению единым социальным налогом в установленном порядке. Подпунктом 12 пункта 1 [статьи 238](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101592) Кодекса определено, что не подлежит обложению единым социальным налогом стоимость льгот по проезду, предоставляемых законодательством Российской Федерации отдельным категориям работников, обучающихся, воспитанников. В соответствии с пунктом 2 [статьи 19](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-1#p100243) Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" стоимость проезда судьи к месту отдыха и обратно подлежит оплате. Таким образом, на основании подпункта 12 пункта 1 [статьи 238](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101592) Кодекса оплата проезда судьям к месту отдыха и обратно не подлежит обложению единым социальным налогом. 2. В соответствии со [статьей 173](https://bukva.ai/docs/kodeks-197-fz/statya-173#p101090) Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Трудовой кодекс) работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. [Статьей 238](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-238#p101565) Кодекса установлен исчерпывающий перечень сумм, не подлежащих обложению единым социальным налогом. Выплаты в размере среднего заработка на время учебного отпуска работника в вышеуказанный перечень не включены. Таким образом, суммы среднего заработка, выплачиваемые работнику на время его учебного отпуска, подлежат обложению единым социальным налогом в общеустановленном порядке. Согласно [статье 173](https://bukva.ai/docs/kodeks-197-fz/statya-173#p101090) Трудового кодекса работникам, успешно обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующего учебного заведения и обратно. В соответствии с вышеупомянутым подпунктом 12 пункта 1 [статьи 238](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101592) Кодекса не подлежит обложению единым социальным налогом стоимость льгот по проезду, предоставляемых законодательством Российской Федерации отдельным категориям работников, обучающихся, воспитанников. Таким образом, на основании подпункта 12 пункта 1 [статьи 238](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101592) Кодекса оплата проезда работникам, успешно обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования, к месту учебы и обратно не облагается единым социальным налогом. 3. Абзацем десятым подпункта 2 пункта 1 [статьи 238](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101577) Кодекса установлено, что при оплате налогоплательщиком расходов на командировки работников как внутри страны, так и за ее пределы, не подлежат обложению единым социальным налогом суточные в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. [Статьей 6](https://bukva.ai/docs/kodeks-197-fz/statya-6#p100077) Трудового кодекса органам государственной власти субъектов Российской Федерации предоставлено право в пределах средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации принимать нормативные правовые акты, направленные на повышение уровня трудовых прав и гарантий работникам по сравнению с установленными федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации. Таким образом, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, в том числе устанавливать повышенные нормы суточных для работников учреждений, финансируемых за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации. Следовательно, выплаты в виде суточных работникам таких организаций в пределах норм, утвержденных соответствующими актами субъектов Российской Федерации, на основании подпункта 2 пункта 1 [статьи 238](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101577) Кодекса не будут подлежать налогообложению единым социальным налогом. В случае выплаты суточных в организациях, финансируемых из федерального бюджета, следует руководствоваться нормами, установленными в [Постановлении](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-729-2002) Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета" (далее - Постановление N 729). При этом следует отметить, что если организация финансируется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, а нормативными правовыми актами органов государственной власти данного субъекта Российской Федерации нормы суточных не установлены, то применение норм расходов, установленных [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-729-2002) N 729, не будет противоречить положениям подпункта 2 пункта 1 [статьи 238](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101577) Кодекса.
Директор Департамента
**И.В.ТРУНИН**
---