--- title: "<Письмо> ФАС России от 31.01.2025 N ГР/7996/25" number: "ГР/7996/25" issuer: "Федеральная антимонопольная служба" issued_on: 2025-01-31 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-gr799625" --- ## <Письмо> ФАС России от 31.01.2025 N ГР/7996/25 # <Письмо> ФАС России от 31.01.2025 N ГР/7996/25 "О рассмотрении обращения" > [!IMPORTANT] > При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер, является разъяснением по конкретному запросу, актуален на дату издания.
**ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА** **ПИСЬМО**
**от 31 января 2025 г. N ГР/7996/25** **О РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ**
В соответствии с [постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-331-2004#p100028) Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 331 "Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе" ФАС России не наделена полномочиями по официальному разъяснению и толкованию норм законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок. Вместе с тем ФАС России полагает возможным сообщить следующее. По вопросу N 1 обращения ФАС России отмечает, что согласно [абзацу 2 пункта 1 статьи 432](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-432#p102050) Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Положениями [статьи 95](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-95#p101309) Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) регламентированы порядок и случаи изменения существенных условий контракта. Так, в случае, если заказчику необходимо изменить существенные условия контракта, в том числе изменить товарный знак поставляемого товара, то в соответствии с положениями [части 7 статьи 95](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p12423) Закона о контрактной системе по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. На основании вышеизложенного ФАС России сообщает, что исходя из системного толкования положений Гражданского [кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-1) Российской Федерации и [Закона](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1) о контрактной системе товарный знак является существенным условием контракта. По вопросам N N 2 - 8 обращения ФАС России сообщает, что положениями [подпункта "а" пункта 2 части 1 статьи 43](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p2343) Закона о контрактной системе не регламентирована необходимость участника закупки указывать в заявке на участие в закупке непосредственно наименование товарного знака, в то время как свидетельство на товарный знак (знак обслуживания), [форма](https://bukva.ai/docs/prikaz-482-2015#p101220) которого утверждена приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482, не содержит поля "наименование товарного знака" как такового. На основании вышеизложенного ФАС России сообщает, что указание участником закупки в заявке на участие в закупке сведений, позволяющих идентифицировать наличие или отсутствие товарного знака (указание регистрационного номера свидетельства, заполнение соответствующей графы посредством указания слов "отсутствует", "нет", иных способов), не противоречит положениям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и не является основанием для отклонения заявки такого участника. При этом ФАС России обращает внимание, что согласно [пункту 1 части 12 статьи 48](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p12062) Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случае непредставления (за исключением случаев, предусмотренных [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1) о контрактной системе) в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1) о контрактной системе (за исключением информации и документов, предусмотренных [пунктами 2](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p2359) и [3 части 6 статьи 43](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p2360) Закона о контрактной системе), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки. Таким образом, комиссии по осуществлению закупок необходимо проверять представление участником закупки информации и документов, предусмотренных [пунктом 2 части 1 статьи 43](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p2342) Закона о контрактной системе, а в случае отсутствия в составе заявки сведений о товарном знаке, при наличии у комиссии по осуществлению закупок сведений о товарном знаке товара, принимать решение об отклонении такой заявки. Дополнительно ФАС России обращает внимание, что положения [Закона](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1) о контрактной системе не ограничивают комиссию по осуществлению закупок в проверке достоверности представленных документов, информации, сведений в составе заявки участника закупки путем принятия заказчиком зависящих от него разумных и законных мер. Учитывая изложенное, в целях соблюдения, в том числе принципа ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок, комиссии по осуществлению закупок необходимо принимать зависящие от нее разумные и законные меры по установлению наличия или отсутствия товарного знака у товара, предлагаемого к поставке, а также достоверности и актуальности представляемых сведений на основании информации, представленной участником закупки в составе заявки. По вопросам N N 9 - 12 обращения ФАС России отмечает, что в соответствии с [пунктом 5 части 8 статьи 99](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p1449) Закона о контрактной системе органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля осуществляют контроль в отношении соблюдения предусмотренных [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1) о контрактной системе требований к исполнению, изменению контракта, а также соблюдения условий контракта, в том числе в части соответствия поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги условиям контракта. Согласно [пункту 3 статьи 265](https://bukva.ai/docs/kodeks-145-fz/statya-1#p7454) Бюджетного кодекса Российской Федерации внутренний государственный (муниципальный) финансовый контроль является контрольной деятельностью Федерального казначейства, органов государственного (муниципального) финансового контроля, являющихся исполнительными органами субъектов Российской Федерации (органами местных администраций). Таким образом, по вопросам N N 9 - 12 обращения целесообразно обратиться в Федеральное казначейство. Дополнительно ФАС России обращает внимание, что вопрос наличия или отсутствия нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок рассматривается в каждом конкретном случае при проведении контрольного мероприятия, исходя из положений извещения об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае если [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1) о контрактной системе предусмотрена документация о закупке), с учетом фактических обстоятельств осуществления закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд, публичных интересов и других факторов, в том числе специфики конкретной закупки и заявок участников закупки.
Г.Г.РАДИОНОВ
---