---
title: "<Письмо> ФНС России от 23.10.2017 N ГД-4-8/21383"
number: "ГД-4-8/21383"
issued_on: 2017-10-23
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-gd-4-821383"
---
## <Письмо> ФНС России от 23.10.2017 N ГД-4-8/21383
# <Письмо> ФНС России от 23.10.2017 N ГД-4-8/21383
"О направлении для использования в работе"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 04.10.2017 N 03-05-04-03/64446)
**МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
**ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА**
**ПИСЬМО**
**от 23 октября 2017 г. N ГД-4-8/21383**
**О НАПРАВЛЕНИИ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РАБОТЕ**
Федеральная налоговая служба направляет для сведения и использования в работе [разъяснения](#p100010) Министерства финансов Российской Федерации от 04.10.2017 N 03-05-04-03/64446 по вопросу возврата уплаченной государственной пошлины в соответствии с подпунктом 23 пункта 1 [статьи 333.40](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-333-40#p1320) Налогового кодекса Российской Федерации.
Довести указанное [письмо](#p100010) до нижестоящих налоговых органов.
Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
Д.Ю.ГРИГОРЕНКО
Приложение
**МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
**ПИСЬМО**
**от 4 октября 2017 г. N 03-05-04-03/64446**
В связи с письмом по вопросу возврата излишне уплаченной государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами, Департамент налоговой и таможенной политики сообщает следующее.
В соответствии с [подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p11648) Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Согласно [части 3 статьи 127.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-127-1#p1477) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об отказе в принятии искового заявления, судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена.
На основании [части 2 статьи 129](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-129#p100801) АПК РФ о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В соответствии с [частью 2 статьи 128](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-1#p100886) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии административного искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена.
Согласно [части 2 статьи 129](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-1#p100900) КАС РФ о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
В силу [абзаца шестого пункта 3 статьи 333.40](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p13704) Кодекса к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Учитывая изложенное, возврат государственной пошлины в соответствии с [подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p11648) Кодекса должен осуществляться на основании определения суда об отказе в принятии, либо о возвращении искового заявления в том случае, если в самом определении есть соответствующее указание и решение принято судом на основании положений [АПК РФ](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1) и [КАС РФ](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-1).
При этом [статьи 134](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-134#p100654) и [135](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-135#p100661) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), регулирующие отказ в принятии искового заявления и возвращение искового заявления, не содержат специального регулирования вопроса возврата государственной пошлины.
Следовательно, при возвращении или отказе в принятии искового заявления в соответствии с [ГПК](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) РФ государственная пошлина подлежит возврату независимо от наличия указания об этом в определении суда.
При этом полагаем, что в указанном случае к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины должна прилагаться справка суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.