--- title: "<Письмо> Минпросвещения России от 09.11.2020 N ДГ-2035/07" number: "ДГ-2035/07" issuer: "Министерство просвещения Российской Федерации" issued_on: 2020-11-09 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-dg-203507" --- ## <Письмо> Минпросвещения России от 09.11.2020 N ДГ-2035/07 # <Письмо> Минпросвещения России от 09.11.2020 N ДГ-2035/07 "О направлении информации" > [!IMPORTANT] > При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер, является разъяснением по конкретному запросу, актуален на дату издания.
**МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПИСЬМО**
**от 9 ноября 2020 г. N ДГ-2035/07** **О НАПРАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ**
Минпросвещения России рассмотрело обращение о порядке выдачи разрешений органами опеки и попечительства на совершение сделок по отчуждению имущества несовершеннолетних граждан и в части своей компетенции сообщает. В соответствии с [пунктом 2 статьи 37](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-37#p279), [пунктом 4 статьи 292](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-292#p102178) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и [статьей 21](https://bukva.ai/docs/zakon-48-fz-2008/statya-21#p100148) Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок, в частности, по отчуждению имущества подопечного, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Согласно [пункту 1 статьи 163](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-163#p339) ГК РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности. В соответствии со [статьей 173.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-173-1#p376) ГК РФ установлены специальные основания для признания недействительными сделок, совершенных без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления. Исходя из существующей правоприменительной практики предварительное разрешение на совершение сделки по продаже жилого помещения, принадлежащего несовершеннолетнему, как правило, выдается органами опеки и попечительства с условием одновременной покупки для него другого равноценного жилого помещения или по истечении определенного времени после продажи имеющегося жилого помещения. Договор купли-продажи жилого помещения, принадлежащего несовершеннолетнему, без одновременного заключения "встречного" договора купли-продажи с приобретением жилого помещения на его имя является оспоримым и может быть признан недействительным на основании [статьи 173.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-173-1#p376) ГК РФ. Договор купли-продажи с условием, предусматривающим покупку другого жилого помещения по истечении определенного времени после продажи имеющегося, в момент его заключения соответствует закону. Между тем в момент, когда истечет срок на приобретение другого жилого помещения на имя несовершеннолетнего, а оно не будет приобретено, имеет место отчуждение жилого помещения, совершенное без разрешения органов опеки и попечительства, так как условие, содержащееся в разрешении, не выполнено. Такой договор также может быть оспорен со ссылкой на [статью 173.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-173-1#p376) ГК РФ (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 г. N 48-КГ 18-1). Кроме того, согласно [пункту 3 статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-1#p231) ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу [пункта 4 статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-1#p232) ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. По общему правилу [пункта 5 статьи 10](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-10#p266) ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны ([пункт 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-25-2015#p100009) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Учитывая изложенное, система гарантий жилищных прав несовершеннолетних устанавливается исходя из презумпции добросовестности поведения родителей в отношении своих детей и определяет субсидиарный характер опеки и попечительства со стороны управомоченных государственных органов в случаях, когда попечение со стороны родителей не осуществляется. Одновременно отмечаем, что в законодательстве Российской Федерации отсутствуют положения, определяющие порядок, критерии и форму выдачи предварительного разрешения, в том числе содержание условий совершения сделки, предусматриваемых органом опеки и попечительства в указанном разрешении, полномочия органов опеки и попечительства по осуществлению контроля за выполнением законными представителями несовершеннолетних таких условий, а также полномочия по возложению органами опеки и попечительства на законных представителей несовершеннолетних обязанностей совершить юридически значимые действия. Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется [статьей 40](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-40#p100155) Конституции Российской Федерации. Законодательное регулирование отношений в жилищной сфере, участниками которых являются собственник жилого помещения и проживающие совместно с ним несовершеннолетние члены его семьи, должно быть направлено на обеспечение возможности использования дифференцированного подхода к оценке возникающих жизненных ситуаций, с тем чтобы избежать необоснованного ограничения конституционных прав и свобод, а также предусматривать повышенный уровень гарантий жилищных прав несовершеннолетних детей как уязвимой в отношениях с родителями стороны ([постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-13-p-2010#p100024) Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2010 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой"). Таким образом, представляется целесообразным проведение комплексного анализа действующей правоприменительной практики в данной области в целях выработки единого правового подхода по вопросу выдачи предварительного разрешения органами опеки и попечительства, предусматривающего действенный механизм защиты жилищных прав несовершеннолетних и восстановления этих прав в случае их нарушения при отчуждении собственниками жилого помещения, в котором проживают их несовершеннолетние дети, приводящего к утрате несовершеннолетними права пользования этими жилыми помещениями. Учитывая актуальность и важность вопросов защиты имущественных прав несовершеннолетних детей, надеемся на дальнейшее совместное плодотворное сотрудничество в части выработки согласованных действий органов опеки и попечительства и нотариусов.
Д.Е.ГРИБОВ
---