---
title: "<Письмо> ФНС России от 08.08.2025 N БВ-4-7/7412@"
number: "БВ-4-7/7412@"
issued_on: 2025-08-08
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-bv-4-77412-at"
---
## <Письмо> ФНС России от 08.08.2025 N БВ-4-7/7412@
# <Письмо> ФНС России от 08.08.2025 N БВ-4-7/7412@
<О соблюдении требований процессуального законодательства в части недопустимости рассмотрения в порядке упрощенного производства дел, связанных с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ>
(вместе с <Письмом> Минфина России от 01.08.2025 N 08-04-07/74674)
**МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
**ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА**
**ПИСЬМО**
от 8 августа 2025 г. N БВ-4-7/7412@
Федеральная налоговая служба для сведения и использования в работе направляет [письмо](#p100009) Министерства финансов Российской Федерации от 01.08.2025 N 08-04-07/74674, в котором обращено внимание на необходимость неукоснительного соблюдения требований процессуального законодательства в части запрета на рассмотрение в порядке упрощенного производства дел, связанных с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Федеральная налоговая служба поручает направить настоящее письмо нижестоящим налоговым органам.
Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
В.В.БАЦИЕВ
Приложение
**МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
**ПИСЬМО**
**от 1 августа 2025 г. N 08-04-07/74674**
В соответствии с [подпунктами 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-145-fz/statya-1#p2341) и [3 пункта 3 статьи 158](https://bukva.ai/docs/kodeks-145-fz/statya-1#p103705) Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика в том числе по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, не соответствующих закону или иному правовому акту, а также по иным искам к Российской Федерации, по которым в соответствии с федеральным законом интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета.
Согласно [пункту 1 статьи 242.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-145-fz/statya-1#p102999) Кодекса для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы, указанные в [пункте 2 статьи 242.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-145-fz/statya-1#p7964) Кодекса, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.
Положения [глав 29](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-226#p568) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и [21.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-1#p817) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) регламентируют рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
[Частью 4 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-227#p2075) АПК РФ установлено, что не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства в том числе дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Аналогичный запрет содержит [ГПК](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) РФ [(пункт 5 части 3 статьи 232.2)](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-2#p1381).
Соответствующая правовая позиция нашла свое отражение в [Обзоре](https://bukva.ai/docs/1-2020-2#p101324) судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 (ответ на вопрос 3).
Также в [пункте 16](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-10-2017-2#p100158) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что не подлежат рассмотрению в таком порядке дела, связанные с государственной тайной; дела по спорам, затрагивающим права детей, за исключением споров о взыскании алиментов; дела о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; дела по корпоративным спорам; дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов; дела о несостоятельности (банкротстве); дела о защите прав и законных интересов группы лиц; дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции ([часть третья статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-2#p1376) ГПК РФ, [часть 4 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-227#p2075) АПК РФ), даже если стороны согласовали рассмотрение дела по правилам упрощенного производства.
Вместе с тем, как показал проведенный анализ поступающих в Минфин России на исполнение судебных актов, в ряде случаев суды принимают решения (определения) по делам, связанным с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, рассмотренным в порядке упрощенного производства, что прямо противоречит положениям процессуального законодательства Российской Федерации.
Учитывая изложенное, полагаем необходимым в ходе подготовки дела к судебному разбирательству обращать внимание судов на положения действующего процессуального законодательства Российской Федерации, а в случае принятия судебных актов по указанной выше категории дел в порядке упрощенного производства, обжаловать их в установленном законом порядке.
Директор Правового департамента