--- title: "<Письмо> ФНС России от 19.11.2014 N БС-4-11/23847" number: "БС-4-11/23847" issued_on: 2014-11-19 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-bs-4-1123847" --- ## <Письмо> ФНС России от 19.11.2014 N БС-4-11/23847 # <Письмо> ФНС России от 19.11.2014 N БС-4-11/23847 "О направлении писем Минфина России" (вместе с <Письмом> Минфина России от 02.10.2014 N 03-04-07/49507, <Письмом> Минфина России от 23.04.2013 N 03-04-07/14106) **МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА** ## ПИСЬМО от 19 ноября 2014 г. N БС-4-11/23847 **О НАПРАВЛЕНИИ ПИСЕМ МИНФИНА РОССИИ** Федеральная налоговая служба направляет для сведения письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 02.10.2014 [N 03-04-07/49507](#p100010) и от 23.04.2013 [N 03-04-07/14106](#p100017) по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм возмещаемых судебных расходов. Доведите настоящее письмо до нижестоящих налоговых органов.
Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
**С.Л.БОНДАРЧУК**
## Приложение **МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПИСЬМО** от 2 октября 2014 г. N 03-04-07/49507 Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм возмещаемых судебных расходов и сообщает следующее. Позиция Департамента по данному вопросу была изложена в письме от 23.04.2013 N 03-04-07/14106, направленном в ФНС России, в соответствии с которой если стороной, возмещающей налогоплательщику судебные расходы, связанные с совершением в отношении налогоплательщика юридически значимых действий или оказанием юридических услуг представителем, является организация или индивидуальный предприниматель, то соответствующие суммы возмещения признаются доходом налогоплательщика в натуральной форме, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке. Если же стороной, возмещающей указанные расходы, являются физические лица, дохода в натуральной форме, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает. Вместе с тем, как указывается в [письме](https://bukva.ai/docs/pismo-gd-4-321097#p100008) Минфина России в ФНС России от 07.11.2013 N 03-01-13/01/47571 в случае, когда письменные разъяснения Минфина России (рекомендации, разъяснения ФНС России) по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не согласуются с решениями, постановлениями, информационными письмами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также решениями, постановлениями, письмами Верховного Суда Российской Федерации, налоговые органы, начиная со дня размещения в полном объеме указанных актов и писем судов на их официальных сайтах в сети "Интернет" либо со дня их официального опубликования в установленном порядке, при реализации своих полномочий руководствуются указанными актами и письмами судов.
Директор Департамента
**И.В.ТРУНИН**
**МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПИСЬМО** от 23 апреля 2013 г. N 03-04-07/14106 Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо о согласовании позиции по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм возмещаемых судебных расходов и в соответствии со [статьей 34.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-146-fz/statya-1#p101392) Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее. В соответствии со [статьей 88](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-88#p100397) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК России) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом [статьей 333.16](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p761) Кодекса установлено, что государственная пошлина взимается с лиц, указанных в [статье 333.17](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-333-17#p764) Кодекса, за совершение в отношении этих лиц юридически значимых действий. Согласно [статье 94](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-94#p100453) ГПК России к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со [статьей 99](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-99#p100479) ГПК России, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы. Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Представители (адвокаты) осуществляют деятельность от имени и в интересах доверителя. Согласно [пункту 1 статьи 98](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-98#p100476) ГПК России стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением установленных случаев. [Пунктом 1 статьи 210](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101117) Кодекса установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме. Согласно [статье 41](https://bukva.ai/docs/kodeks-146-fz/statya-41#p100396) Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с [главой 23](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101069) "Налог на доходы физических лиц" Кодекса. При возмещении судебных расходов стороне, в пользу которой принято решение, экономическая выгода налогоплательщика заключается, в частности, в совершении судом по его делу юридически значимых действий, получении в соответствии с договором юридических услуг, расходы по оплате которых полностью или частично компенсируются ему за счет проигравшей стороны. Доходы, не подлежащие налогообложению, приведены в [статье 217](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-217#p101238) Кодекса. [Пункт 3 статьи 217](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101242) Кодекса содержит перечень компенсационных выплат, установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц. Суммы возмещения понесенных физическим лицом судебных расходов в вышеуказанный перечень не включены. В соответствии с [пунктом 2 статьи 211](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p101128) Кодекса к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, а также полученные налогоплательщиком от организаций и индивидуальных предпринимателей товары, выполненные в интересах налогоплательщике работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой. Из вышеприведенной нормы следует, что если стороной, возмещающей налогоплательщику судебные расходы, связанные с совершением отношении налогоплательщика юридически значимых действий или оказанием юридических услуг представителем, является организация или индивидуальный предприниматель, то соответствующие суммы возмещения признаются доходом налогоплательщика в натуральной форме, подлежащие обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке. Если же стороной, возмещающей указанные расходы, являются физические лица, дохода в натуральной форме, подлежащего обложении налогом на доходы физических лиц, не возникает.
Директор Департамента
**И.В.ТРУНИН**
---