---
title: "<Письмо> ФАС России от 10.12.2014 N АК/50597/14"
number: "АК/50597/14"
issuer: "Федеральная антимонопольная служба"
issued_on: 2014-12-10
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-ak5059714"
---
## <Письмо> ФАС России от 10.12.2014 N АК/50597/14
# <Письмо> ФАС России от 10.12.2014 N АК/50597/14
"О банковской тайне"
> [!IMPORTANT]
> КонсультантПлюс: примечание.
> При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер, является разъяснением по конкретному запросу, актуален на дату издания.
**ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА**
**ПИСЬМО**
от 10 декабря 2014 г. N АК/50597/14
**О БАНКОВСКОЙ ТАЙНЕ**
Федеральная антимонопольная служба рассмотрела обращение по вопросу правомерности направления территориальными органами ФАС России кредитным организациям запросов информации, составляющей банковскую тайну, и сообщает.
На антимонопольные органы Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-135-fz-2006/statya-1) от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) и иными нормативными правовыми актами возложены, в том числе, функции по выявлению нарушений антимонопольного законодательства, принятию мер для прекращения данных нарушений и привлечения к ответственности за эти нарушения.
Для реализации таких функций, в том числе, [частью 6 статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-135-fz-2006/statya-44#p576) Закона о защите конкуренции антимонопольным органам предоставлено право запрашивать у коммерческих организаций и иных лиц с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне, банковской тайне, коммерческой тайне или об иной охраняемой законом тайне документы, сведения, пояснения, связанные с обстоятельствами, изложенными в заявлении или материалах.
[Частью 1 статьи 25](https://bukva.ai/docs/zakon-135-fz-2006/statya-25#p458) Закона о защите конкуренции для коммерческих организаций и иных лиц установлена обязанность представлять антимонопольному органу по его мотивированному требованию необходимые ему в соответствии с возложенными на него полномочиями документы, объяснения, информацию, в том числе составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну.
Нормы об обязанности соблюдения антимонопольным органом получаемой при реализации возложенных на них функций коммерческой, служебной и иной охраняемой законом тайны, а также об ответственности за ее разглашение установлены [статьей 26](https://bukva.ai/docs/zakon-135-fz-2006/statya-26#p100294) Закона о защите конкуренции.
ФАС России считает, что названные положения [Закона](https://bukva.ai/docs/zakon-135-fz-2006/statya-1) о защите конкуренции не противоречат требованиям иных законодательных актов в части, касающейся правил работы со сведениями, составляющими банковскую тайну.
Так, согласно [пункту 1 статьи 857](https://bukva.ai/docs/kodeks-14-fz/statya-1000#p101647) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Одновременно [пунктом 2 статьи 857](https://bukva.ai/docs/kodeks-14-fz/statya-1000#p4) Гражданского кодекса установлено, что государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
[Статьей 26](https://bukva.ai/docs/zakon-395-1-1990/statya-26#p100524) Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" также установлено, что кредитная организация гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
Случаи и порядок предоставления антимонопольным органам сведений, составляющих любую охраняемую законом тайну, [статьей 25](https://bukva.ai/docs/zakon-135-fz-2006/statya-25#p100290) Закона о защите конкуренции предусмотрены, а их непредставление по мотивированному запросу антимонопольных органов, если они необходимы для реализации возложенных на антимонопольные органы полномочий, противоречит данной норме [Закона](https://bukva.ai/docs/zakon-135-fz-2006/statya-1) о защите конкуренции и влечет административную ответственность, установленную [статьей 19.8](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-19-8#p103123) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Одновременно ФАС России отмечает, что судебная практика (в том числе акты по судебным делам N А69-1711/2011 и N А71-8856/2012) подтверждает, что при наличии мотивов для получения соответствующей информации в целях реализации своих полномочий антимонопольный орган вправе запрашивать и получать документы и информацию без ограничений по срокам, составу и объему, в том числе сведения, составляющие банковскую тайну.
При рассмотрении дел о непредставлении кредитными организациями в антимонопольные органы сведений, составляющих банковскую тайну, суды ссылаются на [часть 3 статьи 55](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100209) Конституции Российской Федерации, согласно которой допускается ограничение прав определенных категорий субъектов, в том числе для информационного обеспечения публичных функций, возложенных на антимонопольные органы (в данном случае такое ограничение предусмотрено [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-135-fz-2006/statya-1) о защите конкуренции).
Изложенное также свидетельствует о наличии у кредитных организаций обязанности представлять запрошенную антимонопольным органом информацию, в том числе, составляющую банковскую тайну.
В случае если кредитные организации считают, что поступающие в их адрес письма антимонопольных органов о предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, не соответствуют, в частности, условиям [части 1 статьи 25](https://bukva.ai/docs/zakon-135-fz-2006/statya-25#p458) Закона о защите конкуренции, то кредитные организации могут оспорить действия антимонопольных органов по направлению этих писем с соответствующим запросом в судебном порядке.
При этом Федеральная антимонопольная служба просит учитывать содержание постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2012 N 8039/12 по делу А12-15018/2011, в котором содержится позиция о том, какие сведения должны быть указаны в запросе антимонопольного органа для признания его соответствующим названным условиям.
---