Письмо МЧС России от 14.11.2017 № 978-1-29-12-3
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: <Письмо> МЧС России от 14.11.2017 N 978-1-29-12-3. 978-1-29-12-3. 14.11.2017. https://bukva.ai/docs/pismo-978-1-29-12-3
«О техническом обслуживании систем противопожарной защиты»
Примечание
При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер и является разъяснением по конкретному запросу, актуален на дату издания.
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДЕНА „ЗНАК ПОЧЕТА“ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ОБОРОНЫ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ»
ПИСЬМО от 14 ноября 2017 г. № 978-1-29-12-3
На запрос сообщаем, что поскольку ГОСТ Р 54101-2010 «Средства автоматизации и системы управления. Средства и системы обеспечения безопасности. Техническое обслуживание и текущий ремонт» не является стандартом, в результате применения которого обеспечивается соблюдение Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», при составлении плана-графика технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта систем противопожарной защиты (далее — План-график) положениями данного стандарта можно пользоваться, как справочными.
Ваше предложение о нормировании обязательности предоставления организациями-производителями в письменной форме сведений о рекомендуемой периодичности технического обслуживания не может быть поддержано, т.к., во-первых, периодичность обслуживания в значительной мере зависит от условий его применения. Во-вторых, оборудование может быть зарубежного производства, и получение соответствующей информации от производителя может быть затруднено. В-третьих, если, как Вы подчеркиваете, обслуживающая организация заинтересована в том, чтобы искусственно завышать частоту обслуживания, то организация-производитель в рекламных целях может неоправданно увеличивать периодичность обслуживания без учета условий применения оборудования на конкретном объекте защиты.
Как сообщалось ранее, разработанный обслуживающей организацией План-график может быть согласован с руководителем организации, заказывающей техническое обслуживание. Нормативными документами данная процедура не регламентируется. По мнению специалистов института, периодичность обслуживания применяемых для построения систем пожарной автоматики технических средств, указываемая в Плане-графике, должна быть установлена в результате договоренности между Заказчиком (руководством организации) и Исполнителем (организацией, производящей обслуживание) на основании положений технической документации на конкретные технические средства и «Правил противопожарного режима в Российской Федерации».