---
title: "<Письмо> Федеральной палаты адвокатов от 27.04.2020 N 85-04/20-АП"
number: "85-04/20-АП"
issuer: "Федеральная палата адвокатов"
issued_on: 2020-04-27
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-85-0420-ap"
---
## <Письмо> Федеральной палаты адвокатов от 27.04.2020 N 85-04/20-АП
# <Письмо> Федеральной палаты адвокатов от 27.04.2020 N 85-04/20-АП
<О проведении исследования стоимости юридической помощи в области судебного представительства>
**ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
**ПИСЬМО**
**от 27 апреля 2020 г. N 85-04/20-АП**
Федеральная палата адвокатов РФ и экспертная группа VETA провели очередное исследование стоимости юридической помощи в области судебного представительства. Целью проекта является создание объективной и статистически обоснованной картины инструментов ценообразования в данном сегменте общественных отношений. Анализ основан на обобщении ценовой составляющей заключенных соглашений и факторов, могущих повлиять на определение стоимостных показателей работы по представлению интересов доверителей в суде. Он способен стать не только базой для подтверждения обоснованности цены договора, но и использоваться в качестве значимых инструментов планирования развития юридических практик.
Кроме того, данное исследование, проведенное по итогам 2019 года, призвано сформировать инструмент решения одной из насущных проблем судебного представительства - справедливое взыскание судебных расходов, затраченных стороной на оплату юридической помощи представителя.
На возможность использования результатов подобных исследований в суде прямо указывается в пункте 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Высшая судебная инстанция, в частности, указывает, что для определения разумных пределов могут приниматься во внимание сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов и имеющиеся сведения статистических органов о ценах на юридическом рынке.
Федеральная палата адвокатов РФ и экспертная группа VETA особенно отмечают, что результаты исследования представляют собой именно статистический инструментарий, позволяющий определять отправные точки для анализа. Он не может охватывать все многообразие и уникальность возможных задач, стоящих перед адвокатом и его доверителем при заключении соглашения. Результаты исследования не могут быть использованы в качестве разного рода обвинений в необоснованности добровольно согласованной участниками соглашения стоимости юридической помощи. Исследование выявляет средние показатели и отдельные факторы, которые в рассматриваемом периоде оказывали влияние на ценообразование. Законодательно закрепленное право участников гражданского правоотношения по своему усмотрению определять задачи для исполнителя, сложность их реализации и ценность для заказчика, ни в коем случае не может ставиться под сомнение и не является целью исследования.