---
title: "Директивное письмо Верховного Суда СССР от 04.02.1935 N 4"
number: "4"
issuer: "Верховный Суд СССР"
issued_on: 1935-02-04
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-4-1935"
---

## Директивное письмо Верховного Суда СССР от 04.02.1935 N 4

# Директивное письмо Верховного Суда СССР от 04.02.1935 N 4

"О правильном применении мер пресечения и об улучшении наблюдения за выполнением приговоров"

> [!WARNING]
> Документ утратил силу в связи с изданием [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-plenuma-verhovnogo-suda-sssr-ot-1962#p100009) Пленума Верховного Суда СССР от 29.03.1962.


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД СССР**

<a id="p100002"></a>**ДИРЕКТИВНОЕ ПИСЬМО**<br>
**от 4 февраля 1935 г. N 4**

<a id="p100003"></a>**О ПРАВИЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ И ОБ УЛУЧШЕНИИ**<br>
**НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРОВ**

</div>


<a id="p100004"></a>По имеющимся в Верховном суде СССР данным, в практике судебных органов имеют место следующие факты:
1. <a id="p100005"></a>Судебные органы, вынося приговоры к лишению свободы даже по закону от 7 августа 1932 г., применяют часто до вступления приговора в законную силу меры пресечения, не связанные с лишением свободы, что способствует уклонению осужденных от отбывания меры уголовного наказания.
2. <a id="p100006"></a>Судебные органы нередко не обращают своевременно к исполнению и не осуществляют достаточного контроля за приведением в исполнение вынесенных ими приговоров, вступивших в законную силу, в результате чего лица, осужденные к лишению свободы, остаются длительное время на свободе.
<a id="p100007"></a>В целях устранения указанного, Верховный суд СССР предлагает судебным органам руководствоваться нижеследующим.
<a id="p100008"></a>В случае вынесения судом приговора к лишению свободы, суд должен с особой тщательностью обсудить вопрос об избрании необходимых мер пресечения до вступления приговора в законную силу, неуклонно применяя в виде таковых лишение свободы во всех случаях, когда преступление имеет важное значение, когда против осужденного имеются тяжелые улики или когда есть основание предполагать, что осужденный может уклониться от отбывания лишения свободы по вступлении приговора в законную силу ([ст. ст. 341](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-15021923-1923#p100567) и [147](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-15021923-1923#p100266) УПК РСФСР и соответствующие статьи УПК других союзных республик).
<a id="p100009"></a>Обращение приговора к исполнению при условии отсутствия его приостановления со стороны соответствующих надзорных инстанций должно последовать немедленно по вступлении приговора в законную силу под ответственностью судьи, председательствовавшего по данному делу в суде первой инстанции.
<a id="p100010"></a>В случае возникновения обстоятельств, не зависящих от суда и препятствующих обращению приговора к исполнению (отказ места лишения свободы принять осужденного и пр.), суд обязан немедленно довести об этом до сведения вышестоящего судебного органа и соответствующего прокурора по наблюдению за местами лишения свободы.



<a id="p100011"></a>

---