--- title: "Информационное письмо Банка России от 15.06.2005 N 32" number: "32" issuer: "Центральный банк Российской Федерации" issued_on: 2005-06-15 status: утратил силу canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-32-2005" --- ## Информационное письмо Банка России от 15.06.2005 N 32 # Информационное письмо Банка России от 15.06.2005 N 32 "Обобщение практики применения нормативных актов Банка России по вопросам валютного регулирования и валютного контроля" > [!WARNING] > КонсультантПлюс: примечание. > Документ фактически утратил силу с 1 октября 2012 года в связи с изданием [Инструкции](https://bukva.ai/docs/instruktsiya-138-i#p100396) Банка России от 04.06.2012 N 138-И, признавшего [Инструкцию](https://bukva.ai/docs/instruktsiya-117-i) Банка России от 15.06.2004 N 117-И утратившей силу. **ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО** от 15 июня 2005 г. N 32 **ОБОБЩЕНИЕ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ** **НОРМАТИВНЫХ АКТОВ БАНКА РОССИИ ПО ВОПРОСАМ** **ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ВАЛЮТНОГО КОНТРОЛЯ** 1. В каком порядке осуществляется обязательная продажа резидентом-комитентом части валютной выручки, поступающей от экспорта драгоценных металлов по внешнеторговому договору, заключенному между уполномоченным банком-комиссионером и нерезидентом? Обязанность резидента осуществить обязательную продажу части валютной выручки установлена законом [(статья 21](https://bukva.ai/docs/zakon-173-fz-2003/statya-1#p100291) Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Федеральный закон)). Таким образом, норма [подпункта 2.2.2](https://bukva.ai/docs/instruktsiya-111-i#p100016) Инструкции Банка России от 30.03.2004 N 111-И "Об обязательной продаже части валютной выручки на внутреннем валютном рынке Российской Федерации" (далее - Инструкция N 111-И) не освобождает резидента (комитента) от обязательной продажи валютной выручки, полученной от реализации уполномоченным банком (комиссионером) драгоценных металлов по договору комиссии, заключенному между ними. В данном случае сторонам рассматриваемых правоотношений целесообразно действовать по аналогии со схемой осуществления обязательной продажи части валютной выручки, поступающей по сделкам, заключенным при участии посредников, предусмотренной [пунктом 4.5](https://bukva.ai/docs/instruktsiya-111-i#p100070) Инструкции N 111-И. На основании указанного пункта иностранная валюта, поступившая на корреспондентский счет уполномоченного банка (комиссионера) в пользу резидента (комитента), списывается с корреспондентского счета уполномоченного банка для зачисления на транзитный валютный счет резидента в целях последующего выполнения резидентом установленного Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-173-fz-2003/statya-1) требования об обязательной продаже части валютной выручки. При этом указанные операции осуществляются с оформлением уполномоченным банком и резидентом документов, предусмотренных [Инструкцией](https://bukva.ai/docs/instruktsiya-111-i) N 111-И. 2. Подлежит ли обязательной продаже на внутреннем валютном рынке Российской Федерации иностранная валюта, поступающая от нерезидентов на валютные счета адвокатских образований, являющихся юридическими лицами - резидентами, в качестве оплаты труда адвокатов за оказанные ими юридические услуги? В соответствии с частью 3 [статьи 21](https://bukva.ai/docs/zakon-173-fz-2003/statya-1#p100294) Федерального закона объектом обязательной продажи является валютная выручка резидентов (физических лиц - индивидуальных предпринимателей и юридических лиц), включающая в себя поступления иностранной валюты, причитающиеся резидентам от нерезидентов по заключенным резидентам или от их имени сделкам, предусматривающим передачу товаров, выполнение работ, оказание услуг, передачу информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, в пользу нерезидентов. Согласно пункту 2 [статьи 1](https://bukva.ai/docs/zakon-63-fz-2002/statya-1#p100011) Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 63-ФЗ) адвокатская деятельность не является предпринимательской. Юридическая помощь оказывается адвокатом доверителю на основе соглашения, представляющего собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом [(статья 25](https://bukva.ai/docs/zakon-63-fz-2002/statya-25#p100245) Федерального закона N 63-ФЗ). За оказываемую юридическую помощь доверителем выплачивается вознаграждение, которое согласно пункту 6 [статьи 25](https://bukva.ai/docs/zakon-63-fz-2002/statya-1#p100259) Федерального закона N 63-ФЗ подлежит обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением. За счет получаемого вознаграждения адвокат осуществляет профессиональные расходы на общие нужды адвокатской палаты, содержание соответствующего адвокатского образования, страхование адвокатской ответственности и иные расходы, связанные с осуществлением адвокатской деятельности (пункт 7 [статьи 25](https://bukva.ai/docs/zakon-63-fz-2002/statya-1#p72) Федерального закона N 63-ФЗ). В связи с изложенным адвокаты не являются субъектами рассматриваемых правоотношений, поскольку не обладают статусом индивидуальных предпринимателей. Вознаграждение в иностранной валюте, поступающее адвокату от доверителя (нерезидента), по заключенному между ними соглашению об оказании юридических услуг, зачисляемое в обязательном порядке на валютный счет адвокатского образования (юридического лица - резидента), не может рассматриваться в качестве валютной выручки последнего в контексте части 3 [статьи 21](https://bukva.ai/docs/zakon-173-fz-2003/statya-1#p100294) Федерального закона, поскольку является личным доходом адвоката.
3. Оформляется ли паспорт сделки при проведении валютных операций между адвокатским образованием, являющимся юридическим лицом - резидентом, и нерезидентом при осуществлении расчетов за оказанные адвокатом-резидентом юридические услуги нерезиденту?
Согласно пункту 2 [статьи 1](https://bukva.ai/docs/zakon-63-fz-2002/statya-1#p100011) Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность не является предпринимательской. Юридическая помощь оказывается адвокатом доверителю на основе соглашения, представляющего собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом [(статья 25](https://bukva.ai/docs/zakon-63-fz-2002/statya-1#p100259) Федерального закона N 63-ФЗ).
В соответствии с положениями межправительственных соглашений о неторговых платежах, заключенных Российской Федерацией с рядом иностранных государств, плата за правовую помощь включена в перечень неторговых платежей.
Учитывая изложенное, валютные операции между адвокатским образованием, являющимся юридическим лицом - резидентом, и нерезидентом при осуществлении расчетов за оказанные адвокатом-резидентом юридические услуги нерезиденту в соответствии с заключенным договором можно классифицировать как неторговые операции, и соответственно указанный договор нельзя квалифицировать как внешнеторговый. Следовательно, требования [Главы 3](https://bukva.ai/docs/instruktsiya-117-i#p100094) Инструкции Банка России от 15.06.2004 N 117-И "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок" не распространяются на расчеты по вышеуказанному договору.
Таким образом, паспорт сделки не оформляется при проведении валютных операций между адвокатским образованием, являющимся юридическим лицом - резидентом, и нерезидентом при осуществлении расчетов за оказанные адвокатом-резидентом юридические услуги нерезиденту. Материал подготовлен Департаментом финансового мониторинга и валютного контроля.
---