--- title: "<Письмо> Минфина России от 12.10.2021 N 30-01-15/82498" number: "30-01-15/82498" issuer: "Министерство финансов Российской Федерации" issued_on: 2021-10-12 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-30-01-1582498" --- ## <Письмо> Минфина России от 12.10.2021 N 30-01-15/82498 # <Письмо> Минфина России от 12.10.2021 N 30-01-15/82498 <О применении контрольно-кассовой техники> > [!IMPORTANT] > При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер, является разъяснением по конкретному запросу, актуален на дату издания.
**МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПИСЬМО**
**от 12 октября 2021 г. N 30-01-15/82498**
Департамент анализа эффективности преференциальных налоговых режимов рассмотрел обращение и по вопросам применения контрольно-кассовой техники сообщает, что в соответствии с [Регламентом](https://bukva.ai/docs/prikaz-194n-2018#p100510) Министерства финансов Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 14.09.2018 N 194н, обращения по оценке конкретных хозяйственных ситуаций в Минфине России не рассматриваются и консультационные услуги не оказываются. Вместе с тем, считаем возможным отметить, что в соответствии со [статьей 1.1](https://bukva.ai/docs/zakon-54-fz-2003/statya-1-1#p521) Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) под автоматическим устройством для расчетов понимается устройство для осуществления расчета с покупателем (клиентом) в автоматическом режиме без участия уполномоченного лица организации или индивидуального предпринимателя. [Пунктом 2 статьи 4](https://bukva.ai/docs/zakon-54-fz-2003/statya-1#p767) Федерального закона N 54-ФЗ установлено, что контрольно-кассовая техника, применяемая в составе автоматического устройства для расчетов, устанавливается внутри корпуса каждого автоматического устройства для расчетов, содержащего внутри этого корпуса оборудование для осуществления расчетов, если иное не предусмотрено [пунктом 5.1 статьи 1.2](https://bukva.ai/docs/zakon-54-fz-2003/statya-1-2#p532) Федерального закона N 54-ФЗ, либо соединяется с корпусом автоматического устройства для расчетов, используемого банковским платежным агентом (субагентом), осуществляющим свою деятельность в соответствии с Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-161-fz/statya-1) от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", механически или иным способом, обеспечивающим выполнение требований Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-54-fz-2003/statya-1) N 54-ФЗ пользователем при применении контрольно-кассовой техники. Согласно положениям [пункта 1 статьи 4](https://bukva.ai/docs/zakon-54-fz-2003/statya-4#p588) Федерального закона N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника должна иметь внутри корпуса устройство для печати фискальных документов и обеспечивать печать фискальных документов (кроме документов, указанных в [пункте 4.1 статьи 4.1](https://bukva.ai/docs/zakon-54-fz-2003/statya-4-1#p780) Федерального закона N 54-ФЗ, и подтверждения оператора), за исключением установленных Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-54-fz-2003/statya-1) N 54-ФЗ случаев. При этом в контрольно-кассовой технике, применяемой в составе автоматического устройства для расчетов, устройство для печати фискальных документов может находиться вне корпуса контрольно-кассовой техники в пределах корпуса автоматического устройства для расчетов. Таким образом, в указанном в обращении случае контрольно-кассовая техника должна быть установлена внутри корпуса каждого автоматического устройства для расчетов и обеспечивать печать кассового чека. Настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с [письмом](https://bukva.ai/docs/pismo-03-02-072-138) Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации и не препятствует руководствоваться нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Заместитель директора Департамента
анализа эффективности преференциальных
налоговых режимов
А.Т.ЗАИТОВ
---