---
title: "<Письмо> Минфина России от 30.09.2021 N 27-01-21/79181"
number: "27-01-21/79181"
issuer: "Министерство финансов Российской Федерации"
issued_on: 2021-09-30
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-27-01-2179181"
---

## <Письмо> Минфина России от 30.09.2021 N 27-01-21/79181

# <Письмо> Минфина России от 30.09.2021 N 27-01-21/79181

<Об определении таможенной стоимости товаров с учетом информации, необходимой для подтверждения цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате>

> [!IMPORTANT]
> При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер, является разъяснением по конкретному запросу, актуален на дату издания.


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПИСЬМО**<br>
**от 30 сентября 2021 г. N 27-01-21/79181**

</div>


<a id="p100003"></a>В связи с обращением Департамент таможенной политики и регулирования алкогольного рынка в рамках компетенции сообщает следующее.
<a id="p100004"></a>В соответствии с нормами [пунктов 9](https://bukva.ai/docs/tamozhennyy-kodeks-evraziyskogo-ekonomicheskogo/statya-38#p100443) - [11 статьи 38](https://bukva.ai/docs/tamozhennyy-kodeks-evraziyskogo-ekonomicheskogo/statya-38#p100445), [пункта 1 статьи 39](https://bukva.ai/docs/tamozhennyy-kodeks-evraziyskogo-ekonomicheskogo/statya-39#p100461), [пункта 3 статьи 40](https://bukva.ai/docs/tamozhennyy-kodeks-evraziyskogo-ekonomicheskogo/statya-40#p100505) Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - Кодекс), систематизированными применительно к определению таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (далее - метод 1) в [Разделе II](https://bukva.ai/docs/reshenie-283#p100019) Правил применения метода 1 (Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2012 г. N 283) (далее - Правила), одним из условий определения таможенной стоимости товаров по методу 1 является наличие достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, в том числе информации, необходимой для подтверждения цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате (далее - ЦФУ), и осуществления дополнительных начислений к ЦФУ ([пункт 7](https://bukva.ai/docs/reshenie-283#p100028) Правил).
<a id="p100005"></a>С учетом определения термина ЦФУ как общей суммы всех платежей за товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца ([пункт 3 статьи 39](https://bukva.ai/docs/tamozhennyy-kodeks-evraziyskogo-ekonomicheskogo/statya-39#p100470) Кодекса, [пункт 5.1](https://bukva.ai/docs/reshenie-283#p49) Правил), исходим из следующего.
<a id="p100006"></a>[Пункт 2 статьи 40](https://bukva.ai/docs/tamozhennyy-kodeks-evraziyskogo-ekonomicheskogo/statya-40#p100501) Кодекса содержит перечень законодательно установленных "разрешенных вычетов" из ЦФУ ([подпункты 1](https://bukva.ai/docs/tamozhennyy-kodeks-evraziyskogo-ekonomicheskogo/statya-40#p100502) - [3 пункта 2 статьи 40](https://bukva.ai/docs/tamozhennyy-kodeks-evraziyskogo-ekonomicheskogo/statya-40#p100504) Кодекса, далее - вычеты из ЦФУ), а также условия, соблюдение которых необходимо для реализации декларантом права на вычеты из ЦФУ ([абзац первый пункта 2 статьи 40](https://bukva.ai/docs/tamozhennyy-kodeks-evraziyskogo-ekonomicheskogo/statya-40#p100501) Кодекса, далее - условия вычетов из ЦФУ).
<a id="p100007"></a>При этом невыполнение условий вычетов из ЦФУ не может рассматриваться в качестве отсутствия указанной в [пункте 7](https://bukva.ai/docs/reshenie-283#p100028) Правил достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, в том числе информации, необходимой для подтверждения ЦФУ, как общей суммы всех платежей за товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца, и осуществления дополнительных начислении к ЦФУ, а лишь свидетельствует об отсутствии основании для вычетов из ЦФУ.
<a id="p100008"></a>Следовательно, в рамках типовой ситуации, изложенной в обращении, таможенная стоимость товаров должна определяться декларантом по методу 1 (при отсутствии иных ограничений по применению метода 1) с учетом того, что при невыполнении условий вычетов из ЦФУ основания для вычетов из ЦФУ отсутствуют.
<a id="p100009"></a>Кроме того, согласно нормам [пункта 14 статьи 38](https://bukva.ai/docs/tamozhennyy-kodeks-evraziyskogo-ekonomicheskogo/statya-38#p100448) Кодекса таможенная стоимость товаров определяется декларантом, и лишь в отдельных законодательно установленных случаях - таможенным органом. С учетом изложенного декларант не может определять таможенную стоимость товаров, исходя из сведений, в том числе сведений о тарифах на перевозку, имеющихся в распоряжении таможенного органа, а не декларанта.
<a id="p100010"></a>Одновременно информируем, что настоящее письмо не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом, имеет информационный характер и не препятствует руководствоваться нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
<a id="p100011"></a>При этом рассмотрение вопросов, по сути направленных на оспаривание действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц, и вынесение решений по таким вопросам к компетенции Минфина России не относится.

<a id="p100012"></a>Директор Департамента

<div align="right">

таможенной политики и регулирования<br>
алкогольного рынка<br>
Н.А.ЗОЛКИН

</div>




<a id="p100013"></a>

---
