Письмо Банка России от 02.04.1996 № 265
Актуально на 02.11.2026.
Как цитировать: Письмо Банка России от 02.04.1996 N 265. 265. 02.04.1996. https://bukva.ai/docs/pismo-265
«О Рекомендациях по определению критериев степени проблемности банков»
Внимание
Утратил силу в связи с изданием письма ЦБ РФ от 28.05.1997 № 457. Документ утратил силу в связи с изданием письма ЦБ РФ от 28.05.1997 № 457.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИИ
ПИСЬМО от 2 апреля 1996 г. № 265
О РЕКОМЕНДАЦИЯХ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КРИТЕРИЕВ СТЕПЕНИ ПРОБЛЕМНОСТИ БАНКОВ
В целях совершенствования надзора и ориентации его в первую очередь на то, чтобы выявить проблемы, которые могут в будущем осложнить финансовое положение банков, направляем Рекомендации по определению критериев степени проблемности банков для использования в работе. Указанные критерии должны лечь в основу при организации надзора и разработке мер воздействия, применяемых к банкам в зависимости от степени их проблемности, при принятии решений о санации банков либо их ликвидации.
Заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации А. В. Турбанов
Приложение
Согласовано Заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации А. В. Турбанов 2 апреля 1996 года
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КРИТЕРИЕВ СТЕПЕНИ ПРОБЛЕМНОСТИ БАНКОВ
Проблемные банки следует разбить на группы в зависимости от степени их проблемности для принятия решения о возможной санации банков: группа 1 — банки, имеющие первые признаки проблемности; группа 2 — банки, испытывающие временные трудности; группа 3 — банки с первыми признаками банкротства. К первой группе банков следует относить банки, имеющие один (или несколько) из перечисленных ниже признаков:
а) убыточная деятельность банка на одну отчетную дату;
б) несоблюдение норматива достаточности капитала Н1 на отчетную дату;
в) недовзнос в Фонд обязательных резервов;
г) наличие просроченной задолженности свыше 5% от суммы кредитных вложений;
д) наличие информации о резком изменении в составе собственников или руководителях банка;
е) наличие неоплаченных документов клиентов и претензий к корреспондентскому счету на 4 даты в течение месяца и более. Ко второй группе банков следует относить банки, имеющие признаки 1-й группы и один (или несколько) из перечисленных ниже признаков:
а) убыточная деятельность банка на протяжении 3 последних месяцев;
б) несоблюдение норматива достаточности капитала Н1 и других нормативов в течение трех последних месяцев без принятия коррективных мер;
в) рост в течение последних трех месяцев удельного веса просроченной задолженности в общем объеме кредитных вложений (свыше 6%);
г) недостаток созданного резерва на возможные потери по ссудам;
д) наличие неоплаченных документов клиентов и претензий к корреспондентскому счету на 6 дат и более в течение месяца. К третьей группе банков следует относить банки, имеющие признаки 1-й и 2-й группы и один (или несколько) из перечисленных ниже признаков:
а) убыточная деятельность банка на протяжении последних 12 месяцев;
б) несоблюдение норматива достаточности капитала Н1 и других нормативов в течение последних 12 месяцев без принятия коррективных мер;
в) отсутствие положительного аудиторского заключения;
г) непрерывное ухудшение в течение последних 12 месяцев качества кредитного портфеля: рост удельного веса просроченной задолженности в общем объеме кредитных вложений при резерве на возможные потери по ссудам ниже 60% от установленного нормативными документами Банка России;
д) наличие неоплаченных документов клиентов и претензий к корреспондентскому счету на 11 дат и более в течение месяца.
Департамент банковского надзора Центрального банка Российской Федерации