---
title: "<Письмо> Минфина России от 23.06.2020 N 24-01-08/54017"
number: "24-01-08/54017"
issuer: "Министерство финансов Российской Федерации"
issued_on: 2020-06-23
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-24-01-0854017"
---
## <Письмо> Минфина России от 23.06.2020 N 24-01-08/54017
# <Письмо> Минфина России от 23.06.2020 N 24-01-08/54017
"О рассмотрении обращения"
> [!IMPORTANT]
> При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер, является разъяснением по конкретному запросу, актуален на дату издания.
**МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
**ПИСЬМО**
**от 23 июня 2020 г. N 24-01-08/54017**
**О РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ**
Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение по вопросу о разъяснении положений Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p100219) от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) в части выбора метода обоснования начальной (максимальной) цены контракта при осуществлении работ по текущему ремонту, сообщает следующее.
В соответствии с [Положением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-329-2004#p100017) о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 329 Минфин России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно [пункту 12.5](https://bukva.ai/docs/prikaz-194n-2018#p100537) Регламента Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 14.09.2018 N 194н, Минфином России не осуществляется разъяснение законодательства Российской Федерации, практики его применения, практики применения нормативных правовых актов Минфина России, а также толкование норм, терминов и понятий, за исключением случаев, если на него возложена соответствующая обязанность или если это необходимо для обоснования решения, принятого по обращению.
Кроме того, в Министерстве, если законодательством Российской Федерации не установлено иное, не рассматриваются по существу обращения по проведению экспертиз договоров, учредительных и иных документов организаций, а также по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.
Вместе с тем в рамках установленной компетенции полагаем возможным отметить следующее.
Начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1) N 44-ФЗ случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (далее - НМЦК), определяются на основании положений [статьи 22](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-22#p1171) Закона N 44-ФЗ.
Согласно [части 6 статьи 22](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p100229) Закона N 44-ФЗ метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) является приоритетным для определения и обоснования НМЦК. Использование иных методов допускается в случаях, предусмотренных [частями 7](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p100230) - [11](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p100236) указанной статьи.
В соответствии с [частью 9.1 статьи 22](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p101856) Закона N 44-ФЗ проектно-сметный метод может применяться при определении и обосновании НМЦК, на текущий ремонт зданий, строений, сооружений, помещений.
Вместе с тем, положениями [части 12 статьи 22](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p100237) Закона N 44-ФЗ предусмотрено, что в случае невозможности применения для определения НМЦК, методов, указанных в [части 1](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p100219) указанной статьи, заказчик вправе применить иные методы. В этом случае, в обоснование НМЦК заказчик обязан включить обоснование невозможности применения указанных методов.
Учитывая изложенное, заказчик вправе определить НМЦК при выполнении работ по текущему ремонту на основании [части 12 статьи 22](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p100237) Закона N 44-ФЗ в случае невозможности применения для определения НМЦК, методов, указанных в [части 1 статьи 22](https://bukva.ai/docs/zakon-44-fz-2013/statya-1#p100219) Закона N 44-ФЗ и при наличии обоснования невозможности применения указанных методов.