---
title: "Директивное письмо Верховного Суда СССР от 28.04.1935 N 19"
number: "19"
issuer: "Верховный Суд СССР"
issued_on: 1935-04-28
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-19-1935"
---

## Директивное письмо Верховного Суда СССР от 28.04.1935 N 19

# Директивное письмо Верховного Суда СССР от 28.04.1935 N 19

(ред. от 08.05.1941)

"О гражданских делах, возникающих из водных перевозок"


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД СССР**

<a id="p100002"></a>**ДИРЕКТИВНОЕ ПИСЬМО**<br>
**от 28 апреля 1935 г. N 19**

<a id="p100003"></a>**О ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ВОДНЫХ ПЕРЕВОЗОК**

</div>


<a id="p100004"></a>Верховным судом СССР через водно-транспортные суды и управления пароходства были получены материалы, характеризующие с отрицательной стороны деятельность народных судов союзных республик по делам, возникающим из договора о водных перевозках, требующие принятия немедленных и энергичных мер к устранению установленных недочетов.
<a id="p100005"></a>Верховный суд СССР считает необходимым указать на следующие недочеты:
1. <a id="p100006"></a>Медленность производства дел.
2. <a id="p100007"></a>Неудовлетворительная подготовка дел к слушанию, выражающаяся:
<a id="p100008"></a>а) в несвоевременном извещении о дне слушания дел, лишающем ответчиков-пароходств возможности подобрать необходимые документы против предъявленной претензии;
<a id="p100009"></a>б) в том, что вызывая пароходство в качестве третьего лица по иску, предъявленному к железной дороге о недостаче грузов, народные суды присылают пароходству одну повестку без копии искового заявления, а иногда принимают к своему производству такие исковые заявления, в которых не указан номер накладной, вследствие чего невозможно дать ответа, разыскать сведения о грузе и т.п.;
<a id="p100010"></a>в) в принятии к своему производству исковых заявлений о взыскании претензий до истечения срока, установленного [ст. 169](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-574b#p100411) Устава внутреннего водного транспорта, и вообще при несоблюдении требований, указанных в этой статье об этого рода претензиях;
<a id="p100011"></a>г) в случаях неудовлетворения судом ходатайств ответчика-пароходства об отложении дела для вызова в качестве соответчика другого пароходства, вместо чего разрешается дело по существу, а ответчику предоставляется право регресса. Таким образом, пароходство, по существу не обязанное нести ответственность по иску, вынуждается первоначально к уплате денежных сумм, а затем к ведению дела в ведомственном арбитраже.
3. <a id="p100012"></a>Непонимание значения плана на водном транспорте, отрицательно влияющее на качество разрешения дел по существу.
4. <a id="p100023"></a>Утратил силу. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-186u#p100036) Пленума Верховного Суда СССР от 08.05.1941 N 18/6/У.
<a id="p100014"></a>Ввиду изложенного Верховный суд СССР предлагает верховным судам союзных республик:
1. <a id="p100024"></a>Утратил силу. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-186u#p100036) Пленума Верховного Суда СССР от 08.05.1941 N 18/6/У.
2. <a id="p100016"></a>Обратить внимание народных судов на необходимость:
<a id="p100017"></a>а) правильного, в соответствии с требованиями [ст. 169](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-574b#p100411) Устава внутреннего водного транспорта, принятия к своему производству дел по искам, вытекающим из договоров перевозки или буксировки;
<a id="p100018"></a>б) назначения дел к слушанию с таким расчетом, чтобы обеспечить возможность явки сторон, находящихся вне места нахождения суда, и возможности представления возражений ответчиками, соответчиками и третьими лицами;
<a id="p100019"></a>в) истребования от сторон и заблаговременной посылки вместе с извещением о времени слушания дела копии искового заявления и приложений к нему;
<a id="p100020"></a>г) соблюдения правил, указанных в [ст. ст. 166](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-10071923-1923#p100227) и [167](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-10071923-1923#p100228) ГПК РСФСР и соответствующих статьях ГПК других союзных республик, в отношении привлечения соответчиков и третьих лиц, не допуская применения права регресса взамен привлечения соответчика и третьего лица.
3. <a id="p100021"></a>Обязать народных судей на основе обобщения судебной практики по делам указанной категории и отдельных конкретных случаев сигнализировать как хозорганизациям, так и органам Наркомвода и прокуратуры о незаконных действиях, обнаруженных при рассмотрении дел, и недочетах в системе аппарата, способствующих этим незаконным действиям.



<a id="p100022"></a>

---
