---
title: "<Письмо> Банка России от 12.10.2010 N 15-1-3-9/4779"
number: "15-1-3-9/4779"
issuer: "Центральный банк Российской Федерации"
issued_on: 2010-10-12
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-15-1-3-94779"
---

## <Письмо> Банка России от 12.10.2010 N 15-1-3-9/4779

# <Письмо> Банка России от 12.10.2010 N 15-1-3-9/4779

"О применении Положения Банка России от 26.03.2004 N 254-П"

> [!IMPORTANT]
> КонсультантПлюс: примечание.
> При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер, является разъяснением по конкретному запросу, актуален на дату издания.


<a id="p100001"></a>**ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ДЕПАРТАМЕНТ БАНКОВСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И НАДЗОРА**

<a id="p100003"></a>**ПИСЬМО**
от 12 октября 2010 г. N 15-1-3-9/4779

<div align="center">

<a id="p100004"></a>**О ПРИМЕНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ БАНКА РОССИИ ОТ 26.03.2004 N 254-П**

</div>


<a id="p100005"></a>Департамент банковского регулирования и надзора Банка России (ДБРН) рассмотрел обращение Ассоциации российских банков от 02.09.2010 N А-02/5-652 о применении [пункта 3.7.2.2](https://bukva.ai/docs/254-p#p155) Положения Банка России от 26.03.2004 N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" (далее - Положение N 254-П) и сообщает следующее.

<a id="p100006"></a>По вопросу 1.
<a id="p100007"></a>В отношении разъяснений ДБРН по вопросу содержания кредитных договоров в части определения условий, при наступлении которых заемщик получает право исполнять обязательства по ссуде в более благоприятном режиме, сообщаем, что позиция по указанному вопросу неоднократно доводилась ДБРН до сведения как территориальных учреждений Банка России, так и кредитных организаций.
<a id="p100008"></a>Разъяснения ДБРН по данным вопросам также размещены на Экстранет-портале, созданном для взаимодействия с кредитными организациями и территориальными учреждениями Банка России. Указанные разъяснения сводятся к следующему.
<a id="p100009"></a>В соответствии с подходами, содержащимися в [п. 3.7.2.2](https://bukva.ai/docs/254-p#p155) Положения N 254-П, ссуда признается реструктурированной в случае, если на основании соглашений с заемщиком изменены существенные условия первоначального договора в сторону, более благоприятную для заемщика.
<a id="p100010"></a>Вместе с тем, согласно [п. 3.7.2.2](https://bukva.ai/docs/254-p#p155) Положения N 254-П не любое изменение условий первоначального кредитного договора рассматривается как реструктуризация ссуды. Так, в случае, если:
- <a id="p100011"></a>договор, на основании которого ссуда предоставлена, содержит условия, при наступлении которых заемщик получает право исполнять обязательства по ссуде в более благоприятном режиме (например, изменение срока погашения ссуды (основного долга и (или) процентов), размера процентной ставки, порядка ее расчета), и параметры этих изменений и в дальнейшем указанные условия наступают фактически;
- <a id="p100012"></a>соблюдаются параметры изменений условий исполнения обязательств по ссуде, предусмотренные договором, на основании которого ссуда предоставлена, то кредитная организация вправе не признавать такую ссуду реструктурированной.
<a id="p100013"></a>Относительно вопроса о том, что может рассматриваться в качестве "условий", отмечаем следующее.
<a id="p100014"></a>Под условиями, при наступлении которых заемщик получает право исполнять обязательства по ссуде в более благоприятном режиме, следует понимать обстоятельства, наступление которых приводит к возможности установления для заемщика более благоприятного режима исполнения обязательств перед банком-кредитором. Примером "условий" могут быть изменения условий поставки товаров, выручка от реализации которых является источником погашения кредита, изменение производственного цикла заемщика, изменение условий расчетов с контрагентами, удлинение сроков реализации продукции (товаров, работ, услуг) в связи с расширением деятельности, освоением новых рынков, сменой направления деятельности. Также в качестве "условия" может рассматриваться факт снижения ставки рефинансирования Банка России, который может являться предпосылкой для снижения кредитной организацией ставки по кредитному договору.

<a id="p100015"></a>По вопросу 2.
<a id="p100016"></a>В отношении вопроса о правомерности осуществления территориальными учреждениями Банка России оценки обоснованности классификации ссуд и размера сформированного резерва сообщаем, что такое право в общем виде предусмотрено [ст. 72](https://bukva.ai/docs/zakon-86-fz-2002/statya-1#p100378) Федерального закона "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)". Указанное право также реализовано в [главе 9](https://bukva.ai/docs/254-p#p100224) Положения N 254-П.
<a id="p100017"></a>Так, в соответствии с [п. 9.1](https://bukva.ai/docs/254-p#p100225) Положения N 254-П территориальные учреждения Банка России проводят оценку активов, в том числе оценивают обоснованность классификации ссуд и размера сформированного резерва, руководствуясь требованиями и методами, предусмотренными [Положением](https://bukva.ai/docs/254-p) N 254-П.
<a id="p100018"></a>Оценка качества обслуживания долга является неотъемлемой частью комплексной оценки ссуды. В случае отсутствия в договоре, на основании которого ссуда предоставлена заемщику, указанных условий и/или параметров, и фактическом изменении существенных условий первоначального договора в сторону, более благоприятную для заемщика, ссуда должна признаваться реструктурированной и качество обслуживания долга по данной ссуде необходимо оценивать с учетом требований [п. 3.7.2](https://bukva.ai/docs/254-p#p100087) Положения N 254-П.
<a id="p100019"></a>Таким образом, оценка территориальными учреждениями Банка России в рамках проводимых ими проверок кредитных организаций содержания кредитных договоров на предмет наличия/отсутствия в них условий, при наступлении которых заемщик получает право исполнять обязательства по ссуде в более благоприятном режиме, представляется обоснованным.

<a id="p100020"></a>По вопросу 3.
<a id="p100021"></a>В отношении права территориального учреждения Банка России требовать от кредитной организации доформирования резервов по ссуде отмечаем следующее.
<a id="p100022"></a>В соответствии с [п. 9.5](https://bukva.ai/docs/254-p#p100229) Положения N 254-П, если Банк России (его территориальное учреждение) в соответствии с [Положением](https://bukva.ai/docs/254-p) N 254-П оценивает отдельные ссуды (портфели однородных ссуд) иным образом, чем кредитная организация, то на основании [ст. 72](https://bukva.ai/docs/zakon-86-fz-2002/statya-1#p100378) и [74](https://bukva.ai/docs/zakon-86-fz-2002/statya-1#p100392) Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России (его территориальное учреждение) требует от кредитной организации реклассифицировать ссуду и (или) уточнить резерв в соответствии с оценкой, данной Банком России (его территориальным учреждением). При этом требование территориального учреждения Банка России о реклассификации ссуды и/или доформировании резерва на возможные потери по ссуде до величины, установленной Банком России на момент нарушения, должно предъявляться на ближайшую отчетную дату.

<div align="right">

<a id="p100023"></a>Заместитель директора<br>
**В.В.ЧИСТЮХИН**

</div>




<a id="p100024"></a>

---
