Письмо ГТК РФ от 22.08.2000 № 14-58/27950

«О судебных решениях»

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО от 22 августа 2000 г. № 14-58/27950

О СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЯХ

Направляем для сведения и использования в работе:

I. Копии определений Конституционного Суда Российской Федерации:

• от 17.02.2000 № 34-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Подольского городского суда Московской области о проверке конституционности части первой статьи 337 и части третьей статьи 379 Таможенного кодекса Российской Федерации;
• от 05.11.99 № 193-О по жалобам гражданина Кущиди М.И. на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Закона Российской Федерации «О таможенном тарифе» и пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации «О товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности, и о таможенном тарифе Российской Федерации»;
• от 07.10.99 № 154-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Контакт» на нарушение конституционных прав граждан положениями статей 24 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 273 Таможенного кодекса Российской Федерации.

II. Копии решений и определений Верховного Суда Российской Федерации:

1. решение от 25.04.2000 по делу № ГКПИ 2000-168 по жалобе Павлова B.M. о признании незаконным «Порядка возврата излишне уплаченных или взысканных таможенных платежей» от 25.08.95 № 01-20/12098, утвержденного ГТК России 28.07.95;

2. решение от 24.07.98 по делу № ГКПИ 98-213 по заявлению ООО «Компания Курскпром» о признании незаконным (недействительным) Приказа ГТК России от 17.11.97 № 688 «О таможенном оформлении товаров, перемещаемых или декларируемых лицами, имеющими задолженность по уплате таможенных платежей и процентов за отсрочку или рассрочку по этим платежам»;

3. решение от 15.07.98 по делу № ГКПИ 98-257 по жалобе Сиротенко П.Р. на указание ГТК России от 29.05.97 № 01-14/677 «О некоторых вопросах определения происхождения товаров из государств — участников СНГ» и указание ГТК России от 30.12.96 № 01-14/1465 «Об определении происхождения товаров из государств — участников СНГ»;

4. решение от 22.12.98 по делу № ГКПИ 98-544 по заявлению Пасько С.А. о признании недействительными распоряжения ГТК России от 25.07.98 № 01-14/838 «О порядке перемещения транспортных средств физическими лицами из Калининградской области на остальную территорию Российской Федерации» и распоряжения ГТК России от 25.11.98 № 01-14/1218 «О порядке перемещения транспортных средств физическими лицами из Калининградской области на остальную территорию Российской Федерации»;

5. решение от 22.06.99 по делу № ГКПИ 99-396 по жалобе Колова А.Ю. о признании недействительным с момента принятия Временного положения о порядке пропуска и декларирования товаров, являющихся объектами внешнеторговой купли — продажи или мены, утвержденного Приказом ГТК России от 28.07.92 № 283, в части возложения обязанности на получателей товара, не являющихся их покупателями, собственниками или владельцами, производить его таможенное декларирование;

6. решение от 03.08.99 по делу № ГКПИ 98-630 по заявлению ООО «Фосфорит» о признании незаконной Инструкции «О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию валютной выручки от экспорта товаров», утвержденной ЦБ России и ГТК России 12.10.93 (в редакции письма Банка России № 286У и ГТК России № 01-23/14616 от 13.07.98), и определение Кассационной коллегии от 23.09.99 по делу № КАС 99-253 по кассационной жалобе ОАО «Фосфорит» на решение от 03.08.99;

7. определение Судебной коллегии по гражданским делам от 29.03.99 по делу № ГКПИ 99-23 по заявлению ООО «Контракт» о признании недействительным (незаконным) Приказа ГТК России от 24.07.95 № 467 «О порядке применения нормы права, установленной статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации»;

8. решение от 17.10.97 по делу № ГКПИ 97-375 по заявлению ОАО «Завод им. Дегтярева» о признании незаконным Приказа ГТК России от 24.07.95 № 467 «О порядке применения нормы права, установленной статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации»;

9. решение от 01.11.99 по делу № ГКПИ 99-790 по заявлению Неброевой И.В. и ООО «Ольял» о признании незаконной Инструкции «О порядке осуществления валютного контроля за обоснованностью платежей в иностранной валюте за импортируемые товары», утвержденной ЦБ России и ГТК России от 26.07.95 № 30 (в редакции письма Банка России от 16.01.96 № 229 и письма Банка России и ГТК России от 14.01.98), и определение Судебной коллегии по гражданским делам по кассационным жалобам Банка России и ООО «Ольял» на решение от 01.11.99;

10. решение от 30.11.99 по делу № ГКПИ 99-489 по жалобе Пуца В.В. о признании незаконными пунктов 5.7 и 5.10 Инструкции Банка России от 27.02.95 «О порядке организации работы обменных пунктов на территории Российской Федерации, совершения и учета валютно — обменных операций уполномоченными банками»;

11. решение от 17.09.99 по делу № ГКПИ 99-676 по жалобе ОАО «Новосибирскхлебпродукт» о признании недействительными пунктов 11.3 и 12.10 Положения о временном хранении (складах временного хранения), утвержденного Приказом ГТК России от 07.10.93 № 388 (в редакции Приказа ГТК России от 18.12.95 № 571), и определение Кассационной коллегии от 04.11.99 по делу № КАС 99-302 по кассационной жалобе ОАО «Новосибирскхлебпродукт» на решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.99;

12. определение от 28.03.2000 по делу № ГКПИ 99-1073 по жалобе Пойм И.Г. и Пойм И.Г. о признании незаконными пункта 2 Приказа ГТК России от 15.08.94 № 416, а также пунктов 1.4, 1.5, 3.1, 5.2 и 5.6 «Общих правил», утвержденных данным Приказом, и пунктов 4.2, 4.6, 5.1 и 5.2 «Общих правил», утвержденных Приказом ГТК России от 30.01.97 № 35, и определение Кассационной коллегии от 20.04.2000 по делу № КАС 00-151 по частной жалобе Пойм И.Г. от 28.03.2000;

13. определение от 26.03.99 по делу № ГКПИ 98-797 по жалобе Тихончука В.Т. о признании недействительным пункта 2.4 «Общих правил перемещения через таможенную границу Российской Федерации транспортных средств физическими лицами», утвержденных Приказом ГТК России от 15.08.94 № 416, с изменениями и дополнениями от 30.01.97 № 35, и пункта 2.4 письма ГТК России от 15.12.97 № 01-15/24204 «О товарах, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации» в части содержащихся в них слов: «...срок непрерывного временного пребывания исчисляется с даты последнего выезда за пределы Российской Федерации...»;

14. определение от 21.02.2000 по делу № ГКПИ 2000-61, 1999-1137 по жалобе Старцевой Н.В. и Азмуханова А.А. о признании недействительным пункта 5.1 Приказа ГТК России от 30.01.97 № 35 о внесении в «Общие правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации транспортных средств физическими лицами» изменений и дополнений;

15. решение от 24.12.98 по делу № ГКПИ 98-716 по заявлению Казыдуба В.Г. о признании недействительным пункта 2.1 «Общих правил перемещения через таможенную границу Российской Федерации транспортных средств физическими лицами», утвержденных Приказом ГТК России от 15.08.94 № 416, с изменениями и дополнениями, внесенными Приказом ГТК России от 30.01.97 № 35;

16. решение от 09.08.96 по делу № ГКПИ 96-215 по жалобе Сопельцева В.А. о признании незаконным пункта 5.4 «Общих правил перемещения через таможенную границу Российской Федерации транспортных средств физическими лицами», утвержденных Приказом ГТК России от 15.08.94 № 416, и определение от 09.08.96 по делу № ГКПИ 96-215 по жалобе Сопельцева В.А. о признании незаконными пунктов 2.3 и 5.4 «Общих правил перемещения через таможенную границу Российской Федерации транспортных средств физическими лицами», утвержденных Приказом ГТК России от 15.08.94 № 416.

---