--- title: "<Письмо> ФНП от 15.01.2020 N 121/03-16-3" number: "121/03-16-3" issuer: "Федеральная нотариальная палата" issued_on: 2020-01-15 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-12103-16-3" --- ## <Письмо> ФНП от 15.01.2020 N 121/03-16-3 # <Письмо> ФНП от 15.01.2020 N 121/03-16-3 <О применении некоторых положений обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019>
**ФЕДЕРАЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА** **ПИСЬМО**
**от 15 января 2020 г. N 121/03-16-3**
В связи с утверждением Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 года [Обзора](https://bukva.ai/docs/obzor-sudebnoy-praktiki-po-nekotorym-voprosam) судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (далее - Обзор) обращаю внимание на следующее. 1. [Пункт 2](https://bukva.ai/docs/obzor-sudebnoy-praktiki-po-nekotorym-voprosam#p100021) Обзора разъясняет, что решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения. Таким образом, если в соответствии со [статьей 67.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-67-1#p1436) Гражданского кодекса Российской Федерации уставом общества с ограниченной ответственностью не предусмотрен иной способ подтверждения решения общего собрания участников общества и участники общества хотят избрать альтернативный способ подтверждения решением общего собрания участников общества, то принятие такого решения требует нотариального удостоверения в порядке, установленном [статьей 103.10](https://bukva.ai/docs/4462-1/statya-1#p100703) Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Обращаю также внимание, что [пунктом 107](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-25-2015#p100267) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняется, что решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном [подпунктами 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-67-1#p1443) - [3 пункта 3 статьи 67.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-67-1#p1445) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к [пункту 3 статьи 163](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-163#p340) Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с этим, если нотариусу для совершения нотариального действия представляется протокол общего собрания участников хозяйственного общества, содержащий решение общего собрания, принятое после 25 декабря 2019 года, принятие которого не подтверждено в соответствии с указанными выше требованиями, то нотариус не может принять такой документ для подтверждения каких-либо обстоятельств. Если в подтверждение принятия решения общего собрания участников общества представляется предшествующее решение общего собрания о выборе альтернативного способа подтверждения решения на будущее время, такое предшествующее решение должно быть удостоверено нотариусом или подтверждено иным способом в порядке, установленном уставом общества. 2. [Пункт 3](https://bukva.ai/docs/obzor-sudebnoy-praktiki-po-nekotorym-voprosam#p100032) Обзора разъясняет, что требование о нотариальном удостоверении, установленное [подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-67-1#p1445) Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяется и на решение единственного участника. Ранее Федеральная нотариальная палата в [пункте 2.3](https://bukva.ai/docs/pismo-240503-16-3#p100025) Пособия по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших, при его принятии разъясняла, что на общество с ограниченной ответственностью, состоящее из одного участника, положения [статьи 67.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-67-1#p1436) Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяются. Вместе с тем, в связи с разъяснениями, данными в [Обзоре](https://bukva.ai/docs/obzor-sudebnoy-praktiki-po-nekotorym-voprosam#p100032), Федеральная нотариальная палата рекомендует нотариусам при предоставлении для совершения нотариального действия решения единственного участника, принятого после 25 декабря 2019 года, проверять его надлежащее подтверждение. При этом обращаю внимание, что нотариальное действие - удостоверение решения органа управления юридического лица, совершаемое в соответствии со [статьей 103.10](https://bukva.ai/docs/4462-1/statya-1#p100703) Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, применяется только при удостоверении решений коллегиальных органов управления юридического лица, поскольку требует участия нотариуса в собрании или заседании органа управления. Исходя из системного толкования [статьи 67.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-67-1#p1436) Гражданского кодекса Российской Федерации, [статей 17 (пункт 3)](https://bukva.ai/docs/zakon-14-fz-1998/statya-1#p386) и [39](https://bukva.ai/docs/zakon-14-fz-1998/statya-39#p100334) Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также [пункта 3](https://bukva.ai/docs/obzor-sudebnoy-praktiki-po-nekotorym-voprosam#p100032) Обзора, по мнению Федеральной нотариальной палаты, решение единственного участника общества с ограничений ответственностью может быть подтверждено в достаточной степени путем проверки личности и полномочий лица, подписывающего соответствующий документ, что полностью соответствует действиям, совершаемым нотариусом при свидетельствовании подлинности подписи. В связи с этим, для подтверждения решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью рекомендуется свидетельствовать подлинность подписи единственного участника общества на таком решении. То же действие может применяться и для подтверждения принятия решения единственным акционером. Прошу довести данную информацию до сведения нотариусов - членов нотариальных палат субъектов Российской Федерации.
Президент
Федеральной нотариальной палаты
К.А.КОРСИК
---