---
title: "<Письмо> ФССП РФ от 08.08.2011 N 12/02-19354-АП"
number: "12/02-19354-АП"
issuer: "Федеральная служба судебных приставов"
issued_on: 2011-08-08
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-1202-19354-ap"
---

## <Письмо> ФССП РФ от 08.08.2011 N 12/02-19354-АП

# <Письмо> ФССП РФ от 08.08.2011 N 12/02-19354-АП

<О деятельности негосударственных организаций, занимающихся возвратом задолженности (коллекторских агентств)>


<a id="p100001"></a>**МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ**

<a id="p100003"></a>**ПИСЬМО**
от 8 августа 2011 г. N 12/02-19354-АП

<a id="p100004"></a>Федеральной службой судебных приставов на постоянной основе проводится мониторинг публикаций и обобщение информации о деятельности негосударственных организаций, занимающихся возвратом задолженности, так называемых коллекторских агентств (коллекторов).
<a id="p100005"></a>Несмотря на отсутствие законодательной базы, коллекторский бизнес стремительно развивается на территории Российской Федерации.
<a id="p100006"></a>В настоящее время существуют два варианта работы коллекторских агентств. Первый предусматривает взыскание просроченной задолженности на основании агентского договора: агентство получает от кредитора доверенность, по которой имеет право представлять его интересы и вести с должником переговоры от его имени. Второй вариант - заключение договора цессии (покупка у кредитной организации, предприятия или физического лица просроченной задолженности), при совершении которого право требования по кредиту переходит к коллекторскому агентству.
<a id="p100007"></a>Споры о правомерности деятельности коллекторских агентств ведутся в государственных органах. Согласно заявлению руководителя Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, деятельность в России коллекторских агентств незаконна <1>, переуступка коллекторским агентствам прав требований заемщиков грубо нарушает российское законодательство.

<a id="p100008"></a>

---

<a id="p100009"></a><1> Издание "Вести.Ru" (от 14.03.2011); интернет-издание "Новости@mail.ru"; интернет-сайт информационной группы "Интерфакс" (от 14.03.2011).

<a id="p100010"></a>По сведениям печатных и электронных средств массовой информации вопросы Роспотребнадзора о правомерности деятельности коллекторских агентств будут разрешены в судебном порядке, поскольку Центр развития коллекторства обратился с иском к Роспотребнадзору в Арбитражный суд Москвы.
<a id="p100011"></a>Ранее решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2009 по делу N А33-8727/08, оставленным без изменения в суде кассационной инстанции ([Постановление](https://bukva.ai/docs/protokolnoe-reshenie-soveta-glav-gosudarstv-sng) Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2009 по делу N А33-8727/08-Ф02-2223/09), было установлено, что переуступка прав требования по кредиту без согласия заемщика возможна только другому банку, но никак не коллектору.
<a id="p100012"></a>Вместе с тем в настоящее время официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ), а также газета "Коммерсантъ" от 06.05.2011 N 80 (4 621) и интернет-сайт газеты "Вечерний Ставрополь" от 11.05.2011 информируют, что переуступка банками "плохих" долгов коллекторам законна и без согласия заемщика. Данное заключение сделал ВАС РФ в проекте обзора судебной практики. Ссылаясь на ст. 382 ГК РФ, ВАС РФ признает легитимность уступки банком третьим лицам прав требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком. - физическим лицом.
<a id="p100013"></a>Благодаря активности Роспотребнадзора в последние годы в России начала формироваться судебная практика по делам о признании правомерными (неправомерными) договоров цессии, заключенных с коллекторами, однако единой позиции по данному вопросу не имеется.
<a id="p100014"></a>Приведенные выше примеры, а также систематически выявляемые правоохранительными органами злоупотребления со стороны коллекторских агентств свидетельствуют о необходимости принятия соответствующего закона, устанавливающего правила создания и функционирования указанных организаций под контролем государства. При этом речь идет не о создании в России института частных приставов, а об упорядочении и установлении контроля за деятельностью коллекторов.
<a id="p100015"></a>Коллекторские агентства не могут быть частными приставами. Исходя из буквального толкования понятия "коллекторство", сущностью коллекторской деятельности является профессиональное взыскание задолженности.
<a id="p100016"></a>Таким образом, коллекторская деятельность, по нашему мнению, должна заключаться в замене кредитора на коллекторское агентство путем покупки последним права требования уплаты долга, в результате чего коллектор приобретает статус профессионального взыскателя. Кроме того, коллекторской деятельностью должно заниматься лицо, получившее соответствующую лицензию. Такой подход в настоящее время уже реализован в законодательстве Финляндской Республики, где эффективно применяется Закон от 22 апреля 1999 г. N 517 "О разрешении на коллекторскую деятельность".
<a id="p100017"></a>Федеральной службой судебных приставов с учетом опыта зарубежных стран в настоящее время ведется работа по подготовке предложений в Министерство юстиции Российской Федерации по законодательному регулированию коллекторской деятельности.

<div align="right">

<a id="p100018"></a>Директор<br>
**А.О.ПАРФЕНЧИКОВ**

</div>




<a id="p100019"></a>

---
