---
title: "<Письмо> Госналогслужбы РФ от 22.09.1997 N 11-01.05-6/615"
number: "11-01.05-6/615"
issuer: "Государственная налоговая служба Российской Федерации"
issued_on: 1997-09-22
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-11-01-05-6615"
---

## <Письмо> Госналогслужбы РФ от 22.09.1997 N 11-01.05-6/615

# <Письмо> Госналогслужбы РФ от 22.09.1997 N 11-01.05-6/615

<О порядке применения Постановления Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П>


<a id="p100001"></a>**ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПИСЬМО**
от 22 сентября 1997 г. N 11-01.05-6/615

<a id="p100003"></a>Госналогслужба России в связи с просьбой дать разъяснения о порядке применения [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-20-p) Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 г. N 20-П с учетом пункта 9 письма Председателя Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 1997 г. N 3099, а также [письма](https://bukva.ai/docs/pismo-vk-4-115n) Госналогслужбы России от 6 февраля 1997 г. N ВК-4-11/5н сообщает следующее.
<a id="p100004"></a>В письме Председателя Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 1997 г. N 3099 дано разъяснение пределов действия [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-20-p) Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 г. N 20-П, принятого по делу о проверке конституционности [пунктов 2](https://bukva.ai/docs/zakon-5238-1/statya-1#p100087) и [3](https://bukva.ai/docs/zakon-5238-1/statya-1#p100088) части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 г. "О федеральных органах налоговой полиции", и сделан вывод о том, что оно имеет обязательную силу для органов налоговой инспекции.
<a id="p100005"></a>Согласно [статье 74](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-74#p100383) Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает постановления и дает заключения только по предмету, указанному в обращении, и лишь в отношении той части акта или компетенции органа, конституционность которых подвергается сомнению в обращении.
<a id="p100006"></a>Предметом обращения по указанному делу являлись положения [пунктов 2](https://bukva.ai/docs/zakon-5238-1/statya-1#p100087) и [3](https://bukva.ai/docs/zakon-5238-1/statya-1#p100088) части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 г. "О федеральных органах налоговой полиции".
<a id="p100007"></a>[Пункты 8 и 9 статьи 7,](https://bukva.ai/docs/zakon-943-1/statya-1#p100028) [статья 8](https://bukva.ai/docs/zakon-943-1/statya-8#p100042) Закона РСФСР от 21 марта 1991 г. "О Государственной налоговой службе РСФСР", [статья 13](https://bukva.ai/docs/zakon-2118-1/statya-13#p100072) Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" не признаны Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации.
<a id="p100008"></a>Кроме того, в соответствии со [статьей 83](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100431) Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации может быть официально разъяснено только самим Конституционным Судом Российской Федерации в пленарном заседании или заседании палаты, принявшей это решение, по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации, других органов и лиц, которым оно направлено.
<a id="p100009"></a>О разъяснении решения Конституционного Суда Российской Федерации выносится определение, излагаемое в виде отдельного документа и подлежащее опубликованию в тех же изданиях, где было опубликовано само решение.
<a id="p100010"></a>Таким образом, разъяснение постановления Конституционного Суда Российской Федерации не может быть дано Председателем Конституционного Суда Российской Федерации.
<a id="p100011"></a>Исходя из изложенного, письмо Председателя Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 1997 г. N 3099 не является официальным разъяснением Конституционного Суда Российской Федерации в связи с чем при возникновении вопросов о порядке применения [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-20-p) Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 г. N 20-П надлежит руководствоваться [письмом](https://bukva.ai/docs/pismo-vk-4-115n) Госналогслужбы России от 6 февраля 1997 г. N ВК-4-11/5н.

<div align="right">

<a id="p100012"></a>Государственный советник<br>
налоговой службы I ранга<br>
**В.Г.КОРАБЛЕВ**

</div>




<a id="p100013"></a>

---