Письмо ППК «Роскадастр» от 31.10.2023 № 10-3397/23

«О рассмотрении обращения»

ППК «Роскадастр», рассмотрев обращение по вопросу порядка рассмотрения обращения финансового управляющего об исполнении определения Арбитражного суда, сообщает.

Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено следующее (далее — АПК РФ):

• вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 АПК РФ);
• об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство (часть 6 статьи 66 АПК РФ);
• лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд (часть 7 статьи 66 АПК РФ).

В силу указанных выше требований АПК РФ копии определений об истребовании доказательств от ППК «Роскадастр» (копий документов, выписок из Единого государственного реестра недвижимости и т.д.) должны быть направлены в адрес ППК «Роскадастр» (ее филиалов) арбитражными судами.

Вместе с тем, копия определения арбитражного суда может быть также представлена в ППК «Роскадастр» в том числе посредством направления сопроводительного письма лицом, которому в соответствии с данным определением необходимо выдать истребуемое доказательство на руки.

Частью 5 статьи 15 АПК РФ установлено, что судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. При выполнении судебного акта в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного акта на бумажном носителе.

В соответствии со статьей 185 АПК РФ определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение.

Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено АПК РФ.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если определение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет указанным лицам копии определения в пятидневный срок со дня вынесения определения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку, если иной срок не установлен АПК РФ.

Определение, выполненное в форме электронного документа, может быть также направлено указанным лицам посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» определено, что электронный документ — это документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством, регулирующим порядок судопроизводства в арбитражных судах, определено, что определение суда вне зависимости от способа его выполнения (в форме электронного документа, на бумажном носителе) должно быть подписано судьей, вынесшим такое определение.

Дополнительно отмечаем, что в соответствии со статьей 187 АПК РФ определения об истребовании доказательств исполняются немедленно.

---