--- title: "<Письмо> ФГБУ \"ФКП Росреестра\" от 06.02.2015 N 10-0226-КЛ" number: "10-0226-КЛ" issued_on: 2015-02-06 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-10-0226-kl" --- ## <Письмо> ФГБУ "ФКП Росреестра" от 06.02.2015 N 10-0226-КЛ # <Письмо> ФГБУ "ФКП Росреестра" от 06.02.2015 N 10-0226-КЛ "О направлении письма Росреестра от 27.01.2015 N 14-01019/15" (вместе с <Письмом> Росреестра от 27.01.2015 N 14-01019/15) **МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,** **КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ** **ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ** **"ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ** **ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ"** **ПИСЬМО** от 6 февраля 2015 г. N 10-0226-КЛ **О НАПРАВЛЕНИИ ПИСЬМА РОСРЕЕСТРА ОТ 27.01.2015 N 14-01019/15** Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - Учреждение) направляет для сведения и возможного учета в работе копию [письма](#p100012) Управления методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.01.2015 N 14-01019/15 (прилагается). Просим довести информацию, изложенную в [письме](#p100012), до сведения сотрудников филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" в соответствии с приказом Учреждения от 21.03.2014 N П/057 "Об ознакомлении сотрудников филиалов ФГБУ "ФКП Росреестра" с письмами методического характера".
Заместитель директора
**К.А.ЛИТВИНЦЕВ**
Приложение
**МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,** **КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ** **ПИСЬМО** от 27 января 2015 г. N 14-01019/15 Управление методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление), рассмотрев обращение, сообщает. В соответствии со [статьей 202](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100943) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК), [179](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-179#p101130) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению в том числе лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания; разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Таким образом, если орган кадастрового учета участвовал в деле в качестве одной из сторон либо третьего лица, в случае неясности порядка исполнения решения суда он вправе обратиться в суд за соответствующим разъяснением. В рассматриваемой в обращении ситуации органом кадастрового учета могут быть запрошены разъяснения о необходимости (или отсутствии таковой) осуществления учетных действий в отношении земельных участков, сведения о которых носят временный характер, образованных из земельного участка, подлежащего снятию с государственного кадастрового учета на основании соответствующего судебного решения. При этом такой запрос должен быть аргументирован (с указанием норм права, фактических обстоятельств, в частности, данных государственного кадастра недвижимости). Исходя из [статьи 198](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-198#p100922) ГПК, [статьи 170](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-170#p101083) АПК, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В этой связи рекомендуется особое внимание уделять анализу мотивировочной части судебного решения, в том числе при рассмотрении вопроса о необходимости направления в суд названного запроса. В случае, если предусмотренные [ГПК](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) или [АПК](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1) основания для направления в суд, принявший решение, запроса о порядке исполнения такого решения отсутствуют, но решение не содержит указание органу кадастрового учета осуществить какие-либо учетные действия в отношении земельных участков, образованных из земельного участка, подлежащего снятию с государственного кадастрового учета на основании такого судебного решения, полагаем, что основания для аннулирования и исключения из государственного кадастра недвижимости органом кадастрового учета сведений о таких образованных земельных участках отсутствуют.
Начальник Управления
методического обеспечения
и анализа в сфере регистрации
прав и кадастрового учета
**Н.С.ЛЕЩЕНКО**
---