Письмо ФГБУ «ФКП Росреестра» от 06.02.2015 № 10-0226-КЛ
Актуально на 01.11.2026.
Как цитировать: <Письмо> ФГБУ "ФКП Росреестра" от 06.02.2015 N 10-0226-КЛ. 10-0226-КЛ. 06.02.2015. https://bukva.ai/docs/pismo-10-0226-kl
«О направлении письма Росреестра от 27.01.2015 № 14-01019/15»
(вместе с <Письмом> Росреестра от 27.01.2015 № 14-01019/15)
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ»
ПИСЬМО от 6 февраля 2015 г. № 10-0226-КЛ
О НАПРАВЛЕНИИ ПИСЬМА РОСРЕЕСТРА ОТ 27.01.2015 № 14-01019/15
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее — Учреждение) направляет для сведения и возможного учета в работе копию письма Управления методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.01.2015 № 14-01019/15 (прилагается).
Просим довести информацию, изложенную в письме, до сведения сотрудников филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в соответствии с приказом Учреждения от 21.03.2014 № П/057 «Об ознакомлении сотрудников филиалов ФГБУ „ФКП Росреестра“ с письмами методического характера».
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ
ПИСЬМО от 27 января 2015 г. № 14-01019/15
Управление методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее — Управление), рассмотрев обращение, сообщает.
В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК), 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК) в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению в том числе лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания; разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Таким образом, если орган кадастрового учета участвовал в деле в качестве одной из сторон либо третьего лица, в случае неясности порядка исполнения решения суда он вправе обратиться в суд за соответствующим разъяснением.
В рассматриваемой в обращении ситуации органом кадастрового учета могут быть запрошены разъяснения о необходимости (или отсутствии таковой) осуществления учетных действий в отношении земельных участков, сведения о которых носят временный характер, образованных из земельного участка, подлежащего снятию с государственного кадастрового учета на основании соответствующего судебного решения.
При этом такой запрос должен быть аргументирован (с указанием норм права, фактических обстоятельств, в частности, данных государственного кадастра недвижимости).
Исходя из статьи 198 ГПК, статьи 170 АПК, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
В этой связи рекомендуется особое внимание уделять анализу мотивировочной части судебного решения, в том числе при рассмотрении вопроса о необходимости направления в суд названного запроса.
В случае, если предусмотренные ГПК или АПК основания для направления в суд, принявший решение, запроса о порядке исполнения такого решения отсутствуют, но решение не содержит указание органу кадастрового учета осуществить какие-либо учетные действия в отношении земельных участков, образованных из земельного участка, подлежащего снятию с государственного кадастрового учета на основании такого судебного решения, полагаем, что основания для аннулирования и исключения из государственного кадастра недвижимости органом кадастрового учета сведений о таких образованных земельных участках отсутствуют.
Начальник Управления
методического обеспечения
и анализа в сфере регистрации
прав и кадастрового учета
Н. С. Лещенко