Письмо ГТК РФ от 11.11.1996 № 07-10/19898
Актуально на 12.11.2026.
Как цитировать: Письмо ГТК РФ от 11.11.1996 N 07-10/19898. 07-10/19898. 11.11.1996. https://bukva.ai/docs/pismo-07-1019898
«О предоставлении тарифных преференций (на № 317-ВУ от 20.09.96 ЗАО „Виамонд-Успенское“)»
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 11 ноября 1996 г. № 07-10/19898
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ТАРИФНЫХ ПРЕФЕРЕНЦИЙ (НА № 317-ВУ ОТ 20.09.96 ЗАО «ВИАМОНД-УСПЕНСКОЕ»)
В Таможенно-тарифном управлении ГТК России проведен анализ документов, предъявляемых декларантом в МТУ по письму в Ваш адрес от ЗАО «Виамонд-Успенское» (копия прилагается) <*>.
По существу вопроса сообщаем следующее.
1. По контракту на переработку давальческого сырья «масло подсолнечное» между АО «Корпорация Хортица», Украина, и фирмой «Хоукон Бизнес инк», Венгрия, затраты украинской стороны составляют 51,83% в общей стоимости готовой продукции.
2. Венгерская фирма — переработчик масла письмом в адрес АО «Корпорация Хортица», Украина, подтверждает украинское происхождение переработанного масла и предоставляет право использования своего торгового кода.
3. В процессе переработки масла не был изменен код ТН ВЭД на уровне первых четырех знаков. Следовательно, товар не считается подвергнутым венгерской фирмой достаточной переработке (статья 28, последний абзац на странице 21 Закона Российской Федерации «О таможенном тарифе»).
4. Запорожская ТПП на запрос ТТУ ГТК России от 23.10.96 (копии прилагаются) <*> подтвердила обоснованность выдачи сертификата происхождения товара формы СТ-1 № В-3190 на подсолнечное масло украинского происхождения.
5. Заключение экспертизы ЦТЛ ГТК России не представляется возможным признать достаточно корректным на том основании, что на вопрос, поставленный перед экспертом (определение страны происхождения товара — масла подсолнечного), вывод делается неадекватный — поступивший для экспертизы товар признается маслом подсолнечным рафинированным дезодорированным. Ссылка на статью 28, п. 2 Закона Российской Федерации «О таможенном тарифе» при определении происхождения товара на основании правила адвалорной доли является неправомерной, поскольку в результате экспертизы вообще не учитывалось участие сторон в процессе переработки товара (см. протокол исследования) и, кроме того, в соответствии с правилами определения страны происхождения товаров, регламентированными решением глав правительств от 24 сентября 1993 года, критерием достаточной переработки всех товаров СНГ является только изменение товарной позиции (классификационного кода товара) по Товарной номенклатуре на уровне любого из первых четырех знаков.
Для решения вопроса о возможности предоставления тарифных преференций в отношении товара, заявленного к таможенному оформлению по сертификату происхождения товара формы СТ-1 № В-3190, Таможенно-тарифное управление ГТК России запросило ЗАО «Виамонд-Успенское» представить дополнительно следующие документы:
1. Сертификат соответствия, выданный органом по сертификации продовольственных товаров Госстандарта Российской Федерации.
2. Приложение № 1 к контракту № 348/13609843/6002 от 26.02.96 с указанием стоимости перелива, дезодорации, рафинирования, разлива в бутыли емкостью 1 л и упаковки в отношении к стоимости (и в процентном отношении) исходного продукта, поставленного венгерской стороне.
3. Товаросопроводительные документы, указывающие факт и сроки поставки первой партии исходного продукта на переработку из Украины в Венгрию.
Анализ представленных заявителем вышеуказанных документов (копии прилагаются) <*> подтверждает украинское происхождение ввозимого на таможенную территорию России подсолнечного масла, заявленного в соответствующем сертификате происхождения товара формы СТ-1.
С учетом вышеизложенного полагаем обоснованным признать сертификат происхождения товара формы СТ-1 № В-3190/389115 от 14.08.96, выданный Запорожской торгово-промышленной палатой ТПП Украины, в качестве основания для предоставления тарифных преференций.