Письмо Минюста РФ от 05.09.2002 № 06/8325-ЕЗ

<О возврате исполнительных документов о взыскании в доход государства госпошлины или штрафа в случае невозможности их исполнения>

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО от 5 сентября 2002 г. № 06/8325-ЕЗ

В связи с неоднократными обращениями главных судебных приставов субъектов Российской Федерации по вопросу возврата исполнительных документов о взыскании в доход государства госпошлины или штрафа в случае невозможности их исполнения по основаниям, указанным в Федеральном законе «Об исполнительном производстве», с учетом позиций Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам сообщаем следующее. Статья 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации включает государственную пошлину в состав налоговых доходов федерального бюджета. Указанный платеж, согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации, относится к федеральным налогам и сборам, уплата которых обязательна на всей территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 31 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание недоимки по налогам и сборам отнесено к компетенции налоговых органов. На основании части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.07.2002 № 95-ФЗ) исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган или в иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника. Таким образом, исполнительные документы о взыскании в доход государства государственной пошлины в случае невозможности их исполнения следует возвращать в налоговые и в иные уполномоченные государственные органы по месту нахождения должника. Что касается взыскания с должника штрафа в доход государства, который на основании пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит зачислению в местный бюджет по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о его наложении, то, по мнению Верховного Суда Российской Федерации, в случае невозможности произвести по нему исполнение по основаниям, указанным в Федеральном законе «Об исполнительном производстве», исполнительный документ подлежит возврату в органы федерального казначейства по месту нахождения должника.

Заместитель Министра Е. Л. Забарчук

---