---
title: "<Письмо> ГТК РФ от 26.05.1997 N 06-10/9842"
number: "06-10/9842"
issuer: "Государственный таможенный комитет Российской Федерации"
issued_on: 1997-05-26
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-06-109842"
---

## <Письмо> ГТК РФ от 26.05.1997 N 06-10/9842

# <Письмо> ГТК РФ от 26.05.1997 N 06-10/9842

"О направлении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации"

> [!WARNING]
> Утратил силу с 1 июля 2002 года [(Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-758-2002#p100037) ГТК РФ от 17.07.2002 N 758).
> Документ утратил силу с 1 июля 2002 года [(Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-758-2002#p100037) ГТК РФ от 17.07.2002 N 758).


<a id="p100001"></a>**ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПИСЬМО**
от 26 мая 1997 г. N 06-10/9842

<a id="p100003"></a>**О НАПРАВЛЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА**
**РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100004"></a>Направляю [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-p-1997) Конституционного Суда Российской Федерации от 20.05.97 N 8-П по делу о проверке конституционности [пунктов 4](https://bukva.ai/docs/kodeks-5221-1/statya-1#p101065) и [6 статьи 242](https://bukva.ai/docs/kodeks-5221-1/statya-1#p101067) и [статьи 280](https://bukva.ai/docs/kodeks-5221-1/statya-280#p101197) Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Новгородского областного суда, в соответствии с которым нормы Таможенного кодекса Российской Федерации в части права таможенных органов выносить постановления о конфискации товаров и транспортных средств в административном порядке признаны соответствующим [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации.
<a id="p100005"></a>Обращаю внимание, что после вступления в силу Конституции Российской Федерации 1993 г. именно вопрос о праве таможенных органов выносить постановления о конфискации имущества как санкции за совершенные правонарушения наиболее часто подвергался сомнению участниками ВЭД и некоторыми органами государственной власти, что создавало трудности при применении данного вида взыскания.
<a id="p100006"></a>Положительное решение данного вопроса стало возможным во многом благодаря тесному взаимодействию юридических служб таможенных органов по вертикали. До передачи дела в Конституционный Суд, информация и позиция Новгородской таможни по данному вопросу была своевременно и полно доведена до сведения Правового управления ГТК России. Юридическая служба Новгородской таможни продемонстрировала пример четкого взаимодействия с органами прокуратуры и использования всех правовых средств для обжалования первоначального решения Новгородского суда. Таким образом, именно активная работа юридического отдела Новгородской таможни способствовала положительному решению данного вопроса.
<a id="p100007"></a>В связи с этим, выражаю особую благодарность за проделанную работу начальнику Новгородской таможни А.В. Родионову и руководителю юридической службы С.М. Василевскому.
<a id="p100008"></a>Прошу активно использовать прилагаемое постановление Конституционного Суда в работе с участниками ВЭД и правоохранительными органами, а также еще раз обращаю внимание на необходимость обжалования всех судебных решений, вынесенных не в пользу таможенных органов, вплоть до высших судебных инстанций.

<div align="right">

<a id="p100009"></a>Заместитель начальника<br>
Правового Управления<br>
**Н.М.КУТЛУБАЕВ**

</div>




<a id="p100010"></a>

---
