Письмо ГТК РФ от 26.05.1997 № 06-10/9842
Актуально на 31.10.2026.
Как цитировать: <Письмо> ГТК РФ от 26.05.1997 N 06-10/9842. 06-10/9842. 26.05.1997. https://bukva.ai/docs/pismo-06-109842
«О направлении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации»
Внимание
Утратил силу с 1 июля 2002 года (Приказ ГТК РФ от 17.07.2002 № 758). Документ утратил силу с 1 июля 2002 года (Приказ ГТК РФ от 17.07.2002 № 758).
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 26 мая 1997 г. № 06-10/9842
О НАПРАВЛЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Направляю Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.05.97 № 8-П по делу о проверке конституционности пунктов 4 и 6 статьи 242 и статьи 280 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Новгородского областного суда, в соответствии с которым нормы Таможенного кодекса Российской Федерации в части права таможенных органов выносить постановления о конфискации товаров и транспортных средств в административном порядке признаны соответствующим Конституции Российской Федерации.
Обращаю внимание, что после вступления в силу Конституции Российской Федерации 1993 г. именно вопрос о праве таможенных органов выносить постановления о конфискации имущества как санкции за совершенные правонарушения наиболее часто подвергался сомнению участниками ВЭД и некоторыми органами государственной власти, что создавало трудности при применении данного вида взыскания.
Положительное решение данного вопроса стало возможным во многом благодаря тесному взаимодействию юридических служб таможенных органов по вертикали. До передачи дела в Конституционный Суд, информация и позиция Новгородской таможни по данному вопросу была своевременно и полно доведена до сведения Правового управления ГТК России. Юридическая служба Новгородской таможни продемонстрировала пример четкого взаимодействия с органами прокуратуры и использования всех правовых средств для обжалования первоначального решения Новгородского суда. Таким образом, именно активная работа юридического отдела Новгородской таможни способствовала положительному решению данного вопроса.
В связи с этим, выражаю особую благодарность за проделанную работу начальнику Новгородской таможни А.В. Родионову и руководителю юридической службы С.М. Василевскому.
Прошу активно использовать прилагаемое постановление Конституционного Суда в работе с участниками ВЭД и правоохранительными органами, а также еще раз обращаю внимание на необходимость обжалования всех судебных решений, вынесенных не в пользу таможенных органов, вплоть до высших судебных инстанций.