---
title: "<Письмо> ФТС РФ от 30.12.2011 N 05-107/65364"
number: "05-107/65364"
issuer: "Федеральная таможенная служба"
issued_on: 2011-12-30
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-05-10765364"
---

## <Письмо> ФТС РФ от 30.12.2011 N 05-107/65364

# <Письмо> ФТС РФ от 30.12.2011 N 05-107/65364

"Об исполнении отдельных судебных актов о конфискации предметов административных правонарушений"


<a id="p100001"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА**

<a id="p100002"></a>**ПИСЬМО**
от 30 декабря 2011 г. N 05-107/65364

<a id="p100003"></a>**ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ**
**О КОНФИСКАЦИИ ПРЕДМЕТОВ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ**

<a id="p100004"></a>В связи с поступлением в ФТС России обращений таможенных органов по вопросу исполнения постановлений о назначении административного наказания в виде конфискации предметов административных правонарушений, одновременно имеющих статус вещественных доказательств по уголовным делам, разъясняем.
<a id="p100005"></a>Согласно [части 1 статьи 32.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p2598) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП России) постановление судьи о конфискации вещи исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, то есть Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-1) от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
<a id="p100006"></a>В соответствии с [частью 1 статьи 31.9](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p2611) КоАП России давность исполнения постановления о назначении административного наказания, по общему правилу, составляет два года со дня его вступления в законную силу.
<a id="p100007"></a>На основании [части 3 статьи 81](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100709) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен при принятии окончательного решения по уголовному делу. При этом срок, в течение которого будет принято решение о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, точно определить не представляется возможным, поскольку сроки давности привлечения к уголовной ответственности согласно [статье 78](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-78#p100369) Уголовного кодекса Российской Федерации составляют от двух до пятнадцати лет, а в случае приостановления течения сроков давности - и более пятнадцати лет.
<a id="p100008"></a>Следовательно, фактическое исполнение постановления о назначении административного наказания в виде конфискации предметов административных правонарушений в рассматриваемом случае возможно после вынесения соответствующего решения по уголовному делу.
<a id="p100009"></a>В то же время Федеральный [закон](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-1) от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не закрепляет возможности приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания по указанному основанию.
<a id="p100010"></a>Как показывает практика, в отдельных случаях суды при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде конфискации предметов административных правонарушений, которые одновременно являются вещественными доказательствами по уголовному делу, в резолютивной части указывают, что исполнение данного постановления осуществляется по факту принятия судом окончательного решения. Однако в большинстве случаев указанное уточнение суда в постановлении о назначении административного наказания отсутствует, несмотря на то, что при принятии решения суд обладал информацией о приобщении конфискуемого имущества к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
<a id="p100011"></a>В соответствии с [частью 3 статьи 31.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p1166) КоАП России в случае неясности способа и порядка исполнения постановлений судов о назначении административных наказаний должностное лицо, приводящее указанное постановление в исполнение (согласно [части 1 статьи 32.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p2598) КоАП России - судебные приставы-исполнители), а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

<div align="right">

<a id="p100012"></a>Учитывая изложенное, в случае неясности способа и порядка исполнения постановлений судов по делам об административных правонарушениях таможенным органам рекомендуется направлять в судебный орган, вынесший постановление, заявление о разъяснении способа и порядка его исполнения. В случае отказа суда от принятия данного заявления к рассмотрению по причине подачи заявления лицом, не уполномоченным на основании [части 3 статьи 31.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p1166) КоАП России на направление указанных обращений в суд, таможенным органам необходимо предъявлять исполнительные документы к исполнению судебным приставам-исполнителям соответствующих территориальных отделов ФССП России.<br>
<a id="p100013"></a>Настоящее письмо согласовано с Правовым управлением и Главным управлением таможенных расследований и дознания ФТС России.

<a id="p100014"></a>Начальник<br>
Главного управления федеральных<br>
таможенных доходов<br>
и тарифного регулирования

</div>

<div align="center">

генерал-майор<br>
таможенной службы<br>
**О.Н.КОМАРОВА**

</div>




<a id="p100015"></a>

---