Письмо ФГБУ «ФКП Росреестра» от 28.02.2014 № 05-0280-ВГ
Актуально на 01.11.2026.
Как цитировать: <Письмо> ФГБУ "ФКП Росреестра" от 28.02.2014 N 05-0280-ВГ. 05-0280-ВГ. 28.02.2014. https://bukva.ai/docs/pismo-05-0280-vg
«О предоставлении позиции по вопросу предоставления доказательств в суды»
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,
КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ»
ПИСЬМО
от 28 февраля 2014 г. № 05-0280-ВГ
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ
ПОЗИЦИИ ПО ВОПРОСУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЫ
ФГБУ «ФКП Росреестра» направляет для информации и использования в работе позицию по вопросу признания как надлежащего доказательства документов в XML формате и формы их предоставления в суды, по результатам рассмотрения письма.
В соответствии с частью 1.1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», межевой план, технический план и подтверждающий прекращение существования объекта недвижимости акт обследования направляются в орган кадастрового учета в форме электронных документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера.
При этом вышеуказанные документы в электронной форме оформляются в виде файлов формата XML.
В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Согласно пункту 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены вышеуказанными кодексами и другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным судом Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, по мнению учреждения, документы, полученные филиалами в силу закона в виде файлов в формате XML, при предъявлении их суду будут являться надлежащими доказательствами и могут быть представлены в суд, как в бумажном (распечатанный на бумаге файл формата XML), так и в электронном виде (если спор рассматривает арбитражный суд, путем размещения доказательств на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо путем предоставления суду доказательств на электронном носителе), в соответствии с установленным законодательством порядком.
Между тем, согласно нормам статей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд может назначить экспертизу.