---
title: "<Письмо> Минюста России от 10.02.2021 N 04-13621/21"
number: "04-13621/21"
issuer: "Министерство юстиции Российской Федерации"
issued_on: 2021-02-10
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-04-1362121"
---

## <Письмо> Минюста России от 10.02.2021 N 04-13621/21

# <Письмо> Минюста России от 10.02.2021 N 04-13621/21

<О разъяснении практики применения положений законодательства РФ, затрагивающих вопросы обращения взыскания на денежные средства должников, являющихся ИП>

> [!IMPORTANT]
> При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер, является разъяснением по конкретному запросу, актуален на дату издания.


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПИСЬМО**<br>
**от 10 февраля 2021 г. N 04-13621/21**

</div>


<a id="p100003"></a>Обращение о разъяснении практики применения положений законодательства Российской Федерации, затрагивающих вопросы обращения взыскания на денежные средства должников, являющихся индивидуальными предпринимателями, в пределах компетенции рассмотрено Департаментом нормативно-правового регулирования, анализа и контроля в сфере исполнения уголовных наказаний и судебных актов Министерства юстиции Российской Федерации.
<a id="p100004"></a>Повторно сообщаем, что разъяснение законодательства Российской Федерации, практики его применения, а также толкование норм, терминов и понятий осуществляются федеральными органами исполнительной власти по обращениям граждан и юридических лиц в случаях, если на них возложена соответствующая обязанность или если это необходимо для обоснования решения, принятого по обращению.
<a id="p100005"></a>В соответствии с [Положением](https://bukva.ai/docs/ukaz-1313-2004#p100033) о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1313, Минюст России указанными полномочиями не наделен.
<a id="p100006"></a>Мнение Минюста России по вопросам исполнения судебных актов и актов других органов и должностных лиц, высказанное в ответах на обращения, не является обязательным для правоприменителя и не может рассматриваться в качестве официального разъяснения законодательства Российской Федерации или доказательства в суде.
<a id="p100007"></a>В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в [постановлении](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-50-2015-3) от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановление) даны разъяснения.
<a id="p100008"></a>В [пункте 55](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-50-2015-3#p100163) Постановления указано, что согласно [статье 24](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-24#p100131) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная [норма](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-24#p100131) закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.
<a id="p100009"></a>Таким образом, не имеет значения то, для каких целей физическим лицом, имеющим статус индивидуального предпринимателя, открыт счет в кредитной организации. Денежные средства, находящиеся на любом из его счетов, могут быть предметом исполнительного производства как по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, так и по иным требованиям.
<a id="p100010"></a>В связи с этим полагаем, что при взыскании сумм налога с физического лица, имеющего статус индивидуального предпринимателя, банку или иной кредитной организации необходимо соблюдать очередность списания денежных средств со счета, закрепленную [пунктом 2 статьи 855](https://bukva.ai/docs/kodeks-14-fz/statya-855#p337) ГК РФ.
<a id="p100011"></a>При этом банк или иная кредитная организация в соответствии с требованиями [части 4.1 статьи 70](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-70#p715) Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) в случае, если должник - индивидуальный предприниматель является получателем денежных средств, в отношении которых [статьей 99](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-99#p100790) Закона N 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со [статьей 101](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-101#p100797) Закона N 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, должны осуществлять расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных [статьями 99](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-99#p100790) и [101](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-101#p100797) Закона N 229-ФЗ.

<div align="right">

<a id="p100012"></a>Заместитель директора<br>
Департамента нормативно-правового<br>
регулирования, анализа и контроля<br>
в сфере исполнения уголовных<br>
наказаний и судебных актов<br>
А.О.ПЕТРОВ

</div>




<a id="p100013"></a>

---
