Письмо Минобрнауки РФ от 14.02.2008 № 03-242

«О нарушениях регламента взаимодействия комиссий по конкурсным отборам участников ПНПО»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО от 14 февраля 2008 г. № 03-242

О НАРУШЕНИЯХ РЕГЛАМЕНТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОМИССИЙ ПО КОНКУРСНЫМ ОТБОРАМ УЧАСТНИКОВ ПНПО

Департамент государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере образования информирует, что по итогам реализации приоритетного национального проекта «Образование» (далее — ПНПО) в части проведения мероприятий по конкурсной поддержке общеобразовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы, и лучших учителей в 2007 году были выявлены нарушения регламента взаимодействия комиссий по конкурсным отборам участников ПНПО (далее — регламент), допущенные в субъектах Российской Федерации:

1. При реализации мероприятия по конкурсной поддержке общеобразовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы:

1.1. 12 субъектов Российской Федерации представили списки инновационных школ-победителей в Минобрнауки России с нарушением сроков, установленных Сетевым графиком:

Астраханская область             Республика Саха (Якутия)
Калужская область                Чеченская Республика
Томская область                  Чувашская Республика
Читинская область                Алтайский край
Республика Бурятия               Пермский край
Республика Дагестан              Усть-Ордынский Бурятский автономный округ.

1.2. 51 субъект Российской Федерации представил списки инновационных школ-победителей с нарушением в оформлении (списки не сброшюрованы, не пронумерованы страницы, не приложена электронная версия (диск/дискета); названия общеобразовательных учреждений-победителей не соответствуют свидетельствам об аккредитации; не указано полное название коллегиального органа по реализации приоритетного национального проекта «Образование» в соответствии с принятыми в субъекте Российской Федерации нормативно-правовыми актами, отсутствует подпись руководителя коллегиального органа; отсутствует сопроводительное письмо; список направлен не на имя министра образования и науки Российской Федерации; в списки включены образовательные учреждения, не соответствующие п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2006 г. № 89):

Москва                           Тульская область
Амурская область                 Читинская область
Архангельская область            Алтайский край
Белгородская область             Краснодарский край
Брянская область                 Красноярский край
Владимирская область             Пермский край
Вологодская область              Приморский край
Воронежская область              Хабаровский край
Иркутская область                Республика Алтай
Камчатская область               Республика Бурятия
Кировская область                Республика Ингушетия
Ленинградская область            Кабардино-Балкарская Республика
Липецкая область                 Республика Калмыкия
Магаданская область              Карачаево-Черкесская Республика
Мурманская область               Республика Карелия
Новосибирская область            Республика Марий Эл
Омская область                   Республика Северная Осетия (Алания)
Пензенская область               Республика Татарстан
Рязанская область                Республика Тыва
Самарская область                Республика Хакасия
Саратовская область              Усть-Ордынский Бурятский
Сахалинская область              автономный округ
Свердловская область             Корякский автономный округ
Тамбовская область               Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
Тверская область                 Чукотский автономный округ
Томская область                  Еврейская автономная область.

1.3. Представление некорректно подготовленных списков двух субъектов Российской Федерации повлекло за собой внесение изменений в приказы Минобрнауки России о списках инновационных школ-победителей: Омская область Курганская область. Без нарушения требований, установленных регламентом, списки инновационных школ-победителей представили 26 субъектов Российской Федерации:

Санкт-Петербург                  Ростовская область
Волгоградская область            Тюменская область
Ивановская область               Ульяновская область
Калининградская область          Челябинская область
Кемеровская область              Ярославская область
Костромская область              Республика Башкортостан
Курская область                  Республика Коми
Московская область               Республика Мордовия
Нижегородская область            Удмуртская Республика
Новгородская область             Ставропольский край
Оренбургская область             Агинский Бурятский автономный округ
Орловская область                Ненецкий автономный округ
Псковская область                Ямало-Ненецкий автономный округ.

2. При реализации мероприятия по конкурсной поддержке лучших учителей:

2.1. 11 субъектов Российской Федерации представили списки учителей-победителей в Минобрнауки России с нарушением сроков, установленных Сетевым графиком:

Брянская область                 Республика Татарстан
Кемеровская область              Чеченская Республика
Кировская область                Пермский край
Курская область                  Корякский автономный округ
Тюменская область                Ямало-Ненецкий автономный округ

Республика Мордовия.

2.2. 48 субъектов Российской Федерации представили списки учителей-победителей с нарушением в оформлении (списки не сброшюрованы, не пронумерованы страницы, не указано количество листов и не заверено при брошюровке подписью ответственного за оформление списков лица, не приложена электронная версия (диск/дискета); представленный список не соответствует списку на электронном носителе; не указано полное наименование коллегиального органа по реализации приоритетного национального проекта «Образование» в соответствии с принятыми в субъекте Российской Федерации нормативно-правовыми актами, список направлен не на имя министра образования и науки Российской Федерации; допущены орфографические или технические ошибки (отсутствие координат учителей-победителей (номера телефонов, домашние адреса); отсутствие полного наименования образовательного учреждения, в котором работает учитель, в соответствии со свидетельством о государственной аккредитации, отсутствует полное наименование должности учителя):

Москва                           Тамбовская область
Санкт-Петербург                  Томская область
Архангельская область            Ульяновская область
Астраханская область             Челябинская область
Белгородская область             Читинская область
Брянская область                 Агинский Бурятский автономный округ
Владимирская область             Корякский автономный округ
Воронежская область              Ненецкий автономный округ
Иркутская область                Усть-Ордынский Бурятский автономный округ
Калужская область                Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
Кировская область                Республика Башкортостан
Ленинградская область            Республика Бурятия
Липецкая область                 Республика Ингушетия
Магаданская область              Карачаево-Черкесская Республика
Мурманская область               Республика Марий Эл
Нижегородская область            Республика Мордовия
Новгородская область             Республика Татарстан
Новосибирская область            Республика Тыва
Омская область                   Чеченская Республика
Орловская область                Республика Хакасия
Пензенская область               Чувашская Республика
Саратовская область              Красноярский край
Свердловская область             Пермский край
Смоленская область               Ставропольский край.

2.3. Представление некорректно подготовленных списков тринадцати субъектов Российской Федерации повлекло за собой внесение изменений в приказы Минобрнауки России о списках победителей конкурса на получение денежного поощрения лучших учителей:

Санкт-Петербург                  Республика Дагестан
Архангельская область            Республика Карелия
Калужская область                Республика Марий Эл
Кемеровская область              Республика Саха (Якутия)
Новосибирская область            Республика Татарстан
Челябинская область              Республика Тыва

Ярославская область.

Без нарушения требований, установленных регламентом, списки лучших учителей представили 27 субъектов Российской Федерации:

Амурская область                 Тульская область
Вологодская область              Еврейская автономная область
Калининградская область          Республика Адыгея
Камчатская область               Республика Алтай
Костромская область              Кабардино-Балкарская Республика
Курганская область               Республика Калмыкия
Московская область               Республика Коми
Оренбургская область             Республика Северная Осетия - Алания
Псковская область                Удмуртская Республика
Ростовская область               Алтайский край
Рязанская область                Краснодарский край
Самарская область                Приморский край
Сахалинская область              Хабаровский край

Тверская область.

В целях представления полной информации об учителе-победителе Департамент считает целесообразным в графе 5 формы представления списков лучших учителей «Контактная информация (адрес, телефон)» указывать, помимо адреса образовательного учреждения, в котором работает учитель, место его проживания и контактный телефон. Также Департамент информирует, что при проведении конкурсов по государственной поддержке инновационных общеобразовательных учреждений и лучших учителей в 2008 году следует руководствоваться методическими и инструктивными письмами, направленными Департаментом в субъекты Российской Федерации ранее: письмо от 2 мая 2006 г. № 03-873 о форме представления списков победителей конкурса общеобразовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы; письмо от 8 июня 2006 г. № 03-1166 о форме представления списков победителей конкурса лучших учителей; письмо от 14 июля 2006 г. № 03-1471 о расходовании средств федерального бюджета, направленных на государственную поддержку общеобразовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы; письмо от 19 декабря 2006 г. № 03-2795 о совершенствовании процедур конкурсного отбора; письмо от 19 марта 2007 г. № 03-560 о регламентах взаимодействия комиссий по конкурсным отборам участников ПНПО.

Заместитель Директора Департамента государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере образования Е. Л. Низиенко

---