--- title: "Письмо Минфина РФ от 22.10.2010 N 03-03-05/230" number: "03-03-05/230" issuer: "Министерство финансов Российской Федерации" issued_on: 2010-10-22 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-03-03-05230" --- ## Письмо Минфина РФ от 22.10.2010 N 03-03-05/230 # Письмо Минфина РФ от 22.10.2010 N 03-03-05/230 <О порядке признания дебиторской задолженности в составе безнадежных долгов> **МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПИСЬМО**
от 22 октября 2010 г. N 03-03-05/230
Министерство финансов Российской Федерации дополнительно рассмотрело вопрос о возможности признания убытков в виде безнадежных долгов, невозможность взыскания которых подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенным в порядке, установленном Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-47#p100367) "Об исполнительном производстве", и сообщает следующее. В соответствии с [пунктом 2 статьи 266](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p102324) Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации. При рассмотрении вопроса о возможности признания для целей налогообложения прибыли задолженности безнадежной на основании [постановления](https://bukva.ai/docs/prikaz-238-2016-fssp-rossii-federalnaya/statya-25-1#p102856) об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа необходимо учитывать следующее. [Пунктом 2 статьи 266](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p102324) НК РФ не предусмотрено особого порядка признания безнадежными долгов перед налогоплательщиком, подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу. При окончании исполнительного производства обязательство должника перед кредитором не прекращается. При этом в связи с тем, что кредитором реализовано право на судебную защиту по иску, признание данной задолженности на основании истечения срока исковой давности невозможно. В связи с этим считаем необходимым внесение изменения в [статью 266](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-266#p102320) НК РФ в части уточнения порядка признания долгов перед налогоплательщиком, подлежащих уплате на основании решения суда, вступившего в законную силу, безнадежными. До внесения соответствующих изменений в [статью 266](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-266#p102320) НК РФ, учитывая, что в рассматриваемом случае невозможность взыскания долга подтверждена в установленном порядке актом государственного органа, а также с учетом позиции Минюста России (письмо Минюста России от 25.11.2009 N 16-1893), вопрос о признании указанной задолженности безнадежной должен решаться с учетом сложившейся судебной практики. В определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.03.2008 N 2727/08 по делу N А60-3260/2007-С6 высказана правовая позиция, согласно которой, руководствуясь [пунктом 2 статьи 266](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p102324) НК РФ, положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также, принимая во внимание основания прекращения исполнительного производства, судом сделан вывод об обоснованном включении обществом суммы долга в состав внереализационных расходов при исчислении налогооблагаемой прибыли. В соответствии с [подпунктом 4 пункта 1 статьи 46](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-1#p100349) Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительный документ возвращается взыскателю, о чем судебным приставом-исполнителем составляется акт, который утверждается старшим судебным приставом. При этом судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Таким образом, учитывая основания окончания исполнительного производства, предусмотренные [подпунктом 4 пункта 1 статьи 46](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-1#p100349) Федерального закона N 229-ФЗ, свидетельствующие о невозможности исполнения должником обязательства, а также правовую позицию Высшего Арбитражного Суда, изложенную в определении от 7 марта 2008 г. N 2727/08, дебиторская задолженность, в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании указанной нормы Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-1#p100349) N 229-ФЗ, признается безнадежной для целей налогообложения прибыли на основании [пункта 2 статьи 266](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p102324) НК РФ. В случае погашения должником задолженности, признанной в налоговом учете кредитора безнадежной, денежные средства или иное имущество, поступившее в счет погашения такой задолженности, включаются организацией-кредитором в состав доходов, учитываемых для целей налогообложения прибыли организаций. Просим довести указанную позицию до налоговых органов.
Заместитель
министра финансов РФ
**С.Д.ШАТАЛОВ**
---