---
title: "<Письмо> ФСС РФ от 01.06.2005 N 02-18/06-4865"
number: "02-18/06-4865"
issuer: "Фонд социального страхования Российской Федерации"
issued_on: 2005-06-01
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-02-1806-4865"
---
## <Письмо> ФСС РФ от 01.06.2005 N 02-18/06-4865
# <Письмо> ФСС РФ от 01.06.2005 N 02-18/06-4865
<Об исполнении региональными отделениями ФСС РФ судебных постановлений>
**ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
**ПИСЬМО**
от 1 июня 2005 г. N 02-18/06-4865
В связи с отдельными запросами по нормам гражданского процессуального права, возникающими при рассмотрении вопросов назначения обеспечения по страхованию в соответствии с Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-125-fz-1998/statya-1) от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Департамент страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний обращает внимание на необходимость строгого соблюдения региональными отделениями Фонда Гражданского процессуального [кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) Российской Федерации.
В частности, согласно пункту 2 [статьи 61](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100278) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со [статьей 13](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-13#p100058) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные решения, определения, иные постановления судов обязательны к исполнению для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
С учетом изложенного, до решения надзорной инстанции региональным отделениям Фонда надлежит исполнять вступившее в законную силу судебное решение.
[Статьей 202](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100943) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Одновременно сообщаем, что согласно пункту 2 [статьи 36](https://bukva.ai/docs/zakon-2202-1-1992/statya-36#p100198) Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (в ред. от 22.08.2004) "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору.
Информируем также о том, что [абзац 2](https://bukva.ai/docs/pismo-02-1807-4338#p100008) ответа на первый вопрос, изложенный в письме Департамента организации страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний от 29.07.2000 N 02-18/07-4338, не применяется.
---