---
title: "<Письмо> ФСС РФ от 11.05.2001 N 02-18/05-3386"
number: "02-18/05-3386"
issuer: "Фонд социального страхования Российской Федерации"
issued_on: 2001-05-11
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-02-1805-3386"
---

## <Письмо> ФСС РФ от 11.05.2001 N 02-18/05-3386

# <Письмо> ФСС РФ от 11.05.2001 N 02-18/05-3386

"О правоприменительной практике по вопросу возмещения расходов на выплаты по государственному социальному страхованию индивидуальным предпринимателям, уплачивающим единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности"


<a id="p100001"></a>**ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПИСЬМО**
от 11 мая 2001 г. N 02-18/05-3386

<a id="p100003"></a>**О ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ**
**ПО ВОПРОСУ ВОЗМЕЩЕНИЯ РАСХОДОВ НА ВЫПЛАТЫ**
**ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ**
**ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ, УПЛАЧИВАЮЩИМ**
**ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ**
**ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ**

<a id="p100004"></a>В связи с многочисленными обращениями исполнительных органов Фонда по вопросу возмещения расходов на выплаты по государственному социальному страхованию индивидуальным предпринимателям, уплачивающим единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности и использующим труд наемных работников, Фонд социального страхования Российской Федерации сообщает.
<a id="p100005"></a>В результате судебных разбирательств по таким вопросам складывается правоприменительная практика, в соответствии с которой при неуплате предпринимателем - работодателем взносов на государственное социальное страхование своих наемных работников, у него отсутствует право требовать от Фонда социального страхования Российской Федерации возмещения расходов по государственному социальному страхованию.
<a id="p100006"></a>Данный вывод содержится во вступившем в законную силу решении Арбитражного Суда Смоленской области от 24 - 25 мая 2000 г. по делу N А-62-1494/2000 по иску предпринимателя Когатько Т.П. к Смоленскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации. Законность и обоснованность этого решения арбитражного суда подтверждена постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, а также письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2000 N 9691/00 "Об отказе в принесении протеста".
<a id="p100007"></a>В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статьей 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
<a id="p100008"></a>Учитывая изложенное, при рассмотрении требований индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности и использующих труд наемных работников, о возмещении расходов на выплаты по государственному социальному страхованию следует руководствоваться данной правоприменительной практикой.

<div align="right">

<a id="p100009"></a>Председатель<br>
**Ю.А.КОСАРЕВ**

</div>




<a id="p100010"></a>

---