---
title: "<Письмо> Роспотребнадзора от 15.01.2019 N 01/305-2019-32"
number: "01/305-2019-32"
issuer: "Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека"
issued_on: 2019-01-15
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-01305-2019-32"
---

## <Письмо> Роспотребнадзора от 15.01.2019 N 01/305-2019-32

# <Письмо> Роспотребнадзора от 15.01.2019 N 01/305-2019-32

"О прогнозе эпизоотической активности природных очагов чумы на территории Российской Федерации на 2019 год"


<a id="p100001"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ**
**ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА**


## <a id="p100002"></a>ПИСЬМО

от 15 января 2019 г. N 01/305-2019-32

<a id="p100003"></a>**О ПРОГНОЗЕ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ**
**ЧУМЫ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2019 ГОД**

<a id="p100004"></a>Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека направляет [обзор](#p100007) эпидемиологической ситуации по чуме в мире и прогноз эпизоотической активности природных очагов чумы на территории Российской Федерации на 2019 год, подготовленный противочумными учреждениями Роспотребнадзора, для использования в работе и планировании противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

<a id="p100005"></a>Руководитель
**А.Ю.ПОПОВА**





<a id="p100006"></a>Приложение
к письму Роспотребнадзора
от 15 января 2019 г. N 01/305-2019-32

<a id="p100007"></a>**ОБЗОР ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПО ЧУМЕ В МИРЕ**
**И ПРОГНОЗ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ПРИРОДНЫХ**
**ОЧАГОВ ЧУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2019 ГОД**

<a id="p100008"></a>Современное потепление климата обусловило, во многом, депрессивное состояние паразитарных систем природных очагов чумы, расположенных на территории различных континентов. При этом в 2000 - 2009 гг. общее число случаев заражения чумой в мире составило 21725, из них летальных - 1380. В период 2010 - 2015 гг. произошло снижение эпидемической активности природных очагов чумы мира (всего зарегистрировано 3248 случаев, из них летальных - 584). В 2010 - 2015 гг. наибольшая эпидемическая активность природных очагов чумы отмечена в Африке (3123 случая), в первую очередь на острове Мадагаскар как в наиболее сильно пораженной стране в мире, где заболело чумой 2404 человека (75% от общего числа сл. заболеваний в мире), в Демократической Республике Конго - 586 случаев, в Уганде - 72 случая и Танзании - 61 случай. В Южной и Северной Америке в 2010 - 2015 гг. заболевания чумой имели место в Перу - 66 случаев; в США - 39 случаев, в Боливии - 3 случая, В Азии в 2010 - 2015 гг. заболевания чумой имели место в Китае - 10 случаев; в Монголии - 5 случаев, в Республике Киргизстан - 1 случай. Причем в 2015 г. в природных очагах чумы Северной и Южной Америки, Африки, Азии зарегистрировано 320 случаев заболевания чумой, из них 77 летальных. В последующие 2016 - 2018 гг. эпидемические осложнения (2970 случаев заражения чумой, из них 285 летальных) имели место на территории 4 стран, в том числе: Мадагаскар (2959 случаев, из них 283 летальных), США (8 случаев), Боливия (1 летальный случай), Перу (1 летальный случай), Россия (1 случай). При этом в 2017 г. на о. Мадагаскар имела место крупнейшая эпидемическая вспышка легочной чумы. Общее число заболевших в 2017 г. составило здесь 2417 человек, из них летальных - 229 (табл. 1).

<a id="p100009"></a>Таблица 1

<a id="p100010"></a>**ЭПИДЕМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ ЧУМЫ МИРА**
**В 2010 - 2018 ГГ. (ЧИСЛО СЛУЧАЕВ ПО ГОДАМ, ИЗ НИХ ЛЕТАЛЬНЫХ)**


<table>
<colgroup><col width="15%"><col width="8%"><col width="9%"><col width="8%"><col width="9%"><col width="9%"><col width="8%"><col width="8%"><col width="9%"><col width="8%"><col width="11%"></colgroup>
<tr><td><a id="p100011"></a>Название страны</td><td><a id="p100012"></a>2010</td><td><a id="p100013"></a>2013</td><td><a id="p100014"></a>2012</td><td><a id="p100015"></a>2013</td><td><a id="p100016"></a>2014</td><td><a id="p100017"></a>2015</td><td><a id="p100018"></a>2016</td><td><a id="p100019"></a>2017</td><td><a id="p100020"></a>2018</td><td><a id="p100021"></a>Число случаев (летальных)</td></tr>
<tr><td colspan="11"><a id="p100022"></a>Африка</td></tr>
<tr><td><a id="p100023"></a>Республика Мадагаскар</td><td><a id="p100024"></a>324 (30)</td><td><a id="p100025"></a>392 (93)</td><td><a id="p100026"></a>256 (60)</td><td><a id="p100027"></a>675 (118)</td><td><a id="p100028"></a>482 (112)</td><td><a id="p100029"></a>275 (63)</td><td><a id="p100030"></a>283 (46)</td><td><a id="p100031"></a>2417 (229)</td><td><a id="p100032"></a>259 (8)</td><td><a id="p100033"></a>5363 (759)</td></tr>
<tr><td><a id="p100034"></a>Демократическая Республика Конго</td><td><a id="p100035"></a>152 (11)</td><td><a id="p100036"></a>152 (19)</td><td><a id="p100037"></a>131 (15)</td><td><a id="p100038"></a>55 (5)</td><td><a id="p100039"></a>78 (12)</td><td><a id="p100040"></a>18 (5)</td><td><a id="p100041"></a>-</td><td><a id="p100042"></a>-</td><td><a id="p100043"></a>-</td><td><a id="p100044"></a>586 (67)</td></tr>
<tr><td><a id="p100045"></a>Республика Уганда</td><td><a id="p100046"></a>14 (1)</td><td><a id="p100047"></a>14 (2)</td><td><a id="p100048"></a>22 (6)</td><td><a id="p100049"></a>13 (3)</td><td><a id="p100050"></a>6 (0)</td><td><a id="p100051"></a>3 (0)</td><td><a id="p100052"></a>-</td><td><a id="p100053"></a>-</td><td><a id="p100054"></a>-</td><td><a id="p100055"></a>72 (12)</td></tr>
<tr><td><a id="p100056"></a>Объединенная Республика Танзания</td><td><a id="p100057"></a>9 (2)</td><td><a id="p100058"></a>9 (1)</td><td><a id="p100059"></a>7 (0)</td><td><a id="p100060"></a>-</td><td><a id="p100061"></a>31 (1)</td><td><a id="p100062"></a>5 (3)</td><td><a id="p100063"></a>-</td><td><a id="p100064"></a>-</td><td><a id="p100065"></a>-</td><td><a id="p100066"></a>61 (7)</td></tr>
<tr><td><a id="p100067"></a>Всего</td><td><a id="p100068"></a>499 (44)</td><td><a id="p100069"></a>567 (115)</td><td><a id="p100070"></a>416 (81)</td><td><a id="p100071"></a>743 (126)</td><td><a id="p100072"></a>597 (125)</td><td><a id="p100073"></a>301 (71)</td><td><a id="p100074"></a>283 (46)</td><td><a id="p100075"></a>2417 (229)</td><td><a id="p100076"></a>259 (8)</td><td><a id="p100077"></a>6082 (845)</td></tr>
<tr><td colspan="11"><a id="p100078"></a>Америка</td></tr>
<tr><td><a id="p100079"></a>Перу</td><td><a id="p100080"></a>27 (4)</td><td><a id="p100081"></a>1 (0)</td><td><a id="p100082"></a>6 (0)</td><td><a id="p100083"></a>24 (2)</td><td><a id="p100084"></a>8 (1)</td><td><a id="p100085"></a>-</td><td><a id="p100086"></a>-</td><td><a id="p100087"></a>-</td><td><a id="p100088"></a>1 (1)</td><td><a id="p100089"></a>67 (8)</td></tr>
<tr><td><a id="p100090"></a>США</td><td><a id="p100091"></a>2 (0)</td><td><a id="p100092"></a>3 (0)</td><td><a id="p100093"></a>4 (0)</td><td><a id="p100094"></a>4 (1)</td><td><a id="p100095"></a>10 (0)</td><td><a id="p100096"></a>16 (4)</td><td><a id="p100097"></a>4 (0)</td><td><a id="p100098"></a>3 (0)</td><td><a id="p100099"></a>1 (0)</td><td><a id="p100100"></a>47 (5)</td></tr>
<tr><td><a id="p100101"></a>Боливия</td><td><a id="p100102"></a>1 (1)</td><td><a id="p100103"></a>-</td><td><a id="p100104"></a>-</td><td><a id="p100105"></a>-</td><td><a id="p100106"></a>2 (1)</td><td><a id="p100107"></a>-</td><td><a id="p100108"></a>-</td><td><a id="p100109"></a>-</td><td><a id="p100110"></a>1 (1)</td><td><a id="p100111"></a>4 (3)</td></tr>
<tr><td><a id="p100112"></a>Всего</td><td><a id="p100113"></a>30 (5)</td><td><a id="p100114"></a>4 (0)</td><td><a id="p100115"></a>10 (0)</td><td><a id="p100116"></a>28 (3)</td><td><a id="p100117"></a>20 (2)</td><td><a id="p100118"></a>16 (4)</td><td><a id="p100119"></a>4 (0)</td><td><a id="p100120"></a>3 (0)</td><td><a id="p100121"></a>3 (2)</td><td><a id="p100122"></a>118 (16)</td></tr>
<tr><td colspan="11"><a id="p100123"></a>Азия</td></tr>
<tr><td><a id="p100124"></a>Китай</td><td><a id="p100125"></a>5 (1)</td><td><a id="p100126"></a>1 (1)</td><td><a id="p100127"></a>1 (0)</td><td><a id="p100128"></a>-</td><td><a id="p100129"></a>3 (3)</td><td><a id="p100130"></a>-</td><td><a id="p100131"></a>-</td><td><a id="p100132"></a>-</td><td><a id="p100133"></a>-</td><td><a id="p100134"></a>10 (5)</td></tr>
<tr><td><a id="p100135"></a>Россия</td><td><a id="p100136"></a>-</td><td><a id="p100137"></a>-</td><td><a id="p100138"></a>-</td><td><a id="p100139"></a>-</td><td><a id="p100140"></a>1 (0)</td><td><a id="p100141"></a>1 (0)</td><td><a id="p100142"></a>1 (0)</td><td><a id="p100143"></a>-</td><td><a id="p100144"></a>-</td><td><a id="p100145"></a>3 (0)</td></tr>
<tr><td><a id="p100146"></a>Киргизия</td><td><a id="p100147"></a>-</td><td><a id="p100148"></a>-</td><td><a id="p100149"></a>-</td><td><a id="p100150"></a>1 (0)</td><td><a id="p100151"></a>-</td><td><a id="p100152"></a>-</td><td><a id="p100153"></a>-</td><td><a id="p100154"></a>-</td><td><a id="p100155"></a>-</td><td><a id="p100156"></a>1 (1)</td></tr>
<tr><td><a id="p100157"></a>Монголия</td><td><a id="p100158"></a>-</td><td><a id="p100159"></a>1 (0)</td><td><a id="p100160"></a>-</td><td><a id="p100161"></a>-</td><td><a id="p100162"></a>1 (0)</td><td><a id="p100163"></a>3 (2)</td><td><a id="p100164"></a>-</td><td><a id="p100165"></a>-</td><td><a id="p100166"></a>-</td><td><a id="p100167"></a>5 (2)</td></tr>
<tr><td><a id="p100168"></a>Всего</td><td><a id="p100169"></a>5 (1)</td><td><a id="p100170"></a>2 (1)</td><td><a id="p100171"></a>1 (0)</td><td><a id="p100172"></a>1 (0)</td><td><a id="p100173"></a>5 (3)</td><td><a id="p100174"></a>4 (2)</td><td><a id="p100175"></a>1 (0)</td><td><a id="p100176"></a>-</td><td><a id="p100177"></a>-</td><td><a id="p100178"></a>19 (8)</td></tr>
<tr><td><a id="p100179"></a>Итого</td><td><a id="p100180"></a>534 (50)</td><td><a id="p100181"></a>573 (116)</td><td><a id="p100182"></a>427 (81)</td><td><a id="p100183"></a>772 (130)</td><td><a id="p100184"></a>622 (130)</td><td><a id="p100185"></a>321 (77)</td><td><a id="p100186"></a>288 (46)</td><td><a id="p100187"></a>2420 (229)</td><td><a id="p100188"></a>262 (10)</td><td><a id="p100189"></a>6219 (869)</td></tr>
</table>


<a id="p100190"></a>На территории России в 2009 - 2018 гг. зараженные чумой животные выявлены в Восточно-Кавказском высокогорном, Горно-Алтайском высокогорном, Тувинском горном, Прикаспийском песчаном природных очагах. В Горно-Алтайском высокогорном природном очаге в 2009 - 2011 г. ежегодно регистрировали эпизоотии, обусловленные циркуляцией только алтайского подвида чумного микроба Y. pestis altaica; с 2012 г. - установлено наличие заражений длиннохвостых сусликов и серых сурков основным подвидом античного биовара чумного микроба Y. pestis pestis, где в 2014 - 2016 гг. в результате браконьерской добычи сурков ежегодно регистрировали по 1 случаю заражения чумой человека. В Тувинском горном очаге чумы культуры чумного микроба Y. pestis pestis античного биовара выделены в 2009, 2012 - 2016 и 2018 гг.
<a id="p100191"></a>В Прикаспийском песчаном очаге культуры средневекового биовара Y. pestis pestis получены в 2009 - 2010 и 2013 - 2015 гг. В Восточно-Кавказском высокогорном природном очаге культуры чумного микроба кавказского подвида Y. pestis caucasica получены в 2009 - 2013 гг. Всего в 2009 - 2018 гг. на энзоотичной по чуме территории Российской Федерации выделено 694 штамма чумного микроба. Общая площадь выявленных эпизоотий чумы составляет 17980 км2 (табл. 2).

<a id="p100192"></a>Таблица 2

<a id="p100193"></a>**ПОКАЗАТЕЛИ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ**
**ЧУМЫ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2009 - 2018 ГГ.**


<table>
<colgroup><col width="10%"><col width="11%"><col width="11%"><col width="11%"><col width="11%"><col width="11%"><col width="11%"><col width="11%"><col width="11%"></colgroup>
<tr><td rowspan="3"><a id="p100194"></a>Год</td><td colspan="8"><a id="p100195"></a>Название очага, число выделенных культур, площадь эпизоотии</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100196"></a>Горно-Алтайский высокогорный</td><td colspan="2"><a id="p100197"></a>Тувинский горный</td><td colspan="2"><a id="p100198"></a>Восточно-Кавказский высокогорный</td><td colspan="2"><a id="p100199"></a>Прикаспийский песчаный</td></tr>
<tr><td><a id="p100200"></a>Число культур</td><td><a id="p100201"></a>Площадь, км2</td><td><a id="p100202"></a>Число культур</td><td><a id="p100203"></a>Площадь, км2</td><td><a id="p100204"></a>Число культур</td><td><a id="p100205"></a>Площадь, км2</td><td><a id="p100206"></a>Число культур</td><td><a id="p100207"></a>Площадь, км2</td></tr>
<tr><td><a id="p100208"></a>2009</td><td><a id="p100209"></a>42</td><td><a id="p100210"></a>612</td><td><a id="p100211"></a>23</td><td><a id="p100212"></a>43</td><td><a id="p100213"></a>5</td><td><a id="p100214"></a>100</td><td><a id="p100215"></a>6</td><td><a id="p100216"></a>500</td></tr>
<tr><td><a id="p100217"></a>2010</td><td><a id="p100218"></a>71</td><td><a id="p100219"></a>667</td><td><a id="p100220"></a>-</td><td><a id="p100221"></a>-</td><td><a id="p100222"></a>3</td><td><a id="p100223"></a>100</td><td><a id="p100224"></a>11</td><td><a id="p100225"></a>600</td></tr>
<tr><td><a id="p100226"></a>2011</td><td><a id="p100227"></a>35</td><td><a id="p100228"></a>532</td><td><a id="p100229"></a>-</td><td><a id="p100230"></a>-</td><td><a id="p100231"></a>3</td><td><a id="p100232"></a>300</td><td><a id="p100233"></a>-</td><td><a id="p100234"></a>-</td></tr>
<tr><td><a id="p100235"></a>2012</td><td><a id="p100236"></a>43</td><td><a id="p100237"></a>464</td><td><a id="p100238"></a>69</td><td><a id="p100239"></a>515</td><td><a id="p100240"></a>2</td><td><a id="p100241"></a>100</td><td><a id="p100242"></a>-</td><td><a id="p100243"></a>-</td></tr>
<tr><td><a id="p100244"></a>2013</td><td><a id="p100245"></a>9</td><td><a id="p100246"></a>220,7</td><td><a id="p100247"></a>38</td><td><a id="p100248"></a>1109</td><td><a id="p100249"></a>2</td><td><a id="p100250"></a>100</td><td><a id="p100251"></a>3</td><td><a id="p100252"></a>300</td></tr>
<tr><td><a id="p100253"></a>2014</td><td><a id="p100254"></a>31</td><td><a id="p100255"></a>424,2</td><td><a id="p100256"></a>44</td><td><a id="p100257"></a>1166</td><td></td><td></td><td><a id="p100258"></a>53</td><td><a id="p100259"></a>2300</td></tr>
<tr><td><a id="p100260"></a>2015</td><td><a id="p100261"></a>23</td><td><a id="p100262"></a>482,4</td><td><a id="p100263"></a>19</td><td><a id="p100264"></a>791</td><td></td><td></td><td><a id="p100265"></a>4</td><td><a id="p100266"></a>300</td></tr>
<tr><td><a id="p100267"></a>2016</td><td><a id="p100268"></a>65</td><td><a id="p100269"></a>916,6</td><td><a id="p100270"></a>22</td><td><a id="p100271"></a>776</td><td></td><td></td><td><a id="p100272"></a>-</td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100273"></a>2017</td><td><a id="p100274"></a>49</td><td><a id="p100275"></a>878,8</td><td><a id="p100276"></a>-</td><td><a id="p100277"></a>1041,6</td><td></td><td></td><td><a id="p100278"></a>-</td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100279"></a>2018</td><td><a id="p100280"></a>17</td><td><a id="p100281"></a>834,2</td><td><a id="p100282"></a>2</td><td><a id="p100283"></a>1807</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100284"></a>Всего</td><td><a id="p100285"></a>385</td><td><a id="p100286"></a>6031,9</td><td><a id="p100287"></a>217</td><td><a id="p100288"></a>7248,6</td><td><a id="p100289"></a>15</td><td><a id="p100290"></a>700</td><td><a id="p100291"></a>77</td><td><a id="p100292"></a>4000</td></tr>
</table>


<a id="p100293"></a>Выполненный анализ данных эпизоотологического обследования в 2009 - 2018 гг. равнинных (Прикаспийский Северо-Западный, Волго-Уральский степной, Забайкальский степной), предгорных (Дагестанский равнинно-предгорный) и низкогорных (Терско-Сунженский низкогорный) природных очагов чумы сусликового и песчаночьего (Волго-Уральский песчаный, Прикаспийский песчаный) типов подтвердил сохранение относительно низкого их эпизоотического потенциала в 2018 г., при этом отмечено, что основной причиной низкой эпизоотической активности равнинных природных очагов чумы сусликового и песчаночьего типов на территории Российской Федерации в 2009 - 2018 гг. явились погодные условия последнего десятилетия (повышение температуры зимних месяцев, развитие весенне-летних засух и др.), предопределившие низкий генеративный потенциал популяций малого и даурского сусликов, полуденной и гребенщиковой песчанок.
<a id="p100294"></a>Локальные эпизоотии чумы в 2018 г. зарегистрированы на территории Кош-Агачского района Республики Алтай и Монгун-Тайгинского, Овюрского и Тэс-Хемского кожуунов Республики Тыва. Эпизоотии чумы выявлены на территории 2 (Горно-Алтайского высокогорного и Тувинского горного) из 11 природных очагов чумы Российской Федерации. Общая площадь эпизоотии составила 2641 км2. Всего изолировано 13 культур основного подвида Y. pestis pestis и 6 культур алтайского подвида Y. pestis altaica. Культуры основного подвида чумного микроба получены на территории Горно-Алтайского высокогорного (11) и Тувинского горного (2) природных очагов чумы. Культуры алтайского подвида Y. pestis altaica (6) получены на территории Горно-Алтайского высокогорного природного очага чумы.
<a id="p100295"></a>В настоящее время при проведении эпизоотологического мониторинга наибольшее внимание уделяется территориям распространения высоковирулентного основного подвида Y. pestis pestis, в первую очередь, природным очагам, где основными носителями возбудителя чумы являются промысловые виды грызунов (суслики, сурки). При этом учитывается, что вследствие длительной глубокой депрессии носителей и переносчиков чумы в равнинных, предгорных и низкогорных природных очагах чумы Северного, Северо-Западного Прикаспия, Предкавказья и Забайкалья, их современная потенциальная эпидемическая опасность значительно снижена. Длительное отсутствие зараженных животных отмечено также на территориях Центрально-Кавказского высокогорного (с 2008 г.) и Восточно-Кавказского высокогорного (с 2014 г.) природных очагов.
<a id="p100296"></a>В результате выполненного в 2018 г. эпизоотологического обследования энзоотичных по чуме территорий Российской Федерации подтверждено отсутствие зараженных чумой животных на территории 9 природных очагов чумы: Прикаспийского Северо-Западного степного, Волго-Уральского степного, Забайкальского степного, Дагестанского равнинно-предгорного, Терско-Сунженского низкогорного, Волго-Уральского песчаного, Прикаспийского песчаного, Восточно-Кавказского высокогорного и Центрально-Кавказского высокогорного природных очагов чумы.
<a id="p100297"></a>В связи с этим, относительно высокие риски заражения сохраняются для территорий горных и высокогорных природных очагов чумы Алтая (Тувинский горный, Горно-Алтайский высокогорный), где эпизоотические проявления регистрируют в поселениях длиннохвостого суслика, монгольская пищухи, серого сурка.
<a id="p100298"></a>Результаты выполненных в 2018 г. полевых работ (учеты численности носителей и переносчиков, данные эпизоотологического обследования и др.) послужили в качестве основы для характеристики потенциальной эпидемической опасности природных очагов чумы на территории Российской Федерации в 2018 г. Ниже представлены материалы оценки эпизоотического состояния 11 природных очагов чумы Российской Федерации в 2018 г. и прогнозы их эпизоотической активности на 2019 г.


### <a id="p100299"></a>Горные и высокогорные природные очаги


<a id="p100300"></a>Горно-Алтайский высокогорный природный очаг. В 2018 г. эпизоотии зарегистрированы на территории Кош-Агачского района Республики Алтай на площади 834 км2, в том числе, обусловленных циркуляцией основного подвида Y. pestis pestis - 668 км2, алтайского подвида Y pestis altaica - 166 км2. Изолировано 17 штаммов возбудителя чумы, из них 11 - основного и 6 - алтайского подвида. Культуры Y. pestis pestis получены от серого сурка (1 от добытого грызуна, 8 от остатков стола хищных птиц, 2 от костных останков), культуры Y. pestis altaica изолированы от монгольской пищухи (1), блох Paradoxopsyllus scorodumovi (2) и Ctenophyllus hirticrus (1) из входов нор монгольской пищухи, Paramonopsyllus scalonae (1) и P. scorodumovi (1) с даурской пищухи. Эпизоотии, подтвержденные изоляцией возбудителя, обнаружены на 9 участках в 10 секторах. Впервые возбудитель чумы обнаружен на участке Жумалы. Эпизоотии, вызванные возбудителем основного подвида Y. pestis pestis, зарегистрированы в Уландрыкском и Тархатинском мезоочагах; алтайского подвида Г. pestis altaica - в Курайском мезоочаге.
<a id="p100301"></a>Получено 16 положительных результатов серологических исследований на антитела к чумному микробу, 8 - на наличие капсульного антигена. Получено 67 положительных результатов методом ПЦР. ДНК чумного микроба основного подвида выявлена в 28 пробах, алтайского - в 18. ДНК чумного микроба алтайского подвида обнаружена в Уландрыкском, Тархатинском, Курайском и Талдуаирском (впервые) мезоочагах.
<a id="p100302"></a>Показатели численности серого сурка составляли весной 0,7 жилых бутанов на 1 га (среднемноголетнее значение - 0,7), осенью - 0,5 (среднемноголетнее значение - 0,7). Наибольшие плотности серого сурка (1,5 - 2,7 жилых бутанов на 1 га) отмечены на высотах от 2500 до 2900 м над ур. м. На территориях, где в 2015 - 2017 гг. протекали эпизоотии, численность зверьков находится на очень низком уровне.
<a id="p100303"></a>Показатели численности монгольской пищухи значительно возросли. Весной численность зверьков достигала 6,2 жилых нор на 1 га (среднемноголетнее значение - 4,8), осенью - 7,2 жилых нор на 1 га (среднемноголетнее значение - 6,7).
<a id="p100304"></a>Численность длиннохвостого суслика составила весной 3,2; осенью - 7,0 особей на 1 га. Отмечено сохранение тенденции роста численности даурской пищухи, весной она составляла 2,8, осенью 2,9 жилых нор на 1 га. Показатель численности плоскочерепной полевки весной составил 7,2%, осенью - 18,9% попадания в орудия лова (среднемноголетние значения, соответственно, 11,2% и 29,7% попадания в орудия лова).
<a id="p100305"></a>На стоянках животноводов преимущественно отлавливали монгольскую пищуху, а также единичные особи даурской пищухи, плоскочерепной полевки, хомячка Кэмпбэлла. Показатель численности весной - 4,2, осенью - 4,9% попаданий в орудия лова. Показатели численности мелких млекопитающих в населенных пунктах не превышал весной - 3,0%, осенью - 2,0% попадания в орудия лова. В отловах доминировала домовая мышь. Также встречались обыкновенная полевка (вид несвойственный для очага, завезена с сеном из равнинного Алтая), хомячок Кэмпбэлла.
<a id="p100306"></a>Индекс обилия блох на сером сурке снизился до 0,5 (2017 г. - 1,1). Абсолютно доминировал специфичный вид O. silantiewi (100%). Численность блох на монгольской пищухе весной составляла 8,8 (2017 г. - 9,2), осенью - 9,6 (2017 г. - 10,3). Индекс обилия блох на длиннохвостом суслике составил 2,3, (2017 г. - 2,0); на даурской пищухе - 7,0 (2017 г. - 3,6); на плоскочерепной полевке - 2,1 (2017 г. - 1,4).
<a id="p100307"></a>В 2019 г. ожидается низкий уровень численности серого сурка на территориях, где протекали эпизоотии в предыдущие годы. На высокогорных территориях очага, вне зоны эпизоотии 2014 - 2018 гг., прогнозируется высокая численность сурка. Сохранится тенденция роста численности монгольской пищухи. Индексы обилия основных переносчиков существенно не изменятся. Прогнозируется развитие эпизоотий, обусловленных циркуляцией основного подвида Y. pestis pestis, в поселениях серого сурка в высокогорных районах Уландрыкского, Тархатинского и Талдуаирского мезоочагов. Ожидается также развитие эпизоотий, обусловленных циркуляцией алтайского подвида Y. pestis altaica, в Курайском, Тархатинском и Уландрыкском мезоочагах, нельзя исключить их развитие в Талдуаирском мезоочаге.
<a id="p100308"></a>Для обеспечения эпидемиологического благополучия необходимо обеспечить разработку и проведение "Комплексного плана мероприятий учреждений Роспотребнадзора по оздоровлению Горно-Алтайского высокогорного природного очага чумы в Кош-Агачском районе Республики Алтай в 2019 г.".
<a id="p100309"></a>Тувинский горный природный очаг. В 2018 г. эпизоотии зарегистрированы на территории Монгун-Тайгинского, Овюрского и Тэс-Хемского кожуунов Республики Тыва. От длиннохвостого суслика и блохи Citellophilus tesquorum выделено 2 штамма основного подвида Y. pestis pestis (в 2017 г. возбудитель чумы не выделен). Отловлено 143 мелких млекопитающих с антителами к чумному микробу (2017 г. - 36), в том числе 123 длиннохвостых суслика, 9 даурских пищух, 7 монгольских пищух, 2 серебристых (тувинских) полевки, 1 тушканчик-прыгун, 1 хомячок Кэмпбелла. Получено 43 положительных результата методом ПЦР (2017 г. - 12).
<a id="p100310"></a>Эпизоотические проявления (с учетом всех положительных результатов бактериологического, серологического и молекулярно-генетического методов) выявлены на площади 1807 км2 (2017 г. - 776 км2). Всего обнаружено 43 эпизоотических участка (2017 г. - 20) на территории 25 секторов (2017 г. - 14). Циркуляция возбудителя чумы подтверждена в 8 из 11 известных мезоочагов: Каргинском, Аспайтинском, Моген-Буренском, Кара-Бельдырском, Верхне-Барлыкском, Чозинском, Саглинском и Деспенском. Впервые обнаружена циркуляция возбудителя чумы в западной части очага в бассейне р. Моген-Бурен: Аспайтинский мезоочаг - урочища Аспайты-аржан, Аспайты-мост; Моген-Буренский мезоочаг - урочища Ала-Тайга, Джарс, Мугур-Шегетей, Колбак-Сай.
<a id="p100311"></a>Весенняя численность длиннохвостого суслика в очаге возросла до 5,1 особей на 1 га (2017 г. - 4,3). Численность тарбагана в оптимальных биотопах по данным весенних учетов составила 2,0 жилых бутана на 1 га (2017 г. - 2,0). Уровень численности монгольской пищухи близок к среднемноголетним показателям. В Каргинском мезоочаге в весенний период плотность составила 4,3 жилых нор на 1 га (2017 г. - 4,5; среднемноголетнее значение - 4,9). Показатели весенней численности даурской пищухи в Каргинском мезоочаге составляли 2,0 жилых нор на 1 га (2017 г. - 1,3; среднемноголетнее значение - 2,0).
<a id="p100312"></a>В поселках и на чабанских стоянках в Каргинском мезоочаге показатели численности грызунов не превышали 1,5% попадания в орудия лова (2017 г. - 11,3%). В населенных пунктах повсеместно доминировала домовая мышь, на чабанских стоянках - плоскочерепная полевка. Снижение численности мышевидных грызунов в закрытых стациях отмечено и на территории других мезоочагов.
<a id="p100313"></a>Численность блох длиннохвостого суслика в очаге значительно выросла. Индекс обилия блох в шерсти зверьков составил 6,9 (2017 г. - 4,1), во входах нор - 0,48 (2017 г. - 0,32), в гнездах - 104,2 (2017 г. - 77,5). Рост численности блох произошел, в первую очередь, за счет увеличения индексов обилия Citellophilus tesquorum - основного переносчика. Индекс обилия блох на монгольской пищухе достиг 10,6 (в 2017 г. - 3,3).
<a id="p100314"></a>В 2019 г. в очаге сохранится высокий уровень численности длиннохвостого суслика и его блох. Развитие эпизоотий ожидается на большей части очага. Для обеспечения эпидемиологического благополучия необходимо обеспечить разработку и проведение "Комплексного плана по снижению эпидемиологических рисков заболеваний населения в Тувинском горном очаге в 2019 г.".
<a id="p100315"></a>Восточно-Кавказский высокогорный природный очаг. В 2014 - 2018 гг. эпизоотические проявления на территории очага не зарегистрированы.
<a id="p100316"></a>В горной зоне средняя численность обыкновенной полевки весной составила 6,8 особи на 1 га (среднемноголетнее значение 3,2 особи на 1 га); осенью - 10,6 особи на 1 га. На Кокмадагском участке численность обыкновенной полевки весной составила 11,0 особи на 1 га (среднемноголетнее значение 5,1); осенью - 13,6 особи на 1 га (среднемноголетнее значение - 29,1). Показатели численности других видов мышевидных грызунов в открытых биотопах весной составляли 0,4% попадания в орудия лова (среднемноголетнее значение - 2,9%); осенью - 2,5% попадания в орудия лова (среднемноголетнее значение - 8,3%). В закрытых биотопах весенняя численность мышевидных грызунов составляла - 0,6%, а осенью - 0,5%. Попадания в орудия лова.
<a id="p100317"></a>В предгорной зоне осенние показатели численности мышевидных грызунов не превышали 0,4% попадания в орудия лова (среднемноголетнее значение - 10,3%). В закрытых стациях осенние показатели их численности составляли 3,3% попадания в орудия лова.
<a id="p100318"></a>Весенние общие запасы блох полевок не превышали 14 экз. на 1 га (среднемноголетнее значение 53 экз. на 1 га). К осени запас блох возрос до 48 экз. на 1 га (среднемноголетнее значение 230 блох на 1 га). В предгорной зоне индексы обилия блох не превышали 0,1 экз. на 1 га (среднемноголетнее значение 160 экз. на 1 га).
<a id="p100319"></a>В 2019 г. на территории очага сохранится низкий уровень численности обыкновенной полевки и ее блох. Сохраняется вероятность обнаружения единично зараженных животных на территории Кокмадагского участка.
<a id="p100320"></a>Центрально-Кавказский высокогорный природный очаг. В 2008 - 2018 гг. эпизоотий чумы на территории очага не зарегистрированы. При исследовании проб полевого материала (блохи горного суслика) методом ПЦР было получено 9 положительных результатов.
<a id="p100321"></a>Общая площадь, заселенная горным сусликом, составляет около 50 тыс. га. Средняя численность зверьков составляет 22 особи на 1 га (среднемноголетнее значение 20 - 25 особей на 1 га). Наиболее крупные поселения горного суслика, характеризующиеся высокой плотностью зверьков (до 50 особей на 1 га и выше), расположены в субальпийском поясе. Более низкая плотность горного суслика (10 - 15 особей на 1 га) отмечена для ксерофитных горностепных участков. Средние показатели численности зверьков достигали в Верхне-Кубанском ЛЭР - 25; в Кубано-Малкинском ЛЭР - 19,5; в Малко-Баксанскомй ЛЭР - 24,5; Баксано-Черекском ЛЭР - 19 особей на 1 га. Общие запасы блох Citelophillus tesquorum составляли от 300 до 690 экз. на 1 га по высотным поясам и ландшафтно-эпизоотологическим районам, что незначительно ниже многолетних значений.
<a id="p100322"></a>В настоящее время сохраняется тенденция усиления рекреационной нагрузки на энзоотичные по чуме территориях Приэльбрусья. По официальным сведениям, спасателей в летний период 2018 г. официально зарегистрировано значительное количество туристических групп с общим числом более 19 тыс. человек. Из них более 4 тыс. человек составили иностранные туристы в основном из европейских стран (Болгария, Испания, Польша, Ирландия, Румыния, Финляндия и др.). Зарегистрированы отдыхающие из других стран Европы и Америки. В зимний период прошлого года Приэльбрусье посетило более 100 тыс. отдыхающих.
<a id="p100323"></a>В 2019 г. сохранится тенденция стабилизации численности горного суслика и его блох. Сохраняется вероятность обнаружения единично зараженных животных. Для снижения эпидемических рисков необходимо усилить контроль за временными контингентами населения, предусмотреть внесения дополнительных мероприятий в действующий Комплексный план противочумных мероприятий для территорий, расположенных в Центрально-Кавказском высокогорном природном очаге чумы.


### <a id="p100324"></a>Равнинные, предгорные и низкогорные природные очаги чумы сусликового типа


<a id="p100325"></a>Терско-Сунженский низкогорный природный очаг. С 2001 г. зараженных животных на территории очага не зарегистрировано. Популяции малого суслика и его блох остаются в состоянии глубокой депрессии. Показатели численности малого суслика не превышают 0,1 особи на 1 га.
<a id="p100326"></a>Средний процент попадания мышевидных составил 19,0% попадания в орудия лова (2017 г. - 12,4%). В населенных пунктах (кутаны, кошары) показатели численности мышевидных грызунов не превышали 2,5% попадания в орудия лова (в 2017 году - 1,0%). Индексы обилия блох мышевидных грызунов составляли на лесных мышах - 0,3, на домовых мышах - 0,1, на общественных полевках - 3,0.
<a id="p100327"></a>В 2019 г. на территории очага сохранится низкий уровень численности грызунов и их блох. Обострения эпизоотической обстановки не ожидается.
<a id="p100328"></a>Дагестанский равнинно-предгорный природный очаг. С 2004 г. зараженных животных на территории очага не зарегистрировано. В 2018 г. при исследовании проб полевого материала получены две положительные ПЦР-пробы от малого суслика.
<a id="p100329"></a>В равнинной части очага численность малого суслика не превышала 4,8 особи на 1 га (в 2017 г. - 5,1; норма - 3,6). В предгорной зоне средняя плотность зверьков возросла до 6,4 особи на 1 га (в 2017 г. - 5,8; норма - 6,8). Общий запас блох малого суслика в равнинной части очага достигал весной 82 экз. на 1 га (среднемноголетнее значение 48 экз. на 1 га); летом - 33,6 (среднемноголетнее значение 28 экз. на 1 га). В предгорной зоне показатели обилия блох возросли весной до 390 экз. на 1 га (среднемноголетнее значение 156 экз. на 1 га); летом - снизились до 167 экз. на 1 га (среднемноголетнее значение 55 экз. на 1 га).
<a id="p100330"></a>Средняя плотность гребенщиковой песчанки в Аграханских песках весной составила 8,6 особей на 1 га. От весны к осени численность песчанок увеличилась, превысив многолетнюю норму и уровень прошлого года: 11,9 особей 1 на 1 га (в 2017 г. - 5,8; норма - 7,6 особей на 1 га). Запас блох песчанок увеличился весной - до 11,2 экз. на 1 га (среднемноголетнее значение 23,5 экз. на 1 га); осенью - до 9,5 экз. на 1 га.
<a id="p100331"></a>Весенние показатели численности мышевидных грызунов в равнинной части очага составляли 1,8% попадания в орудия лова; в предгорье - 1,2% попадания в орудия лова. В осенний период численность мышевидных грызунов в предгорной зоне не превышала 3,1% попадания в орудия лова (среднемноголетнее значение - 10,3% попадания в орудия лова); в равнинной зоне - 2,7% попадания в орудия лова (среднемноголетнее значение - 8,3% попадания в орудия лова).
<a id="p100332"></a>Прогноз. В 2019 г. на территории очага сохранится низкий уровень численности носителей и переносчиков возбудителя чумы. Сохраняется вероятность находок единично зараженных животных на участках стойкого проявления чумы.
<a id="p100333"></a>Прикаспийский Северо-Западный степной очаг. Эпизоотии чумы не регистрируют с 1991 г. В очаге сохраняется тенденция выхода популяции малого суслика из депрессии. Однако его фоновая численность остается низкой и составляет 5,7 особи на 1 га (среднемноголетнее значение 9,6 особи на 1 га). В оптимуме ареала малого суслика - на территории Центральных Ергеней показатели численности достигают 6,5 особи на 1 га; в Сарпинской низменности - 8,5 особи на 1 га. В восточной части очага этот показатель составил 4,9 особи на 1 га. Общий запас блох малого суслика увеличился до 604 экз. на 1 га (среднемноголетнее значение 600 экз. на 1 га). Индекс обилия блох на зверьках составил 8,7, во входах нор - 0,4, в гнездах - 107. Численность малых песчанок на Ергенях и в лощине Даван весной составила 4,0 особи на 1 га, осенью - 7,5 особи на 1 га, что близко к многолетней норме. Запас их блох не превышал 25,4 экз. на 1 га. Численность мышевидных грызунов весной составила в степных биотопах 2,7% попадания в орудия лова (среднемноголетнее значение 5,4% попадания в орудия лова). В осенний период показатели их численности возросли до 9,4% попадания в орудия лова (среднемноголетнее значение 9,0% попадания в орудия лова). Численность домовой мыши в населенных пунктах весной не превышала 1,5% попадания в орудия лова; осенью - 3,5% попадания в орудия лова. Численность блох мышевидных грызунов низкая, блох в населенных пунктах не зарегистрировано. Отмечено сохранение тенденции сокращения ареала и численности общественной полевки, которая на протяжении двух десятков лет была многочисленным фоновым видом.
<a id="p100334"></a>В 2019 г. сохранится низкий уровень численности малого суслика. Индексы обилия блох малого суслика несколько снизятся. Обострения эпизоотической обстановки не ожидается.
<a id="p100335"></a>Волго-Уральский степной очаг. В границах Российской Федерации на территории очага эпизоотии не регистрируют с 1976 г.; в пограничных районах Республики Казахстан - с 2002 г. Численность малого суслика не превышает 4,3 особи на 1 га (среднемноголетнее значение - 8,8 особи на 1 га). Общий запас блох малого суслика возрос до 172 экз. на 1 га (среднемноголетнее значение 370 экз. на 1 га). Численность мышевидных грызунов в интразональной Волго-Ахтубинской пойме от весны к осени возросла с 7,4 до 16,7% попадания в орудия лова, что в 1,5 раза ниже многолетней нормы. Численность синантропных грызунов составила 2,9% попадания в орудия лова.
<a id="p100336"></a>В 2019 г. сохранится низкая численность малого суслика и его блох. Развития эпизоотий не ожидается.
<a id="p100337"></a>Забайкальский степной очаг. Эпизоотии чумы на территории Забайкальского края не регистрируют с 1971 г. Весной 2018 г. численность суслика не превышала 0,3 - 0,5, в летне-осенний период - 0,3 - 2,0 особи на 1 га. На локальных участках, в антропогенных биотопах, плотность зверьков достигала 2,0 особи на 1 га. Показатели численности монгольского сурка в оптимальных местах обитания, вдоль государственной границы и на некоторых охраняемых участках (Даурский биосферный заповедник, заказники "Долина дзеренов" и "Олдондинский"), варьировали от 0,3 до 1,5 (средняя 0,6) жилых бутана на 1 га. Единичные норы сурка отмечаются по хребтам Березовая Грива, Алкучанский, Аргунский и Кличкинский. Весной 2018 г. численность даурской пищухи в среднем составляла 0,3 жилых нор на 1 га, осенью - 0,2 до 0,8 (средняя 0,65) жилых нор на 1. Полевка Брандта отмечена только в Торейском равнинном ландшафтном районе, в окрестностях с. Соловьевск, где ее численность равна 0,05 жилых нор на 1 га. Численность узкочерепной полевки в очаге весной варьировала от 0,03 до 0,4 (средняя 0,15) жилых нор на 1 га; осенью - от 0,2 до 0,8 (в среднем 0,6) жилых нор на 1 га. В связи с низкой численностью мелких млекопитающих индексы обилие их блох также повсеместно низкие.
<a id="p100338"></a>Прогноз. В 2019 г. сохранится низкий уровень численности носителей и переносчиков возбудителя чумы. Эпизоотические проявления маловероятны.


### <a id="p100339"></a>Равнинные природные очаги песчаночьего типа


<a id="p100340"></a>Волго-Уральский песчаный очаг, В 2006 - 2018 гг. зараженных чумой животных на территории очага не зарегистрировано. Весной 2018 г. численность основных носителей составила 7,5 особи на 1 га (полуденная песчанка - 2,5 особи на 1 га, гребенщиковая - 5,0 особей на 1 га); осенью - 6,1 особей на 1 га. Осенние показатели численности мышевидных грызунов в открытых стациях не превышали 3,2% попадания в орудия лова; в закрытых стациях - 1,3% попадания в орудия лова.
<a id="p100341"></a>Общий запас блох песчанок составлял весной 140 экз. на 1 га; осенью снизился до 125 экз. на 1 га. Только в окрестностях Астраханского газоконденсатного месторождения отмечен более высокий уровень их численности - до 250 экз. на 1 га. Суммарный индекс обилия блох X. conformis и N. laeviceps на полуденных и гребенщиковых песчанках не превышал в среднем 2,0.
<a id="p100342"></a>В 2019 г. сохранится низкий уровень численности песчанок и их блох. Показатели численности мышевидных грызунов существенно не изменятся. Развития эпизоотий не ожидается.
<a id="p100343"></a>Прикаспийский песчаный очаг. Последние находки зараженных чумой животных зарегистрированы в 2015 г. В 2018 гг. отмечено сохранение глубокой депрессии численности носителей и переносчиков чумы.
<a id="p100344"></a>В Волго-Кумском междуречье численность малых песчанок весной составила 1,6 - 2,2 особи на 1 га, что в 2 - 2,5 раза меньше прошлогодних показателей (4,2 особи на 1 га). Осенью численность песчанок снизилась в восточной части междуречья до 0,8 особи на 1 га, в западной - до 5,5 особей на 1 га, что также меньше показателей 2017 г. и среднемноголетних значений. Общий запас блох песчанок в Волго-Кумском междуречье остается на низком уровне - от 15 до 25 экз. на 1 га. Численность малого суслика не превышала 3,7 особи на 1 га, что соответствует среднемноголетнему уровню. Весной показатели численности мышевидных грызунов на целинных участках составляли 3,6% попадания в орудия лова; осенью - 8,3% попадания в орудия лова. Во всех биотопах доминировала домовая мышь. Численность общественной полевки составила 1,1% попадания в орудия лова.
<a id="p100345"></a>В Терско-Кумском междуречье численность малых песчанок не превышала весной 0,5 особи на 1 га: осенью - 0,6 особи на 1 га. В Кумо-Манычском междуречье также сохраняется низкий уровень численности малых песчанок. Запас блох песчанок в Терско-Кумском и Кумо-Манычском междуречьях оценивается единичными экземплярами на 1 га. Фоновые показатели численности малого суслика не превышают 0,1 особи на 1 га; на локальных участках до 2 особей на 1 га. Отмечена тенденция дальнейшего сокращения площади поселений малого суслика на территории Ставропольского края, вплоть до их полного исчезновения. Популяции мышевидных грызунов и их блох продолжают оставаться в состоянии глубокой депрессии.
<a id="p100346"></a>В 2019 г. сохранится низкий уровень численности носителей и переносчиков чумы. Развития эпизоотий не ожидается.
<a id="p100347"></a>В заключение отметим, что в условиях современного потепления климата популяции носителей и переносчиков чумы в равнинных, предгорных и низкогорных природных очагах Северного, Северо-Западного Прикаспия, Предкавказья, Забайкалья продолжают оставаться в состоянии депрессии. Последнее является одной из основных причин значительного снижения эпизоотического и эпидемического потенциала этих энзоотичных по чуме территорий. В текущем десятилетии отмечен также значительный спад эпизоотической активности высокогорных природных очагов Кавказа (Центрально-Кавказский, Восточно-Кавказский природные очаги).
<a id="p100348"></a>Представленные выше материалы также обосновывают прогноз на сохранение в 2019 г. напряженной эпидемиологической обстановки в природных очагах чумы Горного Алтая (Республика Алтай, Республика Тыва). В 2019 г. развитие эпизоотий ожидается на территории Горно-Алтайского высокогорного и Тувинского горных природных очагов чумы (рисунок). В остальных природных очагах чумы на территории Российской Федерации эпизоотических проявлений не ожидается.

<a id="p100349"></a> ![Равнинные природные очаги песчаночьего типа](https://i.bukva.ai/tec7uj7QI/img_0.png) 

<a id="p100350"></a>Прогноз эпизоотической активности природных
очагов чумы Российской Федерации на 2019 г.:
1 - сохранение межэпизоотического периода;
3 - сохранение эпизоотической активности



<a id="p100351"></a>

---