---
title: "<Письмо> Роспотребнадзора от 04.02.2005 N 0100/789-05-27"
number: "0100/789-05-27"
issuer: "Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека"
issued_on: 2005-02-04
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-0100789-05-27"
---

## <Письмо> Роспотребнадзора от 04.02.2005 N 0100/789-05-27

# <Письмо> Роспотребнадзора от 04.02.2005 N 0100/789-05-27

"По вопросу взаимодействия с Арбитражными судами Российской Федерации"


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ**<br>
**ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА**

<a id="p100002"></a>**ПИСЬМО**<br>
<a id="p100003"></a>**от 4 февраля 2005 г. N 0100/789-05-27**

<a id="p100005"></a>**ПО ВОПРОСУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ**<br>
**РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

</div>


<a id="p100006"></a>В связи с поступающими в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека вопросами о взаимодействии с Арбитражными судами Российской Федерации сообщаю следующее.
<a id="p100007"></a>Согласно положениям статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
<a id="p100008"></a>В целях правильного и единообразного применения положений АПК арбитражными судами Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
<a id="p100009"></a>Учитывая, что территориальные управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в том числе территориальные управления госторгинспекции, а также учреждения входящие в единую федеральную централизованную систему государственного санитарно-эпидемиологического надзора, другие учреждения Роспотребнадзора не имеют в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации таких учреждений не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
<a id="p100010"></a>Так, по этим основаниям Арбитражный суд Республики Тыва своим определением от 31 января 2005 г. возвратил заявление (жалобу) Управления госторгинспекции Минэкономразвития России по Республике Тыва о признании неправомерными действий председателя комиссии по проведению мероприятий по реорганизации и об отмене приказов территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
<a id="p100011"></a>В случае, если, несмотря на изложенное, Арбитражный суд первой инстанции принял подобное заявление к производству и вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, то в суд необходимо направить отзыв с указанием на то, что подобное дело неподведомственно Арбитражному суду.
<a id="p100012"></a>В таком случае в соответствии со статьей 150 АПК Арбитражный суд должен прекратить производству по делу, о чем выносит соответствующее определение.

<div align="right">

<a id="p100013"></a>Руководитель<br>
Г.Г.ОНИЩЕНКО

</div>




<a id="p100014"></a>

---